Sigma fp L Black 2021

Le Sigma fp L offre une qualité d'image 61MP à couper le souffle, mais son autonomie de batterie est la pire de notre base de données. L'autofocus est lent et le boîtier, bien que minuscule, manque de stabilisation. C'est un excellent choix pour le studio et la vidéo sur rig, mais un mauvais compagnon de tous les jours.

Le cœur du fp L, c'est ce capteur BSI CMOS 61MP. En termes de résolution pure, il se situe dans le haut du panier, et ça se voit. Les fichiers RAW sont massifs, détaillés, avec une plage dynamique excellente qui permet de récupérer pas mal d'infos dans les ombres et les hautes lumières. La reproduction des couleurs est un point fort, avec un rendu très naturel qui évite le look trop clinique de certains concurrents. Pour la photo de produit ou de paysage sur trépied, c'est un régal.

Là où ça coince, c'est la vitesse. La rafale à 10fps est solide sur le papier, mais la lecture lente du capteur rend le suivi des sujets en mouvement compliqué. L'autofocus à 49 points avec détection d'œil est correct sans plus, bien en dessous de ce que proposent Canon ou Sony. Les utilisateurs confirment que c'est un appareil pour la mise au point manuelle. En vidéo, le capteur excelle avec le CinemaDNG 12 bits, offrant une flexibilité en post-production que peu de boîtiers de cette taille peuvent égaler. Le viseur électronique externe optionnel est excellent, dans le 90ème percentile de nos tests, mais il bloque le port HDMI, ce qui est un casse-tête pour charger l'appareil en même temps.

Face au Canon EOS R6 Mark III, le Sigma est un ovni. Le Canon a un autofocus et une stabilisation qui écrasent le fp L, mais il ne peut pas toucher à la résolution brute de 61MP ni au CinemaDNG. Le Sony a1 II est un monstre de vitesse et de polyvalence, mais il est bien plus lourd et cher. Le Fujifilm X-H2 propose un capteur 40MP avec un meilleur équilibre général, mais en APS-C. Le fp L est vraiment pour celui qui veut la plus haute résolution plein format dans le plus petit volume, et qui est prêt à sacrifier la vitesse et la batterie. Si vous filmez sur un rig avec une alimentation externe et une mise au point manuelle, il n'a pas vraiment de concurrent direct.

Le prix du fp L est une cible mouvante, avec un écart hallucinant de 268 100 $ entre les vendeurs. On l'a vu autour de 1700 $ chez certains revendeurs, ce qui est un rapport qualité-prix canon pour un capteur 61MP et le CinemaDNG. À ce tarif, c'est un achat malin pour un photographe de studio qui veut un deuxième boîtier spécialisé. En revanche, si vous le payez au prix fort, la proposition devient beaucoup moins intéressante face à des concurrents bien plus polyvalents. Vérifiez bien le prix avant de cliquer, et privilégiez les vendeurs avec un bon service client.

Le Sigma fp L est un ovni. Il embarque un capteur 61MP qui délivre une qualité d'image brute absolument superbe, parmi les meilleures qu'on ait vues en termes de détails et de couleurs. Mais ce petit boîtier de 375g fait aussi des choix radicaux qui le rendent très spécialisé. L'autonomie de la batterie est un désastre, classée dernière de notre base de données, et l'autofocus est au mieux moyen. C'est un appareil qui récompense une approche lente et délibérée, et qui punit tout le reste.

Pour la vidéo, c'est un peu la même histoire. Le CinemaDNG 12 bits en 4K est une fonctionnalité de niveau professionnel dans un corps de poche, et le refroidissement passif fait bien son travail. Mais l'absence de stabilisation et un écran fixe limitent son usage au pied ou sur un rig. Clairement, Sigma a conçu un outil pour les photographes de studio et les cinéastes qui veulent la meilleure qualité d'image possible dans le plus petit format, et qui sont prêts à accepter de gros compromis.

Passez votre chemin si vous filmez des mariages, du sport, ou si vous voulez un appareil pour le vlog. L'autofocus n'est pas assez fiable pour suivre un sujet en mouvement, et l'absence de stabilisation rend les plans à main levée tremblants. L'autonomie de 240 vues est un vrai problème pour toute une journée de shooting sans cinq batteries de rechange. Si vous voulez un hybride plein format polyvalent qui fait bien de la photo et de la vidéo sans se prendre la tête, un Canon R6 Mark III ou un Sony a7 IV seront de bien meilleurs choix.

Le Sigma fp L est un outil de niche, brillant dans son domaine et frustrant partout ailleurs. Si vous êtes un photographe de studio, un paysagiste sur trépied, ou un cinéaste qui construit un rig compact avec des optiques manuelles, la qualité d'image est difficile à battre. Mais si vous avez besoin d'un appareil qui fait tout, passez votre chemin. L'autonomie risible et l'autofocus poussif en font un mauvais choix pour le reportage, le vlog ou la photo de famille. C'est un spécialiste, pas un généraliste.