LG UltraGear 27G850A-B 27" Black 2026
Su panel Nano IPS Black UHD alcanza una relación de contraste de 2000:1 y un 99% DCI-P3, ofreciendo negros profundos y colores precisos con certificación DisplayHDR 600. Su modo dual permite cambiar de 4K a 240Hz a Full HD a 480Hz, complementado por conectividad DisplayPort 2.1 y HDMI 2.1 para máxima versatilidad competitiva. Este monitor es ideal para jugadores de esports que exigen tanto nitidez 4K en títulos inmersivos como la máxima fluidez de 480Hz en shooters competitivos.
Resumen
En 30 segundos
El LG UltraGear 27G850A-B es un monitor gaming 4K de 27 pulgadas con 240 Hz y un modo dual de 480 Hz en 1080p. Su calidad de imagen y ergonomía son de lo mejor en IPS, pero los bugs en el modo overclock y el software de gestión empañan la experiencia. Es una opción sólida si evitas OLED y encuentras una buena oferta, siempre que puedas convivir con sus fallos de fiabilidad.
Ventajas y desventajas
Ventajas
- Calidad de imagen y colores excelentes, de lo mejor en IPS 97th
- 240 Hz en 4K y modo dual 480 Hz en 1080p 91st
- Ergonomía completa con ajustes de altura, giro y pivote 89th
- Buena relación calidad-precio frente a alternativas OLED 89th
- Construcción sólida y diseño funcional
Desventajas
- Modo overclock defectuoso con pantallas negras aleatorias
- Problemas de uniformidad en la retroiluminación
- Software de gestión para múltiples monitores no funciona
- Sin altavoces integrados
- Pérdida de señal al despertar del modo suspensión
Opinión de los propietarios
Lo que dicen los usuarios
Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo
ExclusivaSegún cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.
- Q1 2026100/100
All reviews highly praised the monitor for image quality, gaming performance, and value, with minor mention of warmth but no complaints.
- Excellent image quality and color reproduction noted by multiple buyers
- Strong gaming performance with high frame rates and DP 2.1 support
- Great value for price, especially when purchased on sale
- Runs a bit hot under load, but expected by the user
- Q4 202590/100
Buyers love the monitor's speed, color quality, and versatile 4K/480Hz use, though some note weak black levels in dark scenes and a price drop shortly after purchase.
- Excellent performance, color/brightness, and dual-mode 4K/480Hz for work/gaming.
- Blacks in dark scenes are weak; HDR disables some features.
- Price dropped 3000 TL two weeks after purchase.
- Q3 202587/100
Buyers praised picture quality, ease of setup, and gaming/editing performance. One reported signal issues with older AMD GPUs.
- Excellent color saturation, crisp graphics, and high refresh rate for gaming and editing.
- Easy setup and straightforward configuration, appreciated by multiple users.
- Signal handshake problems with AMD RX 6900 XT, leading to 3-star rating.
- Aesthetically pleasing design with multiple useful ports and simple menu controls.
- Q2 202543/100
Mixed bag: good colors and speed praised, but some report signal loss, backlight bleed, and a severe 4k/HDR failure. Reliability concerns are prominent.
- Fast, smooth, good colors, good blacks; strong for gaming and editing.
- Signal loss / reboot on wake with Nvidia 5080; some workaround mentioned.
- Backlight uniformity issue: bottom 20% darker, dull colors.
- Monitor becomes unresponsive when launching non-HDR games in 4k mode.
Basado en 22 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.
Las pruebas
Rendimiento
En juegos, este monitor es una bestia. Los 240 Hz en 4K se sienten increíblemente fluidos, y el tiempo de respuesta de 1 ms GtG mantiene el ghosting a raya. No es un OLED, así que los negros no son perfectos, pero la relación de contraste de 2000:1 es muy superior a la de un IPS tradicional. Si eres de los que juegan shooters competitivos, el modo 480 Hz en 1080p es una ventaja real, aunque sacrificas nitidez. La compatibilidad con G-Sync y FreeSync Premium Pro funciona sin problemas, eliminando el tearing y el stuttering.
Para trabajo creativo, el rendimiento también es sólido. La precisión de color de fábrica es excelente, y los 450 nits de brillo son suficientes para la mayoría de entornos, aunque para HDR se quedan justos. En nuestras pruebas, el monitor se sitúa en el percentil 87 de rendimiento general, lo que significa que está por encima de la mayoría de opciones del mercado. Eso sí, el HDR en juegos 2D puede dar problemas de compatibilidad, así que no esperes una experiencia plug-and-play perfecta en todos los títulos.
Especificaciones
Especificaciones completas
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | G-Sync Compatible |
Color & HDR
| Brightness | 450 nits |
| Color Gamut | DCI-P3 99% (CIE1976) |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 600 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Weight | 9.4 kg / 20.7 lbs |
Frente a la competencia
Frente al ASUS ROG Strix XG27AQDMG, que es OLED, el LG pierde en contraste y negros puros, pero gana en versatilidad para productividad y en no tener que preocuparte por el burn-in. El MSI MPG 272URX QD-OLED es otro rival directo con colores más vibrantes, pero también más caro y con los mismos riesgos de retención de imagen. Si lo tuyo es la inmersión total en juegos single-player, un OLED como el Samsung Odyssey Neo G8 puede tener más sentido.
Para los que buscan un monitor exclusivamente para trabajo, el Dell UltraSharp U3425WE es una alternativa más enfocada, con mejor conectividad y pantalla ultra ancha, pero a 60 Hz se queda muy corto para jugar. El LG está en un punto intermedio muy interesante: es un monitor gaming de primer nivel que también te permite editar fotos o vídeos sin problemas.
| Spec | LG UltraGear 27G850A-B 27" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | Alienware AW-Series AW2725D | Gigabyte AORUS FO32U2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 26.5 | 27 | 27 | 27 | 32 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 240 | 240 | 240 | 360 | 280 | 240 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | G-Sync Compatible | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 600 | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Producto | Color | Portabilidad | Display | Feature | User Sentiment | Performance | Connectivity | Valoración social |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraGear 27G850A-B 27" | 96.6 | 63.8 | 89 | 73.2 | 27.9 | 88.5 | 83.4 | 77.2 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 97 | 73.2 | 76.8 | 73.2 | 95.8 | 98.2 | 94 | 90.6 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 63.8 | 77.6 | 86.6 | 95.8 | 98.2 | 83.4 | 99.5 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 91.6 | 46.2 | 77.6 | 73.2 | 95.8 | 99.6 | 88.8 | 95.5 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.6 | 83.9 | 77.6 | 73.2 | 95.8 | 99.4 | 95.8 | 100 |
| Gigabyte AORUS FO32U2 Compare | 82.2 | 68.6 | 99 | 86.6 | 58.1 | 98.2 | 88.8 | 95.5 |
Precio
Relación calidad-precio
El precio del LG 27G850A-B varía una barbaridad entre vendedores, desde unos $450 hasta cifras absurdas por encima de los $160,000. Evidentemente, la opción sensata está en el rango bajo, donde compite directamente con monitores 4K de 144 Hz o 165 Hz. Por ese precio, obtienes 240 Hz y un panel IPS de altísima calidad, lo que lo convierte en una opción con una relación calidad-precio difícil de batir si no quieres OLED. Si encuentras una unidad en buen estado por debajo de los $500, es una compra muy recomendable. Eso sí, asegúrate de que el vendedor tenga una política de devolución clara, por si te topas con los problemas de overclock.
B&H Photo 1 oferta Desde 497 US$
Amazon 1 oferta Desde 535 US$
Newegg 1 oferta Desde 900 US$
Price History
Leer más
Resumen
El LG UltraGear 27G850A-B es uno de esos monitores que intenta hacerlo todo, y en su mayoría lo consigue. Estamos ante un panel IPS de 27 pulgadas con resolución 4K y una tasa de refresco de 240 Hz, algo que hasta hace poco parecía imposible sin recurrir a OLED. Si buscas un monitor para jugar y trabajar sin tener que preocuparte por quemaduras de pantalla, este modelo se coloca directamente en tu lista de candidatos. Su modo dual es un extra interesante: puedes bajar a 1080p y disparar la frecuencia hasta 480 Hz para juegos competitivos.
La calidad de imagen es uno de sus puntos más fuertes. Con una cobertura DCI-P3 del 99% y certificación DisplayHDR 600, los colores son vibrantes y precisos nada más sacarlo de la caja. En nuestra base de datos, su rendimiento de color está en el percentil 96, lo que lo convierte en uno de los mejores paneles IPS que hemos analizado. La ergonomía también es de primera, con ajustes de altura, giro, inclinación y pivote que te permiten encontrar la posición perfecta sin esfuerzo.
Pero no todo es perfecto. Aunque las especificaciones suenan de cine, los usuarios han reportado varios problemas de fiabilidad que empañan la experiencia. El modo overclock, en particular, parece ser un quebradero de cabeza con pantallas negras aleatorias. Y si usas varios monitores, el software de LG simplemente no responde como debería. Es una lástima, porque el hardware tiene un potencial enorme.
Preguntas frecuentes
Q: ¿El LG 27G850A-B es bueno para jugar en 4K?
Sí, es excelente para jugar en 4K gracias a sus 240 Hz y 1 ms de respuesta, con una calidad de imagen superior a la mayoría de IPS. Solo ten en cuenta que el HDR puede dar problemas en algunos juegos 2D.
Q: ¿Merece la pena el modo dual 480 Hz del LG UltraGear?
Para juegos competitivos como shooters, el modo 480 Hz en 1080p es una ventaja notable, aunque sacrificas nitidez. No es algo que uses a diario, pero está bien tenerlo.
Q: ¿El LG 27G850A-B tiene altavoces?
No, este monitor no incluye altavoces integrados. Necesitarás unos externos o auriculares conectados al jack de 3.5 mm.
Q: ¿Es mejor el LG 27G850A-B que un monitor OLED para jugar?
Depende de tus prioridades. El LG ofrece 240 Hz en 4K sin riesgo de burn-in, ideal para productividad mixta. Un OLED tendrá mejores negros y contraste, pero con posibles problemas de retención a largo plazo.
Para quién no es adecuado
Este monitor no es para ti si buscas una experiencia plug-and-play sin fisuras. Los bugs de overclock y los problemas al despertar del modo suspensión pueden ser frustrantes si no tienes paciencia para trastear. Si solo juegas en PC y no te importa el riesgo de burn-in, un OLED como el ASUS ROG Strix XG27AQDMG te dará mejor calidad de imagen en juegos. Y si tu prioridad es la productividad pura, un Dell UltraSharp ultra ancho te ofrecerá más espacio de trabajo y mejor conectividad, aunque a 60 Hz.
Veredicto
El LG UltraGear 27G850A-B es un monitor brillante sobre el papel y, cuando funciona bien, en la práctica también. La combinación de 4K y 240 Hz en un panel IPS con esta calidad de color es algo que muy pocos monitores ofrecen hoy en día. Para jugadores que también trabajan con contenido visual, es una opción casi única. El modo dual 480 Hz es un extra que, aunque no uses a diario, está bien tener para partidas competitivas.
Dicho esto, los problemas de fiabilidad son un lastre importante. Un monitor de este precio no debería tener fallos de software ni pantallas negras por activar una función anunciada. Si estás dispuesto a jugártela y confías en que LG solucione estos bugs con actualizaciones, adelante. Pero si prefieres evitar dolores de cabeza, igual te conviene esperar o mirar alternativas más estables, aunque sacrifiques algo de frecuencia o resolución.