Samsung QN85D Series TU690T 84.5"

Der Samsung QN85D ist ein 85-Zoll-QD-Mini-LED-Fernseher, der bei Besitzern gut ankommt (94. Perzentil soziale Bewährtheit), aber bei der Kernleistung enttäuscht, wobei Bildqualität und HDR beide in der unteren Hälfte unserer Datenbank landen. Das 60-Hz-Panel ist eine echte Schwachstelle für Gaming und begrenzt das Erlebnis trotz HDMI 2.1. Es ist ein riesiger, blendfreier Bildschirm, der am besten zu einem stark reduzierten Preis für gelegentliches Fernsehen in einem hellen Raum gekauft wird.

Sprechen wir darüber, was dieses 85-Zoll-Panel tatsächlich liefert. Der NQ4 AI-Prozessor leistet hier viel Schwerstarbeit, versucht Inhalte hochzuskalieren und die Full-Array-Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung zu verwalten. Aber die Kern-Spezifikationen sind ein Flaschenhals. Sie sind auf eine 60-Hz-Bildwiederholrate begrenzt, was bei dieser Größe und diesem Preis eine echte Enttäuschung ist. Obwohl FreeSync Premium Pro und HDMI 2.1 unterstützt werden, bedeutet die 60-Hz-Grenze, dass Sie nicht das butterweiche 120-Hz-Gaming-Erlebnis bekommen, das bei Konkurrenzgeräten Standard geworden ist. Der Gaming-Score landet im 61. Perzentil, was gerade mal okay ist. Es funktioniert für Mario Kart mit den Kindern, wie ein Rezensent bemerkte, aber es ist kein Display für kompetitives Gaming.

Bei der Audio-Front ist das 2.0-Kanal-20W-Setup mit Dolby Atmos überraschend gut bewertet und erreicht das 80. Perzentil. Es wird keine Soundbar ersetzen, aber für eingebaute TV-Lautsprecher schlägt es sich besser als die meisten. Der wahre Star für den täglichen Gebrauch ist die Smart-Plattform und die Konnektivität. Mit einem Konnektivitäts-Score im 87. Perzentil erhalten Sie eine solide Auswahl an Anschlüssen, einschließlich vier HDMI-Ports und eARC. Das Tizen-Betriebssystem, das in unserer Smart-Metrik mit 86 Perzentil gut abschneidet, ist unter Besitzern, die es als klobig empfinden, umstritten, also kann die Erfahrung variieren.

Im Vergleich zur Konkurrenz werden die Schwächen des QN85D deutlich. Der LG C5 OLED55C5PUA wird ihn in Bildqualität und HDR mit perfekten Schwarztönen und einem echten 120-Hz-Panel in Grund und Boden spielen, auch wenn Sie dabei erheblich an Bildschirmgröße einbüßen. Die TCL QM6K Serie 55QM6K und der Hisense U8 55U8QG bieten wahrscheinlich ein viel besseres Preis-Leistungs-Verhältnis mit höheren Bildwiederholraten und überlegenem Local Dimming zu einem ähnlichen oder niedrigeren Preis, nur in einem kleineren Format. Der Sony BRAVIA 5 K55XR50 wird eine weitaus bessere Bildverarbeitung und Bewegungsdarstellung liefern. Der Hauptvorteil des QN85D ist seine schiere 85-Zoll-Größe und der blendfreie Bildschirm, was ihn zu einer einzigartigen Option für einen sehr hellen Raum macht, in dem ein riesiges, gut genuges Bild Priorität hat gegenüber einem kleineren, referenzqualitativen.

Die Preisgestaltung bei diesem Gerät ist sehr unterschiedlich, mit einer erstaunlichen Preisspanne von 4.835 $ zwischen den Händlern. Sie können es für nur 200 $ von einigen Verkäufern finden, was für einen 85-Zoll-Bildschirm ein absolutes Schnäppchen ist, wenn Sie es tatsächlich zu diesem Preis ergattern können. Am oberen Ende bei etwa 5.035 $ ist es ein viel schwererer Verkauf. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt vollständig davon ab, was Sie zahlen. Für einen preisbewussten Käufer gibt unsere Analyse 69,9 von 100 Punkten, was ordentlich ist. Aber Sie zahlen für die schiere Größe und die Smart-Funktionen, nicht für eine erstklassige Bildqualität. Wenn Sie es zu einem stark reduzierten Preis finden, ist das Preis-Größen-Verhältnis kaum zu schlagen.

Der Samsung QN85D ist ein zweischneidiges Schwert. Einerseits ist es ein 85-Zoll-QD-Mini-LED-Fernseher, der in puncto sozialer Bewährtheit absolut dominiert und im 94. Perzentil landet. Die Leute scheinen dieses Gerät wirklich zu lieben, sobald es an der Wand hängt. Auch die Smart-Funktionen und die Konnektivität sind starke Punkte und liegen im 86. bzw. 87. Perzentil, was bedeutet, dass Einrichtung und tägliche Nutzung für die meisten reibungslos verlaufen sollten. Aber wenn man sich die Kernbildqualität und die HDR-Leistung ansieht, erzählen die Zahlen eine andere Geschichte. Wir sprechen hier vom 37. und 38. Perzentil, was für ein Gerät mit 'Quantum Matrix Mini-LEDs' im Marketingtext schlicht enttäuschend ist. Das 60-Hz-Panel und die mittelmäßige Gaming-Bewertung im 61. Perzentil halten es ebenfalls davon ab, ein echtes Allround-Talent zu sein.

Was Sie also bekommen, ist ein riesiger, publikumswirksamer Bildschirm, der am besten für helle Wohnzimmer und gelegentliches Fernsehen geeignet ist. Die 100%ige Farbraumabdeckung mit Quantum-Dot-Technologie lässt Inhalte strahlen, und der blendfreie Bildschirm ist ein echtes Plus. Aber wenn Sie ein Cineast sind, der tiefe Schwarztöne und erstklassige HDR-Wirkung sucht, oder ein ernsthafter Gamer, der eine hohe Bildwiederholrate benötigt, werden Sie laut den Spezifikationen auf der Strecke bleiben. Dies ist in erster Linie ein Lifestyle-Fernseher und ein Referenzmonitor nur aus zweiter Reihe.

Bildqualitäts-Puristen und ernsthafte Gamer sollten einen Bogen machen. Wenn Ihnen tiefe Schwarztöne, hohe Spitzenhelligkeit für beeindruckendes HDR oder ein flüssiges 120-Hz-Gaming-Erlebnis wichtig sind, werden die 37. Perzentil-Bildbewertung und die 60-Hz-Grenze dieses Fernsehers eine ständige Enttäuschung sein. Sie zahlen für die massive 85-Zoll-Größe und die Smart-Funktionen, nicht für erstklassige Panel-Leistung. Ein kleinerer OLED oder ein Mini-LED mit höherer Bildwiederholrate von TCL oder Hisense bietet Ihnen ein viel besseres Seherlebnis für das gleiche Geld oder weniger.

Der Samsung QN85D ist schwer zu empfehlen, ohne eine große Einschränkung zu machen. Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, eine riesige Wand mit einem hellen, farbenfrohen Bild einer bekannten Marke zu füllen, und Sie es zu einem Preis näher an den 200 $ finden, ist es eine klare Sache. Die Smart-Home-Integration ist erstklassig und es ist ein Publikumsliebling für gelegentlichen Sport und Streaming. Aber für alle, denen die tatsächlichen Leistungszahlen wichtig sind, sind das 60-Hz-Panel und die Bildqualitätswerte im unteren Drittel schwer zu ignorieren. Es gibt einfach besser performende Fernseher für das Geld, auch wenn sie nicht in 85 Zoll kommen. Dies ist ein Kauf nach Bauchgefühl, nicht nach Spezifikationen.