Sharp ME Series PN-ME862 85.6"

Der Sharp PN-ME862 bietet eine Bildqualität im 84. Perzentil für kommerzielle Displays und ist damit eines der besser aussehenden Signage-Panels, die wir getestet haben. Die 450 Nits Helligkeit und das fehlende HDR sind Schwachstellen, und die 20-Watt-Lautsprecher rangieren am unteren Ende unserer Datenbank, also planen Sie externes Audio ein. Für 3.200 $ ist es ein solides Arbeitstier für Unternehmen mit Android-13-Flexibilität, aber Heimkino-Käufer sollten woanders suchen.

Die Bildqualität dieses Panels ist ein Highlight für ein kommerzielles Display und erreicht das 84. Perzentil. Die 4K-Auflösung bei dieser Größe ergibt eine Pixelpitch von 0,493 mm, sodass Text und feine Details auch aus einigen Metern Entfernung scharf bleiben. Das Kontrastverhältnis von 1200:1 ist für ein LCD dieser Klasse durchschnittlich, aber die hochmatte Oberfläche hilft, den Kontrast in hellen Räumen zu erhalten, indem sie Umgebungslicht streut. Die Farben sind für Präsentationen und Beschilderung genau genug, aber erwarten Sie nicht die Art von Brillanz, die Sie von einem Quantum-Dot- oder OLED-Panel bekommen. Die 8-ms-Reaktionszeit ist für statische Inhalte und einfache Videos in Ordnung, aber sie ist einer der Gründe, warum unsere Gaming-Bewertung bei einem mittelmäßigen 40. Perzentil liegt. Schnelle Bewegungen zeigen etwas Unschärfe, und es gibt keine Unterstützung für variable Bildwiederholfrequenz, um das zu glätten.

Der integrierte Android-13-System-on-Chip bewältigt die 4K-Medienwiedergabe von USB oder internem Speicher ohne Probleme, was eigentlich der Sinn dieses Displays ist. IT-Teams können APKs für benutzerdefinierte Signage-Software sideloaden, und das aktualisierte On-Screen-Display ist sauberer als bei älteren Sharp-Kommerzmodellen. Erwarten Sie nur nicht das flotte App-Umschalten eines modernen Smart-TVs. Die Smart-Plattform-Bewertung liegt im unteren 20. Perzentil, also funktional, aber träge. Die 20-Watt-Lautsprecher mit Abstrahlung nach unten sind eine echte Enttäuschung und rangieren am unteren Ende unserer Datenbank. Sie hören Systemtöne und vielleicht ein leises Video, aber jede Präsentation mit Audio benötigt eine dedizierte Soundbar oder Deckenlautsprecher.

Im Vergleich zum Samsung Neo QLED QN900F oder Sony BRAVIA XR A95L sieht der Sharp aus, als würde er eine ganz andere Sportart spielen. Diese Consumer-Flaggschiffe bieten OLED-ähnlichen Kontrast, über 2000 Nits Spitzenhelligkeit und eine Verarbeitung, die 1080p-Inhalte fast wie 4K aussehen lässt. Die 450 Nits und das 1200:1-Kontrastverhältnis des Sharp können da nicht mithalten. Aber das ist kein fairer Vergleich. Dieser Sharp ist dafür gedacht, gegen andere kommerzielle Displays im Bereich von 2.500 bis 4.000 $ anzutreten, wo seine Android-Flexibilität und die hochmatte Beschichtung ihm einen Vorteil gegenüber einfachen Digital-Signage-Panels verschaffen. Der TCL QM7K und der Hisense U7 sind preislich näher, aber es sind Consumer-Fernseher mit besserem HDR und besseren Smart-Funktionen, was sie besser für eine Sportsbar oder Lobby geeignet macht, wo Bildqualität wichtiger ist als kommerzielle Zuverlässigkeit.

Bei 3.200 $ zahlen Sie ungefähr 37 $ pro Zoll Bildschirm, was für ein 86-Zoll-Kommerz-4K-Display angemessen ist. Dies ist kein Consumer-Fernseher, bei dem Sie Dollar pro Nit Helligkeit oder Kontrastverhältnis vergleichen würden. Der Wert hier kommt vom integrierten Android-SoC, der einen separaten Mediaplayer bei Signage-Bereitstellungen überflüssig macht, plus der kommerziellen Garantie und der bewerteten Langlebigkeit, die Consumer-Panels nicht bieten. Wenn Sie ein IT-Manager sind, der ein Konferenzraum-Upgrade kalkuliert, sieht die Gesamtbetriebskosten gut aus. Aber wenn Sie ein Heimkino-Käufer sind, der zufällig auf dieses Angebot gestoßen ist, zahlen Sie zu viel für Funktionen, die Sie nicht benötigen, und verpassen HDR, bessere Smart-Funktionen und Audio, das keine externen Lautsprecher erfordert.

Das Sharp ME Series PN-ME862 ist ein 85,6-Zoll-4K-Display für Konferenzräume und Digital Signage, nicht für Ihr Wohnzimmer. Seine Bildqualität liegt im 84. Perzentil unserer Datenbank, was für ein kommerzielles Panel wirklich stark ist. Sie erhalten ein gestochen scharfes 3840 x 2160 Bild mit einem Kontrastverhältnis von 1200:1, und die hochmatte Beschichtung reduziert Blendung unter Bürolichtern effektiv. Aber die 450 Nits Helligkeit und das Fehlen echter HDR-Fähigkeiten sind deutliche Erinnerungen daran, dass dieses Gerät für Tabellenkalkulationen und Menütafeln entwickelt wurde, nicht für Filme. Der integrierte Android-13-SoC ist ein nettes Extra für IT-Manager, die Inhalte ohne externe Player ausliefern möchten, auch wenn die Smart-Plattform im Vergleich zu einem modernen Fernseher ziemlich veraltet wirkt.

Mit 138 Pfund ist es ein Witz, dieses Gerät als tragbar zu bezeichnen, und unsere Bewertungen bestätigen das mit 23,6 von 100 Punkten in dieser Kategorie. Die Konnektivität ist durchschnittlich, mit drei HDMI-Anschlüssen und USB-C, was die meisten Konferenzraum-Setups abdeckt. Die 20-Watt-Lautsprecher gehören zu den schwächsten Audiosystemen, die wir getestet haben, und liegen im 13. Perzentil. Für alles über einfache Systemtöne hinaus benötigen Sie also unbedingt externen Sound. Für 3.200 $ zahlen Sie für Größe und kommerzielle Zuverlässigkeit, nicht für hochmoderne Bildtechnik.

Heimkino-Käufer sollten dieses Gerät ohne zu zögern überspringen. Die HDR-Leistung liegt im 13. Perzentil, was bedeutet: kein Dolby Vision, keine echte Spitzenhelligkeit und ein Kontrastverhältnis, das nicht mit einem Budget-OLED oder einem anständigen QLED mithalten kann. Die Smart-Plattform ist langsam und klobig im Vergleich zu einer Roku-TV- oder Google-TV-Oberfläche. Und die 20-Watt-Lautsprecher sind wirklich schlecht und rangieren am unteren Ende unserer Datenbank. Wenn Sie 3.200 $ für einen Bildschirm für Filme, Sport oder Gaming ausgeben, können Sie einen 77-Zoll-OLED oder einen 85-Zoll-Mini-LED-Fernseher bekommen, der diesen Sharp in jeder Kategorie, die für Unterhaltung wichtig ist, in den Schatten stellt.

Der Sharp PN-ME862 ist ein zweckgebundenes Werkzeug, das genau weiß, was es ist. Es ist eine große, ausreichend helle, zuverlässige 4K-Leinwand für Konferenzräume, Hörsäle und Digital Signage. Die Bildqualität ist besser als bei den meisten kommerziellen Panels, die wir gesehen haben, und der Android-13-SoC gibt IT-Abteilungen die Flexibilität, benutzerdefinierte Software ohne externe Hardware auszuführen. Der schwache Klang und das fehlende HDR sind Ausschlusskriterien für den Heimkinobetrieb, aber in einem Unternehmenssetup, in dem Sie ohnehin externen Sound planen, sind sie kein Problem. Wenn Sie ein 86-Zoll-Kommerzdisplay mit integrierter Smart-Wiedergabe benötigen und keine separaten Mediaplayer verwenden möchten, ist dies eine solide Wahl. Kaufen Sie es nur nicht in der Erwartung, einen riesigen Wohnzimmerfernseher zu bekommen.