Samsung S95C QN77S95CA 76.8"

Die 144-Hz-Bildwiederholrate und das Audio im 89. Perzentil sind die Highlights des S95C, aber die Bildqualität im 36. Perzentil ist für ein Quantum Dot OLED eine Enttäuschung. Bei 2.299 $ und einer Kundenbewertung von 3,6 von 5 zahlst du viel für einen Fernseher, der nicht dort glänzt, wo es am wichtigsten ist. Die Gaming-Leistung ist solide, aber HDR und Konnektivität sind Schwachpunkte.

Lass uns zuerst über Gaming sprechen, denn hier verdient dieser Fernseher seine Daseinsberechtigung. Das 144-Hz-Panel platziert ihn im 67. Perzentil für Gaming insgesamt. Das ist solide, aber nicht spektakulär. Du bekommst flüssige Bewegungen für schnelle Titel, und die OLED-Reaktionszeiten fühlen sich knackig an. Aber der Gaming-Score von 45,6 von 100 erzählt eine differenziertere Geschichte. Er ist gut, aber nicht der beste Gaming-Fernseher, den wir gesehen haben. Der Neural Quantum Processor übernimmt die schwere Arbeit bei Hochskalierung und Bewegungsverarbeitung, und er macht einen ordentlichen Job.

Das Audio ist die echte Überraschung. Ein 4.2.2-Kanal-Setup mit Object Tracking Sound+ und Dolby Atmos bringt ihn ins 89. Perzentil. Das ist eines der besten integrierten Audiosysteme auf dem Markt. Die meisten Fernseher in dieser Dünne klingen wie ein Laptop-Lautsprecher, aber Samsung hat sich hier wirklich Mühe gegeben. Das Display selbst ist ein 76,8-Zoll-4K-OLED mit Quantum Dot und landet im 56. Perzentil für Displayqualität. Mittelfeld. Die HDR-Leistung ist mit dem 34. Perzentil enttäuschend, was für ein Quantum-Dot-Panel, das bei Helligkeit und Farbvolumen glänzen sollte, eine Enttäuschung ist.

Stell das gegen den LG OLED evo G3, und du siehst das Problem sofort. Der G3 liefert bessere Bildqualität und HDR-Leistung und ist ein direkter Konkurrent im OLED-Bereich. Der Sony BRAVIA 9 K85XR90 ist eine weitere starke Alternative, besonders wenn dir Verarbeitung und Hochskalierung wichtig sind. Sogar die TCL QM8K Series 75QM8K bietet einen 75-Zoll-Bildschirm mit besserer Gesamtleistung zu einem niedrigeren Preis. Die Hisense U8 Series 65U8QG ist kleiner, schlägt aber weit über ihrem Gewicht bei der Bildqualität. Der Hauptvorteil des S95C ist die 144-Hz-Bildwiederholrate und das hervorragende integrierte Audio. Wenn dir diese beiden Dinge wichtiger sind als die reine Bildqualität, macht dieser Fernseher Sinn. Ansonsten ist die Konkurrenz stark.

Bei 2.299 $ für ein 77-Zoll-OLED bekommst du viel Bildschirmfläche fürs Geld. Aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird trüb, wenn du dir das Erschwinglichkeits-Persentil ansiehst: 19. Das bedeutet, dieser Fernseher ist teurer als 81 % vergleichbarer Produkte in unserer Datenbank. Und du zahlst diesen Aufpreis für einen Fernseher mit Bildqualität im 36. Perzentil und HDR im 34. Perzentil. Das Audio ist wirklich großartig, und die Gaming-Leistung ist solide, aber du findest bessere Bildqualität für weniger Geld. Der enthaltene 2-jährige erweiterte Schutzplan gibt etwas Sicherheit, löst aber nicht das Kernproblem des Preis-Leistungs-Verhältnisses.

Die wichtigste Zahl hier ist 144 Hz. Das ist die Bildwiederholrate, die Samsung beim S95C bewirbt, und sie ist der Hauptgrund, warum dieser Fernseher im oberen Drittel unserer Gaming-Datenbank landet. Das 4.2.2-Kanal-Lautsprechersystem mit Dolby Atmos ist ebenfalls ein echtes Highlight und liegt im 89. Perzentil für Audio. Aber die Bildqualität im 36. Perzentil ist für ein Quantum Dot OLED in dieser Größe ein echtes Rätsel. Du bekommst satte 77 Zoll Bildschirm, aber die Zahlen deuten darauf hin, dass du nicht die beste Version dieser Panel-Technologie erhältst.

Wir schauen auf ein Modell von 2023, das immer noch für 2.299 $ erhältlich ist. Das ist auf dem Papier viel Fernseher fürs Geld, aber die Kundenbewertung von 3,6 von 5 Sternen aus nur vier Rezensionen zeigt, dass dieses Gerät die Welt nicht gerade in Brand gesteckt hat. Die soziale Bestätigung ist schwach und liegt im unteren Viertel unserer Datenbank. Du gehst also ein gewisses Risiko ein, und die Daten legen nahe, dass sich dieses Risiko nicht immer auszahlt.

Wenn dir Bildqualität über alles geht, lass diesen hier aus. Die Bildqualität im 36. Perzentil und die HDR-Leistung im 34. Perzentil sind nicht das, was du von einem Quantum Dot OLED in dieser Preisklasse erwartest. Die Konnektivität ist mit dem 6. Perzentil fast auf dem letzten Platz. Wenn du also viele Geräte anschließen willst, wirst du frustriert sein. Und mit nur 4 Kundenrezensionen und einer Bewertung von 3,6 von 5 bist du im Grunde ein Betatester für Samsung. Das Erschwinglichkeits-Persentil von 19 bedeutet, dass du einen Aufpreis für einen Fernseher zahlst, der keine Premium-Bildleistung liefert.

Der S95C ist ein seltsames Gerät. Er ist ein 77-Zoll-Quantum-Dot-OLED mit 144-Hz-Panel und wirklich beeindruckendem integriertem Audio, aber die Bildqualität und HDR-Leistung sind höchstens mittelmäßig. Die Kundenbewertung von 3,6 von 5 aus nur vier Rezensionen weckt kein Vertrauen. Bei 2.299 $ zahlst du einen Aufpreis für den Namen Samsung und die Bildschirmgröße, aber die Daten sagen, dass du anderswo bessere Bildqualität für weniger Geld bekommst. Wenn du ein Gamer bist, der einen riesigen Bildschirm mit hoher Bildwiederholrate will und keine Soundbar kaufen möchte, ist das eine vernünftige Wahl. Für alle anderen gibt es bessere Optionen.