Hisense QD65 Series 43QD65SFC 43"
Das 43-Zoll-QLED-4K-Panel mit Dolby Vision, HDR10+ und Dolby Atmos liefert ein immersives Bild und einen klaren Klang, unterstützt durch den KI-4K-Upscaler und AI Smooth Motion für gestochen scharfe Bewegungen. Der Game Mode Plus mit HDMI 2.1 reduziert die Latenz für flüssiges Spielen bei 60 Hz, während Fire TV den Zugriff auf Streaming-Dienste vereinfacht. Dieser Fernseher eignet sich für Sportfans und Gelegenheitsspieler, die ein kompaktes Modell mit guter Bildqualität zu einem fairen Preis suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Hisense QD65 Serie 43QD65SFC ist ein 200-USD-43-Zoll-QLED mit erstaunlich guter HDR-Leistung, die im 95. Perzentil für seine Klasse liegt. Dolby Vision, HDR10+ und Dolby Atmos-Unterstützung sind zu diesem Preis selten. Aber das 60-Hz-Panel, die mittelmäßige Gesamtbildqualität und der unterdurchschnittliche Gaming-Score halten ihn zurück. Er ist ein großartiger Schlafzimmer-Streamer, aber kein Gaming- oder Heimkino-Zentrum.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- HDR-Leistung im 95. Perzentil für seine Klasse 95th
- Dolby Vision und HDR10+ Unterstützung zu einem Preis von 200 USD 90th
- Dolby Atmos und eARC für moderne Audio-Setups 68th
- Fire TV integriert mit einer vertrauten, app-reichen Oberfläche 68th
- AI-4K-Upscaler lässt Inhalte mit niedrigerer Auflösung anständig aussehen
Nachteile
- 60-Hz-Panel limitiert Gaming und schnelle Bewegungen
- Gesamtbildqualität liegt nur im 36. Perzentil
- Gaming-Score von 48,8 von 100 ist unterdurchschnittlich
- Kein lokales Dimmen, daher leiden Schwarztöne in dunklen Räumen
- Kundenbewertung von 3,6 von 5 aus 20 Rezensionen ist lauwarm
Die Fakten
Leistung
Die Schlagzeile hier ist HDR. Im 95. Perzentil verarbeitet dieser kleine QLED HDR10, HDR10+, Dolby Vision und HLG besser als fast alles andere in der 43-Zoll-Klasse. Für einen 200-USD-Fernseher ist das schon verrückt. Wenn Sie viel Dolby-Vision-Inhalte auf Netflix oder Disney+ schauen, werden Sie feststellen, dass die Farben mehr knallen, als sie es zu diesem Preis sollten. Die Hi-QLED-Farbtechnologie hilft bei Hauttönen und Schattenpräzision, wo günstigere QLEDs normalerweise versagen.
Aber der Rest der Bildgeschichte ist weniger aufregend. Die Gesamtbildqualität liegt im 36. Perzentil, was bedeutet, dass das Panel selbst mittelmäßig ist. Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ohne lokales Dimmen bedeutet, dass Schwarztöne in einem dunklen Raum grau aussehen. Der AI-4K-Upscaler hilft bei Inhalten mit niedrigerer Auflösung, kann aber die grundlegenden Grenzen eines Budget-Panels nicht beheben. MEMC und AI Smooth Motion sind für die Bewegungsverarbeitung da, was bei Sport hilft, aber genau dort wird die 60-Hz-Bildwiederholfrequenz limitierend.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 43" |
| Resolution | 4K |
| Panel Type | QLED |
| Backlight | Direct LED |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Picture Quality
| Motion Tech | MEMC |
HDR
| HDR Formats | HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG |
| Dolby Vision | Yes |
| HDR10+ | Yes |
| HLG | Yes |
Gaming
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Game Mode | Yes |
Smart TV
| Platform | Fire TV |
| Screen Mirroring | Fire TV |
| Works With | Fire TV |
Audio
| Dolby Atmos | Yes |
| eARC | Yes |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| HDMI Version | 2.1 |
| USB Ports | 2 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 |
| Bluetooth | ✓ |
| Optical Audio | Yes |
| VESA Mount | 200x300 |
Power & Size
| Weight | 5.9 kg / 13.0 lbs |
Im Vergleich
Die TCL QM6K Serie 55QM6K ist der offensichtliche Aufsteiger-Konkurrent. TCLs QM6K-Linie hat starke Bewertungen für ihre Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und bessere Gesamtbildqualität erhalten. Sie zahlen mehr, bekommen aber einen größeren Bildschirm und besseren Kontrast. Der Samsung QN70F ist eine weitere Option, wenn Sie bessere Verarbeitungsqualität und eine raffiniertere Smart-Plattform möchten, obwohl Samsungs fehlendes Dolby Vision für einige Käufer ein echtes Ärgernis ist.
Die Roku Plus Serie 55R6C7 ist wahrscheinlich der engste direkte Konkurrent im Geiste. Rokus Oberfläche ist einfacher als Fire TV, und die Plus-Serie wurde für ihr Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt. Aber sie erreicht nicht die HDR-Formatunterstützung dieses Hisense. Der Sony BRAVIA 2 II K65S20M2 ist die Premium-Wahl, mit Sonys Verarbeitung und Upscaling, die wirklich besser sind, aber Sie zahlen dafür deutlich mehr. Der LG QNED 65QNED82AUA liegt irgendwo in der Mitte, mit besseren Gaming-Funktionen, aber einem höheren Preisschild.
| Spec | Hisense QD65 Series 43QD65SFC 43" | TCL QM6K Series 55QM6K | Roku Plus Series 55R6C7 | Sony BRAVIA 3 II K50XR30M2 | Samsung Q7F QN50Q7FAAFXZA | LG QNED QNED84B |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 43 | 55 | 55 | 50 | 50 | 55 |
| Resolution | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 | 3840x2160 |
| Panel Type | QLED | Mini-LED | QLED | LED | QLED | Mini-LED |
| Refresh Rate | 60 | 144 | 60 | 120 | 60 | 120 |
| Hdr | HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG | Dolby Vision, HDR 10+, HDR 10, Hybrid Log-Gamma (HLG) | Dolby Vision, HDR 10+, Hybrid Log-Gamma (HLG) | HDR10, HLG, Dolby Vision | HDR10+ | HDR10, HLG |
| Smart Platform | Fire TV | Google TV | Roku TV | Google TV | Tizen | webOS |
| Dolby Vision | true | true | true | true | false | false |
| Dolby Atmos | true | true | true | true | true | false |
| Hdmi Version | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | HDR | Audio | Smart | Gaming | Display | Connectivity | Nutzerresonanz | Affordability | Picture Quality |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hisense QD65 Series 43QD65SFC 43" | 94.9 | 64.9 | 33.4 | 47.9 | 67.6 | 67.5 | 27.8 | 89.8 | 36.1 |
| TCL QM6K Series 55QM6K Compare | 90.1 | 88.5 | 97.1 | 93.2 | 78.2 | 88.9 | 80.1 | 62.6 | 91.8 |
| Roku Plus Series 55R6C7 Compare | 74.5 | 82.8 | 99.6 | 58.4 | 76.1 | 88.9 | 93.5 | 73.7 | 36.1 |
| Sony BRAVIA 3 II K50XR30M2 Compare | 86 | 82.8 | 78.6 | 78.6 | 62.9 | 96.6 | 80.1 | 59.8 | 36.1 |
| Samsung Q7F QN50Q7FAAFXZA Compare | 68.6 | 74.8 | 92.3 | 58.4 | 72.3 | 72.4 | 93.5 | 76.1 | 70.1 |
| LG QNED QNED84B Compare | 60.4 | 56.7 | 78.6 | 78.6 | 78.2 | 72.4 | 86.8 | 60.3 | 78.1 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Für 200 USD ist dieser Fernseher billig. Wirklich billig. Und für dieses Geld bekommen Sie eine Ausstattung, die normalerweise mehr kostet. Allein Dolby Vision sieht man zu diesem Preis nicht immer, und die Kombination mit HDR10+ und Dolby Atmos macht dies zu einem überraschend kompletten Paket für Budgetkäufer.
Aber der Wert liegt nicht nur im Datenblatt. Das Bildqualitäts-Perzentil von 36 bedeutet, dass Sie ein mittelmäßiges Panel mit großartiger HDR-Verarbeitung obendrauf bekommen. Es ist, als würde man eine gute Stereoanlage in ein Auto mit abgenutzten Sitzen einbauen. Wenn Sie hauptsächlich in einem hellen Raum schauen und nicht auf Pixel achten, werden Sie zufrieden sein. Wenn Sie wählerisch bei der Bildqualität sind, könnten Sie sich wünschen, etwas mehr ausgegeben zu haben.
Costco 1 Angebot Ab 200 $
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 7. Nov. 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die Hisense QD65 Serie 43QD65SFC ist ein 43-Zoll-4K-QLED-Fernseher, der versucht, über sein Gewicht zu schlagen. Für 200 USD richtet er sich an Leute, die einen kleinen, erschwinglichen Bildschirm für Schlafzimmer, Wohnheim oder Büro wollen, aber nicht auf die ausgefallene Formatunterstützung verzichten möchten. Sie bekommen Dolby Vision, HDR10+ und Dolby Atmos auf einer Fire-TV-Plattform, das ist eine Menge Akronyme für den Preis.
Was das Ganze interessant macht, ist die HDR-Geschichte. Unsere Datenbank stuft die HDR-Leistung dieses Panels im 95. Perzentil für seine Kategorie ein. Das ist für ein Budget-Gerät wirklich überraschend. Das Display selbst liegt im 67. Perzentil, was solide, aber nicht spektakulär ist. Sie bekommen also einen Fernseher, der High-Dynamic-Range-Inhalte deutlich besser verarbeitet als die meisten seiner Konkurrenten, auch wenn die rohe Panelqualität nur okay ist.
Aber es gibt Kompromisse. Gaming liegt im 46. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt entspricht, und das 60-Hz-Panel bedeutet keine hohen Bildwiederholraten. Die Gesamtbildqualität liegt im 36. Perzentil, was mittelmäßig ist. Das ist also ein Fernseher mit einer herausragenden Stärke, ein paar anständigen Funktionen und einigen echten Kompromissen darunter.
Häufige Fragen
Q: Ist dieser Fernseher gut zum Spielen?
Nicht wirklich. Der Gaming-Score liegt bei 48,8 von 100, was unter dem Durchschnitt seiner Klasse liegt. Das Panel ist auf 60 Hz begrenzt, sodass Sie nicht die flüssige High-Refresh-Rate-Erfahrung bekommen, die moderne Konsolen ausgeben können. Game Mode Plus hilft, die Eingabeverzögerung zu reduzieren, aber wenn Gaming Priorität hat, wären Sie mit einem Fernseher mit 120-Hz-Panel und besseren Gaming-Scores besser beraten.
Q: Wie gut ist das HDR bei diesem Fernseher?
Überraschend gut. Die HDR-Leistung liegt im 95. Perzentil für seine Kategorie, was für einen 200-USD-Fernseher außergewöhnlich ist. Er unterstützt HDR10, HDR10+, Dolby Vision und HLG, sodass Sie alle gängigen HDR-Formate abgedeckt haben. Die Hi-QLED-Farbtechnologie hilft bei der Farbgenauigkeit, besonders bei Hauttönen. Beachten Sie jedoch, dass ohne lokales Dimmen dunkle Szenen nicht die tiefen Schwarztöne haben, die Sie von einem höherwertigen Gerät bekommen würden.
Q: Ist die Fire-TV-Oberfläche einfach zu bedienen?
Fire TV ist im Allgemeinen unkompliziert und app-reich, mit Zugang zu allen großen Streaming-Diensten. Der Smart-Plattform-Score liegt im 34. Perzentil, was mittelmäßig ist. Die Oberfläche kann im Vergleich zu Roku mit Werbung und beworbenen Inhalten überladen wirken. Wenn Sie bereits im Amazon-Ökosystem sind, werden Sie sich wie zu Hause fühlen. Wenn Sie eine sauberere Oberfläche bevorzugen, könnte ein Roku-Fernseher besser zu Ihnen passen.
Q: Wie schneidet dieser im Vergleich zum TCL QM6K ab?
Die TCL QM6K Serie 55QM6K ist in fast jeder Hinsicht ein Schritt nach oben, außer bei der HDR-Formatunterstützung. Es ist ein größerer Bildschirm mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung, was besseren Kontrast und tiefere Schwarztöne bedeutet. Sie zahlen mehr dafür, aber wenn Ihnen Bildqualität wichtig ist, ist der TCL der bessere Kauf. Der Hisense gewinnt bei Preis und HDR-Formatabdeckung, verliert aber bei Gesamtbildqualität und Gaming-Leistung.
Für wen es nicht geeignet ist
Gamer sollten diesen überspringen. Das 60-Hz-Panel und der Gaming-Score von 48,8 bedeuten, dass Sie Leistung auf dem Tisch lassen, wenn Sie eine PS5 oder Xbox Series X haben. Schauen Sie sich etwas mit 120-Hz-Panel und HDMI-2.1-Funktionen an, die für Gaming wirklich wichtig sind, wie VRR-Unterstützung. Der LG QNED 65QNED82AUA ist besser für diesen Anwendungsfall geeignet.
Heimkino-Enthusiasten sollten ebenfalls woanders suchen. Der Bildqualitäts-Score im 36. Perzentil und das fehlende lokale Dimmen bedeuten, dass dieser Fernseher niemanden zufriedenstellen wird, dem tiefe Schwarztöne und genaue Farben in einem dunklen Raum wichtig sind. Wenn Sie einen dedizierten Betrachtungsraum einrichten, sparen Sie für etwas mit Mini-LED oder OLED. Dieser Hisense ist ein Fernseher für gelegentliches Ansehen, kein Referenzmonitor.
Fazit
Wenn Sie einen kleinen Fernseher für Schlafzimmer oder Büro wollen und hauptsächlich Filme und Serien streamen, ist dieser Hisense eine solide Wahl. Die HDR-Leistung ist für den Preis wirklich beeindruckend, und Dolby Vision plus Atmos-Unterstützung bedeutet, dass Ihre Streaming-Apps besser aussehen und klingen, als Sie es von einem 200-USD-Gerät erwarten würden. Die Fire-TV-Oberfläche ist in Ordnung, wenn auch etwas werbelastig.
Aber wenn Sie ein Gamer sind, schauen Sie sich woanders um. Das 60-Hz-Panel und der Gaming-Score von 48,8 bedeuten, dass dies nicht der Fernseher für schnelle Spiele ist. Und wenn Sie wählerisch bei der Bildqualität sind, sollte das Gesamt-Perzentil von 36 Sie innehalten lassen. Dies ist ein Fernseher mit einem großartigen Trick und viel Durchschnittlichem drumherum. Für den richtigen Käufer ist dieser Trick es wert.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt43.7
- Budget67.2
- Gaming48.6
- Movies47.4
- Sports52.9
- Outdoor34.2
- Portable43.7
- Corporate35.7
- Streaming47
- Smart Home40.7