LG QNED 75QNED75BUA 75.1"

Der LG QNED 75QNED75BUA ist ein 75-Zoll-Mini-LED-TV, der vor allem durch seinen Preis überzeugt: ab 477 USD in den USA. Die Bildqualität ist mit einem 36. Perzentil nur Mittelmaß, und das 60Hz-Panel limitiert Gamer. Dafür gibt es ein starkes webOS-System, solide Smart-Features und eine gute Kundenbewertung von 4.6 Sternen. Wer Größe und Streaming-Komfort sucht und mit den Bildqualitäts-Kompromissen leben kann, bekommt hier viel TV fürs Geld.

Die Bildqualität ist der wunde Punkt. Mit einem 36. Perzentil bei Picture Quality liegt der QNED75 deutlich hinter dem, was die Marketing-Texte versprechen. Das Direct-LED-Backlight mit Mini-LEDs soll eigentlich bessere Kontraste liefern, aber die Zahlen deuten darauf hin, dass die lokale Dimmung hier eher grob arbeitet. Das HDR-Ranking liegt bei 61 Prozent, also solide, aber nicht berauschend. HDR10 und HLG sind an Bord, Dolby Vision fehlt komplett. Wer viel HDR-Inhalte schaut, wird das merken.

Beim Gaming sieht es etwas besser aus. Das 64. Perzentil ist okay, aber das 60Hz-Panel limitiert die Sache. FreeSync Premium und ALLM sind nett, und der Game Optimizer ist tatsächlich praktisch. Aber wer eine PS5 oder Xbox Series X mit 120Hz ausreizen will, ist hier falsch. Für Gelegenheitszocker und Cloud-Gaming reicht es. Die Konnektivität mit 3 HDMI-Ports, einem USB-Anschluss und Wi-Fi 5 ist Mittelmaß. HDMI 2.1 ist zwar gelistet, aber bei 60Hz bringt das wenig Vorteile.

Der TCL QM8K Series 75QM8K ist der direkteste Konkurrent. TCL setzt ebenfalls auf Mini-LED, bietet aber in der Regel höhere Helligkeit und bessere lokale Dimmung. Der Hisense U8 Series 65U8QG ist kleiner, liefert aber oft die bessere Bildqualität pro Zoll. Beide Marken haben in den letzten Jahren bei der Preis-Leistung ordentlich aufgeholt und machen LG in dieser Preisklasse das Leben schwer.

Der Sony BRAVIA 5 K65XR50 spielt in einer anderen Liga, was Bildverarbeitung und Farbgenauigkeit angeht, kostet aber auch entsprechend mehr. Der Samsung The Frame Pro LS03HW ist ein Lifestyle-Produkt, das mit Design punktet, aber technisch nicht unbedingt besser ist. Und der Roku Pro Series 55R8C5 ist deutlich kleiner, bietet aber ein sehr sauberes Smart-TV-Erlebnis. Wer also nur streamen will und keinen Wert auf Größe legt, könnte mit Roku glücklicher werden. Der LG punktet vor allem mit der Kombination aus Größe, Preis und webOS.

Hier wird es spannend. Die Preisspanne in den USA geht von 477 bis 650 USD, das ist eine Differenz von 173 USD für exakt dasselbe Gerät. Wer bei Best Buy oder einem anderen Händler ohne Preisvergleich zuschlägt, zahlt potenziell deutlich drauf. Der günstigste gelistete Preis von 477 USD macht den 75-Zöller zu einem echten Schnäppchen, wenn man mit den Schwächen leben kann.

Für das Geld bekommt man viel Fläche, ein brauchbares Smart-TV-System und Mini-LED-Technik. Aber die Bildqualität ist eben nur Mittelmaß. Wer mehr Wert auf HDR-Performance und präzise Farben legt, sollte das Budget etwas erhöhen. Die Konkurrenz von TCL und Hisense bietet in ähnlichen Preisregionen oft bessere Panels. Trotzdem: Unter 500 USD für 75 Zoll mit diesen Smart-Features ist schwer zu schlagen.

Der LG QNED 75QNED75BUA ist ein 75-Zoll-Riese, der versucht, Mini-LED-Technik in ein Budget-freundlicheres Paket zu pressen. LG bewirbt das Teil mit Dynamic QNED Color, einem α7 AI Processor 4K Gen9 und HDR10 Pro. Klingt erstmal nach Oberklasse, aber die Datenbank erzählt eine etwas andere Geschichte. Das ist ein TV für Leute, die Größe und smarte Features wollen, ohne gleich das Doppelte für ein OLED-Flaggschiff hinzublättern.

Für wen ist das Ding? Vor allem für Streaming-Fans und Smart-Home-Nutzer. Die Best-for-Werte liegen bei 69.8 für Smart Home und 64.2 für Streaming. Das passt zum webOS-System mit LG Channels und den über 400 kostenlosen Kanälen. Wer abends Netflix, YouTube oder die Mediatheken durchsucht und ab und zu eine Runde auf der Konsole zockt, ist hier grundsätzlich richtig. Aber erwartet keine Wunder bei der Bildqualität.

Was das Teil interessant macht, ist der Preis. Die Preisspanne in den USA reicht von 477 bis 650 USD, je nach Händler. Für einen 75-Zöller mit Mini-LED-Backlight ist das untere Ende dieser Spanne ziemlich verlockend. Aber der Teufel steckt im Detail, und die Benchmarks zeigen, wo LG gespart hat.

Wer einen TV für kompetitives Gaming sucht, sollte hier weiterschauen. Das 60Hz-Panel ist ein echtes Limit, und wer eine PS5 oder Xbox Series X besitzt, lässt damit Leistung liegen. Ein Modell mit 120Hz-Panel und HDMI 2.1 in voller Ausbaustufe wäre die bessere Wahl. Auch Heimkino-Fans, die Dolby Vision und präzise HDR-Wiedergabe erwarten, werden enttäuscht. Der fehlende Dolby-Vision-Support und die mittelmäßige Bildqualität im 36. Perzentil sind hier echte Dealbreaker.

Für alle, die den TV in sehr hellen Räumen oder im Freien nutzen wollen, ist das Teil ebenfalls ungeeignet. Der Outdoor-Score von 36.4 spricht für sich. Hier wären ein helleres Panel mit besserer Entspiegelung oder gleich ein Outdoor-TV die bessere Investition. Und wer bereits eine gute Soundbar besitzt, sollte wissen, dass der interne Ton mit 2.0 Kanälen eher schwach ist. Aber das lässt sich ja mit eARC und einer externen Lösung umgehen.

Für Streaming-Fans, die einen großen Bildschirm fürs Wohnzimmer wollen und nicht jeden Cent zweimal umdrehen, ist der LG QNED75 eine solide Wahl. Die 75 Zoll machen bei Filmen und Serien einfach Spaß, und webOS ist eines der angenehmeren Smart-TV-Systeme. Die 4.6-Sterne-Bewertung aus 116 Reviews zeigt, dass die meisten Käufer zufrieden sind. Aber das sind vermutlich Leute, die nicht auf Pixel-Peeping stehen.

Für Gamer, die 120Hz oder VRR auf hohem Niveau brauchen, ist das Teil nichts. Für Heimkino-Enthusiasten, die Dolby Vision und präzise HDR-Wiedergabe erwarten, auch nicht. Und wer den TV in einem hellen Wintergarten oder auf der Terrasse aufstellen will, sollte sich etwas anderes suchen. Der Outdoor-Score von 36.4 spricht eine deutliche Sprache. Aber als großer, günstiger Allrounder fürs Wohnzimmer macht der QNED75 einen ordentlichen Job.