Mobile Pixels Trio Max 2.0 14.1"
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong portability (96th percentile) 96th
Nachteile
- Below average ergonomic (13th percentile)
- Below average user sentiment (13th percentile)
- Below average display (20th percentile)
- Below average performance (22nd percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 14.1" |
| Resolution | 1920x1080 (Full HD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
Color & HDR
| Brightness | 250 nits |
| Color Gamut | 1.07 Billion Colors (8-Bit+FRC) |
| Color Depth | 8-bit+FRC |
Connectivity
| USB-C | 2 |
| Speakers | No |
Features
| Touchscreen | No |
| Weight | 1.7 kg / 3.7 lbs |
Im Vergleich
| Spec | Mobile Pixels Trio Max 2.0 14.1" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey G60SD | LG UltraGear 27GX790A-B | Alienware AW-Series AW2725D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 14.100000381469727 | 26.5 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| Resolution | 1920 x 1080 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | OLED | QD-OLED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 240 | 360 | 480 | 280 |
| Response Time Ms | - | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | - | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | - | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mobile Pixels Trio Max 2.0 14.1" | 40.8 | 96 | 20.4 | 23.2 | 13.1 | 12.8 | 22.4 | 53.3 | 64.3 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.7 | 73.6 | 75.8 | 72.1 | 95.7 | 90.5 | 98 | 93.4 | 90.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99 | 63.5 | 76.6 | 85.9 | 95.7 | 90.5 | 98 | 82.1 | 99.5 |
| Samsung Odyssey G60SD Compare | 90.9 | 45.2 | 76.6 | 72.1 | 95.7 | 90.5 | 99.6 | 87.9 | 95.3 |
| LG UltraGear 27GX790A-B Compare | 80.3 | 63.5 | 76.6 | 72.1 | 95.7 | 90.5 | 99.8 | 98.2 | 99.5 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.4 | 84.9 | 76.6 | 72.1 | 95.7 | 90.5 | 99.3 | 95.5 | 99.9 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
B&H Photo 1 Angebot Ab 360 $
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.