Im Angebot 31%

HP OMEN Transcend Omen 32 Transcend 31.5" Silver 2025

★★★★☆ 4.4 (380)

Das 31,5-Zoll-QD-OLED-Panel kombiniert eine native 4K-UHD-Auflösung mit 240 Hz und einer Reaktionszeit von 0,03 ms für gestochen scharfe Bewegungen ohne Unschärfe. Die integrierte USB-C-Schnittstelle mit 140-Watt-Stromversorgung und OMEN Gear Switch macht den Monitor zu einem zentralen Knotenpunkt für Gaming und produktives Arbeiten. Dieser Bildschirm eignet sich am besten für Gamer, die visuelle 4K-Qualität mit wettbewerbsfähiger Geschwindigkeit verbinden wollen, sowie für Entwickler, die einen einzigen Monitor für Spiel und kreative Arbeit suchen.

Screen 31.5"
Resolution 3840 x 2160
Panel QD-OLED
Refresh 240 Hz
response time ms 0.029999999329447746
adaptive sync FreeSync Premium Pro
HDR DisplayHDR True Black 400
HP OMEN Transcend Omen 32 Transcend 31.5" Silver 2025 monitor
81 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der HP OMEN Transcend 32 liefert eine der besten Bildqualitäten und Gaming-Performances, die wir je gesehen haben. Die 240Hz bei 4K auf dem QD-OLED-Panel sind ein echter Augenschmaus. Ein paar nervige Firmware-Bugs und das riesige Netzteil trüben den Gesamteindruck, aber für das richtige Geld ist er jeden Cent wert.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Atemberaubende QD-OLED-Bildqualität mit perfektem Schwarz und lebendigen Farben. 100th
  • Unglaublich flüssiges Spielerlebnis dank 240Hz und 0,03ms Reaktionszeit. 98th
  • Top-Konnektivität mit Thunderbolt, DP 2.1b und USB-C mit 140W Ladeleistung. 98th
  • Sehr stabiler und ergonomisch vielseitiger Standfuß. 91st

Nachteile

  • Das externe 480W-Netzteil ist ein riesiger, hässlicher Backstein.
  • Die Bedienung per OSD-Joystick ist kryptisch und unintuitiv.
  • Bekannte Firmware-Bugs, vor allem beim KVM-Switch, können zu schwarzen Bildschirmen führen.
  • Die weiße Rückseite und Blende sind Geschmackssache und passen nicht zu jedem Setup.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (380 reviews)
👍 Die Bildqualität wird durchweg als atemberaubend beschrieben, mit tiefem Schwarz und lebendigen Farben, die einen echten Wow-Effekt auslösen.
👎 Mehrere Besitzer klagen über einen KVM-Bug, bei dem ein Doppelklick mit der Maus zu einem schwarzen Bildschirm führt.
🤔 Die Verarbeitung und der Standfuß werden als hochwertig gelobt, aber das externe Netzteil wird fast einstimmig als störend groß und klobig empfunden.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
78/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 13 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '24: 4.8★ · 12 BewertungenQ4 '24: 4.5★ · 26 BewertungenQ1 '25: 4.3★ · 47 BewertungenQ2 '25: 4.6★ · 39 BewertungenQ3 '25: 3.9★ · 23 BewertungenQ4 '25: 4.6★ · 24 BewertungenQ1 '26: 4.5★ · 11 BewertungenQ2 '26: 4.7★ · 11 BewertungenQ3 '26: 3.7★ · 3 Bewertungen12264739232411113Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202690/1004.7★7 Bewertungen

    Buyers loved the vibrant OLED picture, smooth 240Hz refresh, and excellent connectivity. Minor complaints: firmware updates that don't work, a large power brick, and the monitor running warm.

    • Vibrant OLED colors, deep blacks, and excellent image quality praised across reviews.
    • Smooth 240Hz refresh rate and near-instant response time for gaming.
    • Great connectivity including built-in KVM and 140W power delivery.
    • Firmware updates fail to install; large power brick and monitor runs warm.
  2. Q1 202682/1004.5★11 Bewertungen

    Buyers praise the OLED picture quality, colors, and HDR, but report bugs like random shutdowns, poor stand stability, and AMD compatibility issues.

    • Excellent OLED picture quality, colors, HDR, and deep blacks.
    • Monitor randomly shuts off, requiring unplug/replug to fix.
    • Stand lacks adjustments and feels unstable; aftermarket mounts recommended.
    • Not recommended for AMD graphics cards; works best with Nvidia.
  3. Q4 202588/1004.6★24 Bewertungen

    Buyers in Q4 202

  4. Q3 202565/1003.9★23 Bewertungen

    Buyers praise the stunning OLED display and gaming performance, but note issues with HDR settings resetting, forced pixel cleaning, audio quality, and customer service.

    • Excellent image quality, vibrant colors, and high refresh rate for gaming and media.
    • HDR OLED protection settings reset after sleep or input changes, requiring manual re-enable.
    • Forced pixel cleaning at 12 hours can't be delayed; blacks screen triggers it, disrupting use.
    • Warranty shows less than advertised unless customer contacts HP; some report defects and poor support.
  5. Q2 202576/1004.6★39 Bewertungen

    Buyers praise the stunning QD-OLED picture quality, high refresh rate, and port selection. However, some report defective units, KVM issues with Macs, firmware bugs, and a shorter warranty than advertised.

    • Exceptional QD-OLED display with vibrant colors, deep blacks, and 240Hz smoothness.
    • KVM switching problematic, especially with Macs and when an input goes to sleep.
    • Several units arrived defective (dead pixels, shutdowns); open-box items may have issues.
    • Short warranty (8 months from manufacture) and buggy firmware updates causing connection failures.
  6. Q1 202568/1004.3★47 Bewertungen

    Buyers praise the stunning QD-OLED picture quality and 240Hz refresh rate, but many report firmware bugs, warranty confusion, and reliability issues like random black screens and defective units.

    • Exceptional picture quality, colors, and 240Hz performance praised by most buyers.
    • Frequent firmware bugs: random black screens, input switching failures, and OLED refresh disruptions.
    • Warranty confusion: advertised 3-year warranty but only 1 year honored, causing frustration.
    • Reliability issues: multiple defective units reported, including non-working LED lights and video signal loss.
  7. Q4 202484/1004.5★26 Bewertungen

    Buyers praise the stunning QD-OLED picture and high refresh rate, but many report problems with a wobbly stand, missing VESA mount, KVM switching bugs, and a massive power brick.

    • Exceptional QD-OLED picture quality with deep blacks and high brightness.
  8. Q3 202487/1004.8★12 Bewertungen

    Buyers in Q3 2024 praise the stunning OLED picture, deep blacks, and 240Hz refresh rate, but note the huge power brick, high price, and minor software/control quirks.

    • Stunning OLED picture quality with deep blacks, vibrant colors, and 240Hz refresh rate.
    • Power brick is comically large and heavy, causing desk space issues.
    • Speakers are decent but lack bass; joystick control and Omen Hub software have usability issues.
    • G-Sync compatibility mislabeling on box; no remote included at this high price.

Basierend auf 196 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Mit 240Hz und 0,03ms Reaktionszeit liefert der OMEN eine Bewegtbildschärfe, die zu den besten auf dem Markt gehört. In unserem Datenbank-Vergleich spielt er in der 98. Perzentile, was Performance angeht. Die 4K-Auflösung auf 31,5 Zoll ist gestochen scharf, und das QD-OLED-Panel zaubert ein nahezu unendliches Kontrastverhältnis mit tiefstem Schwarz. HDR-Inhalte sehen dank DisplayHDR True Black 400 fantastisch aus, auch wenn die Spitzenhelligkeit von 250 Nits bei vollflächigem Weiß in hellen Räumen an ihre Grenzen stößt. Der schwächste Punkt ist die Portabilität, aber das ist bei einem 31,5-Zoll-Monitor mit fast 9 Kilo auch nicht anders zu erwarten.

Leistungsperzentile

Color 61.2
Mobilität 82.2
Display 97.6
Feature 72.1
User Sentiment 46.2
Ergonomic 90.5
Performance 98
Connectivity 99.6
Nutzerresonanz 85.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 31.5"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type QD-OLED
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 0.03
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro

Color & HDR

Brightness 250 nits
Color Gamut 99% P3
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR True Black 400
HDR Support HDR400

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 3
Thunderbolt N/A
Speakers Yes
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
Power 480
Weight 8.8 kg / 19.4 lbs

Im Vergleich

Im Vergleich zum MSI MPG 272URX QD-OLED bietet der HP die bessere Konnektivität mit Thunderbolt und DP 2.1b, während der MSI oft etwas günstiger zu haben ist. Der ASUS ROG Strix XG27AQDMG ist mit 27 Zoll und WQHD eine andere Liga, aber für rein kompetitives Gaming mit noch höheren FPS interessant. Gegen den riesigen Samsung Odyssey Neo G9 punktet der OMEN mit der überlegenen OLED-Bildqualität und tieferem Schwarz, während der Samsung mit seinem 57-Zoll-Super-Ultrawide-Format ein ganz anderes Immersions-Erlebnis bietet. Der Dell UltraSharp U4025QW ist als reiner Produktivitäts-Monitor mit 5K2K-Auflösung und IPS-Panel der bessere Office-Spezialist, kann aber beim Gaming nicht mithalten.

Spec HP OMEN Transcend Omen 32 Transcend 31.5" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27AQDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey G60SD Dell UltraSharp U4025QW
Screen Size 31.5 44.5 26.5 27 27 39.70000076293945
Resolution 3840 x 2160 5120 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 5120 x 2160
Panel Type QD-OLED OLED OLED QD-OLED QD-OLED IPS
Refresh Rate 240 165 240 240 360 120
Response Time Ms 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 5
Adaptive Sync FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro Adaptive-Sync
Hdr DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 HDR10 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ DisplayHDR 600
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityNutzerresonanz
HP OMEN Transcend Omen 32 Transcend 31.5" 61.282.297.672.146.29899.685.3
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.482.299.797.174.896.39795.3
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 96.773.675.872.195.89893.490.4
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 9963.576.685.995.89882.199.5
Samsung Odyssey G60SD Compare 90.945.276.672.195.899.687.995.3
Dell UltraSharp U4025QW Compare 97.882.295.597.1056.699.395.3

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Einen offiziellen Preis gibt es aktuell nicht, aber die Preisspanne zwischen Händlern ist mit $675 bis über $30.000 absurd. Das liegt an einzelnen überteuerten Drittanbieter-Listings, nicht am realen Marktwert. Ein realistischer Preis für diesen Monitor liegt im Bereich von $1.000 bis $1.200. Dafür bekommst du einen der besten 4K-OLED-Gaming-Monitore auf dem Markt. Wenn du ein solches Angebot findest, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis für die gebotene Bildqualität und Ausstattung top. Finger weg von den Mondpreisen.

Ab 700 $ 4 Angebote bei 2 Händlern
Newegg 2 Angebote Ab 700 $
Best Buy 2 Angebote Ab 900 $

Price History

New Refurbished
600 $ 800 $ 1.000 $ 1.200 $ 1.400 $ 3. Mai16. Mai3. Juni21. Juni3. Juli20. Juli 900 $

Mehr erfahren

Überblick

Der HP OMEN Transcend 32 ist ein 31,5 Zoll großer 4K QD-OLED-Monitor, der mit 240Hz und einer Reaktionszeit von 0,03ms die Spec-Liste sprengt. Er will die eierlegende Wollmilchsau für Gamer und Kreative sein, mit einem Display, das in unserem Datenbank-Ranking zu den absoluten Spitzenreitern gehört. Die Konnektivität ist mit Thunderbolt, USB-C mit 140W Power Delivery und DP 2.1b so gut wie unschlagbar.

Aber die reine Spec-Power ist nur die halbe Miete. In der Praxis trüben ein paar ärgerliche Software-Macken und ein monströses externes Netzteil den ansonsten brillanten Eindruck. Das ist ein Monitor, der dich in Spielen umhaut, aber bei der täglichen Bedienung manchmal für Stirnrunzeln sorgt.

Häufige Fragen

Q: Kann ich den Monitor an der Wand montieren?

Ja, der Monitor unterstützt eine VESA 100x100 mm Wandhalterung. Du musst nur den Standfuß abschrauben, dann kannst du ihn an jeden kompatiblen Arm oder jede Halterung hängen.

Q: Wie hoch ist die tatsächliche Bildwiederholrate?

Der Monitor erreicht nativ 240Hz bei voller 4K-Auflösung (3840 x 2160) über DisplayPort 2.1b oder HDMI 2.1. Das ist die maximale Rate, die das Panel liefert.

Q: Ist die Reaktionszeit wirklich so schnell?

Die angegebenen 0,03ms sind die typische GtG-Zeit (Grau zu Grau) für OLED-Panels. In der Praxis bedeutet das eine komplett schlierenfreie Darstellung, die selbst die schnellsten TN-Panels alt aussehen lässt.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen Monitor für ein geräuschloses Office-Setup suchst, bei dem jedes Kabel unsichtbar sein muss, schau dich lieber woanders um. Das riesige externe Netzteil und die fummelige OSD-Steuerung machen den OMEN zu einem schlechten Kandidaten für minimalistische Arbeitsplätze. Auch wer absolute Plug-and-Play-Zuverlässigkeit erwartet, sollte wegen der bekannten Firmware-Probleme vielleicht zum oft problemloseren, aber teureren ASUS ROG Swift OLED greifen.

Fazit

Der HP OMEN Transcend 32 ist ein technisches Schwergewicht, das mit einer fantastischen Bildqualität und erstklassiger Gaming-Performance überzeugt. Er ist ideal für Gamer, die keine Kompromisse zwischen 4K-Schärfe und hoher Bildwiederholrate eingehen wollen, und dank der starken Konnektivität auch ein starker Kandidat für hybride Work-and-Play-Setups. Die Software-Probleme und das unpraktische Netzteil sind ärgerlich, aber wenn du bereit bist, über diese Macken hinwegzusehen, wirst du mit einem der besten OLED-Erlebnisse belohnt, die derzeit zu haben sind.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (81.4)Gaming (81.7)Office (83.2)Creative (78.6)Portable (15.6)Professional (82.4)Entertainment (73.8)

Ähnliche Produkte