Samsung LS27D802UANXGO
{ "review": "Der 27-Zoll-4K-IPS-Bildschirm mit 350 Nits, 99 % sRGB und integriertem KVM-Switch verwandelt den Arbeitsplatz in eine zentrale Schaltstelle. USB-C mit 90 Watt Ladeleistung, ein RJ45-Anschluss und der vollständig verstellbare Standfuß ermöglichen ein aufgeräumtes Setup ohne zusätzliche Docks. Ideal für Büroangestellte, die zwischen mehreren Rechnern wechseln und eine ergonomische, farbtreue Anzeige benötigen." }
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong ergonomic (91st percentile) 91st
- Strong color (89th percentile) 89th
- Strong display (88th percentile) 88th
- Strong feature (86th percentile) 86th
Nachteile
- Below average performance (22nd percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 5 |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | 99% sRGB |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 170 |
| Weight | 6.1 kg / 13.4 lbs |
Im Vergleich
| Spec | Samsung LS27D802UANXGO | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | LG UltraGear 27GX790A-B | Alienware AW-Series AW2725D | Gigabyte AORUS FO32U2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 26.5 | 27 | 27 | 27 | 32 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | OLED | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 240 | 480 | 280 | 240 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | - | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | HDR10 | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung LS27D802UANXGO | 88.7 | 63.5 | 88.4 | 85.9 | 22.4 | 67 | 83.1 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.7 | 73.6 | 75.8 | 72.1 | 98 | 93.4 | 90.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99 | 63.5 | 76.6 | 85.9 | 98 | 82.1 | 99.5 |
| LG UltraGear 27GX790A-B Compare | 80.3 | 63.5 | 76.6 | 72.1 | 99.8 | 98.2 | 99.5 |
| Alienware AW-Series AW2725D Compare | 98.4 | 84.9 | 76.6 | 72.1 | 99.3 | 95.5 | 99.9 |
| Gigabyte AORUS FO32U2 Compare | 80.9 | 68.7 | 99 | 85.9 | 98 | 87.9 | 95.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
B&H Photo 2 Angebote Ab 350 $
Amazon 1 Angebot Ab 420 $
Price History
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.
