Canon L EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 100mm
Der 1:1-Makromaßstab und die 300 mm Mindestfokusdistanz machen dieses L-Serien-Festbrennweitenobjektiv zu einem echten Werkzeug für lebensgroße Nahaufnahmen, mit 5-Stufen-Bildstabilisator und Wetterschutz für Freihandaufnahmen im Freien. Die f/2.8-Blende und die 9-Lamellen-Blende liefern zudem ein weiches Bokeh für Porträts, obwohl es dort am schwächsten abschneidet. Am besten geeignet für Canon-EF-Fotografen, die ein dediziertes Makroobjektiv für Produkt-, Natur- oder Detailfotografie benötigen, nicht für porträtorientierte Käufer.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Bildstabilisierung dieses Objektivs gehört mit einem 97. Perzentil-Ranking zum Besten, was wir je gesehen haben, und der Autofokus liegt im 93. Perzentil. Für Makro liefert es mit 85/100 starke Ergebnisse, aber das Bokeh ist mit einem 7. Perzentil eine echte Schwäche, und die Portrait-Eignung fällt auf 41,8/100 ab. Wer ein spezialisiertes Makro-Objektiv will und den Preis vergleicht, bekommt hier viel Leistung, aber es ist kein Allrounder.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Bildstabilisierung im 97. Perzentil, bis zu 5 Blendenstufen 96th
- Autofokus im 93. Perzentil, schnell und leise dank USM 94th
- Optische Leistung im 89. Perzentil, UD-Element reduziert Farbsäume 93rd
- 1:1 Makro bei 300mm Naheinstellgrenze 90th
- Wetterfestes Gehäuse, 625g Gewicht
Nachteile
- Bokeh im 7. Perzentil, unruhige Hintergründe bei Portraits
- Blende f/2.8 im 5. Perzentil, keine Lichtstärke für Low-Light
- Portrait-Score nur 41,8/100, klar unterdurchschnittlich
- Vielseitigkeit im 34. Perzentil, stark auf Makro spezialisiert
- Qualitätskontrolle bei refurbished Geräten inkonsistent
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 2026100/100
All five reviewers praised the lens for its sharpness, macro capability, and versatility. The IS and build quality were highlighted as key benefits.
- Exceptional sharpness and image quality for macro and portrait photography.
- Excellent image stabilization (IS) helps with hand-held shooting.
- Versatile lens works for macro, portrait, and landscape shots.
- Build quality with L-series red ring is a must-have for camera bag.
- Q4 202580/100
Buyers praise the lens as excellent, precise, and optically sharp for both digitizing negatives and general photography. One duplicate review mentions ordering the wrong mount.
- Excellent optical quality, precision, and sharpness for digitizing negatives and general use.
- Strong appreciation and loyalty; one user wants a backup for fear of discontinuation.
- A user mentions ordering the wrong mount (EF instead of RF) for their R7 body, seeking help.
- Duplicate review (likely reposted) indicates possible user error or interface issue.
- Q3 202567/100
Reviews praised the lens's multipurpose use for macro, portraits, and general photography. Some mentioned minor autofocus wonkiness.
- Versatile lens for macro, portraits, and everyday use.
- Sharp quality and excellent optical performance.
- Minor autofocus inconsistencies noted but not a big issue.
- One review appears non-genuine or for wrong product.
- Q4 202467/100
Reviewers like this lens for macro photography, including jewelry catalog shots, but one gives a low rating despite positive comments.
- Good for macro and product photography.
- One low rating contradicts written praise.
- Mid-range prime lens appreciated.
- Q3 2024100/100
Buyers in Q3 2024 consistently praised this macro lens for its exceptional sharpness, detail clarity, and stunning image quality, with some noting a learning curve.
- Exceptional sharpness and detail clarity praised by users.
- Lens produces stunning macro images, ideal for product work.
- Outperforms other lenses like 24-70mm f2.8 L-series for macro.
- Some users find it difficult to learn due to magnification.
- Q4 202293/100
Buyers overwhelmingly praised the lens for its macro capabilities, portrait quality, and fast focusing. All reviews were positive.
- Great macro performance with amazing close-up capabilities.
- Excellent for portrait photography with nice bokeh.
- Fast and accurate autofocus, well-built feel.
- Overall satisfaction with value, extras, and delivery.
- Q4 2021100/100
Reviewers praise this macro lens as versatile, sharp, and joy to use for portraits, travel, and astrophotography.
- Versatile lens suitable for macro, portraits, travel, and astrophotography.
- Fast autofocus and smooth stabilization praised.
- Tack sharp image quality noted.
- Tripod recommended to avoid blur in close-up shots.
- Q3 202188/100
Buyers praised the lens for its macro and portrait capabilities, exceptional sharpness, and great image stabilization. Only minor issue: requires adapter for ring flash.
- Excellent macro and portrait performance, versatile for different subjects.
- Exceptional sharpness and image quality, superior to non-L versions.
- Good image stabilization and consistent results in most lighting conditions.
- Requires adapter for ring flash; not ideal for very low light situations.
- Q2 2021100/100
Buyers rave about sharpness and versatility, calling it a top lens for both macro and general use. No quality issues reported.
- Sharpness and image quality are praised across all reviews
- Versatile for macro and general photography
- Some find the hood bulky, but it's easy to shoot without
- Lens received before price increase, no grey market concerns
- Q1 202167/100
Buyers praised image sharpness and versatility, but one critic noted plastic build at a high price.
- Exceptional image sharpness and detail for macro and portrait work.
- Good image stabilization and balance on DSLR.
- High price perceived as not justified by plastic construction.
- Plastic build quality for a premium-priced lens.
- Q4 202040/100
Buyers love the lens's macro and portrait performance, but a sudden large price hike in October 2020 angered many and stopped some from buying.
- Sudden $300-$500 price increase in October 2020 upset many buyers.
- Excellent image quality, sharpness, color, and bokeh for macro and portraits.
- No tripod collar included; 67mm filter size is inconvenient for some users.
- Lens is lightweight, has great IS, and works well handheld for macro and portraits.
- Q3 202095/100
Buyers praise the lens for exceptional sharpness, macro and portrait versatility, and effective image stabilization. A few note slow autofocus and motor noise at close focus.
- Lens is super sharp and produces outstanding image quality.
- Versatile for macro, portraits, landscapes, and newborn photography.
- Hybrid IS provides effective stabilization, especially on mirrorless bodies.
- Autofocus can be slow; motor noise occurs near minimum focus distance.
- Q2 202098/100
Buyers are highly satisfied, praising the lens as sharp, versatile, and durable with great autofocus and image stabilization. Some note it's excellent for macro and portrait work.
- Sharpness and optics praised consistently, with descriptions like 'super sharp' and 'beautifully rendered colors'.
- Versatility for macro, portrait, and automotive photography highlighted.
- Autofocus and image stabilization work well, with comments on fast and accurate performance.
- Durability and weather resistance noted, including ability to withstand drops by a child.
- Q1 202095/100
Buyers praised this lens for its sharpness, macro ability, and fast autofocus, with minor issues noted for focus hunting and weight.
- Sharp, crisp image quality even wide open.
- Effective macro capabilities used for flowers and general purposes.
- Fast and precise autofocus in most situations.
- Autofocus tends to hunt during macro work and occasionally for regular shots.
- Q4 201983/100
Buyers praised sharpness, fast autofocus, and macro performance. One defect report of lens ribbing separation caused a negative review.
- Excellent sharpness and fast autofocus for macro and portrait use.
- Image stabilization valued for handheld macro shooting.
- Versatile for both macro and standard focal lengths, though some users await full use.
- Lens ribbing separation reported; warranty claim denied as impact damage, raising quality concerns.
- Q3 201997/100
Buyers in Q3 2019 were ecstatic about this macro lens, praising its sharpness, silent autofocus, and portrait capability. Many considered it like-new and a great value.
- Exceptional sharpness and detail for macro and portrait photography.
- Silent, smooth autofocus and excellent image stabilization.
- Great value for money, with many saying it performs like new.
- Versatile lens suitable for beginners and professionals alike.
- Q2 2019100/100
Buyers love this lens for macro, portraits, and product photography, praising its sharpness, bokeh, build quality, and excellent value.
- Excellent value for the price, considered 'best bang for your buck.'
- Sharp image quality with beautiful bokeh, ideal for macro and portraits.
- Sturdy, well-made build with high quality and L-series prestige.
- Great for product photography, captures small details in high resolution.
Basierend auf 179 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die Bildstabilisierung ist hier der Star. Mit einem 97. Perzentil-Ranking gehört sie zum absolut Besten, was wir in unserer Datenbank sehen. Fünf Blendenstufen bedeuten in der Praxis: Bei 100mm Brennweite kannst du mit 1/15s oder sogar 1/8s aus der Hand fotografieren und bekommst trotzdem scharfe Ergebnisse. Bei Makroaufnahmen mit 1:1 Vergrößerung sinkt das auf 2 Stufen, aber selbst das ist beachtlich, denn bei 300mm Naheinstellgrenze und voller Vergrößerung wird jede Bewegung gnadenlos sichtbar. Der USM-Autofokus liegt im 93. Perzentil und ist schnell, leise und präzise, mit Vollzeit-Manuell-Override, was bei Makroaufnahmen Gold wert ist, wenn du den Fokuspunkt feinjustieren willst.
Optisch liefert das Objektiv ab. Das 89. Perzentil bei der optischen Leistung bedeutet: Die Schärfe ist auch bei offener Blende beeindruckend, und das UD-Element hält chromatische Aberrationen in Schach. Die 9 Blendenlamellen sorgen für eine runde Blendenöffnung, aber das Bokeh selbst ist mit einem 7. Perzentil eine echte Schwachstelle. Bei Portraits oder Aufnahmen mit hellem Hintergrund wird der unscharfe Bereich schnell unruhig. Das ist der Preis für die Makro-Optimierung: Die Schärfeebene ist brutal präzise, aber was davor und dahinter liegt, sieht nicht immer schön aus.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Macro |
| Focal Length Min | 100 |
| Focal Length Max | 100 |
| Elements | 15 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 4 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | Super Spectra coating |
Aperture
| Max Aperture | f/32 |
| Min Aperture | f/2.8 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Canon EF |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.4 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | USM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 5 |
Focus
| Min Focus Distance | 300 |
| Max Magnification | 1:1 |
Im Vergleich
Im Vergleich zu den Top-Konkurrenten in unserer Datenbank zeigt sich ein klares Bild. Das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 ist ein Zoom mit riesigem Brennweitenbereich, aber es kann bei der optischen Qualität und der Stabilisierung nicht mit dem Canon mithalten. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN ist kompakter und günstiger, aber es ist ein APS-C-Objektiv ohne 1:1 Makro. Das Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 und das Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 sind ebenfalls Zooms, die für andere Einsatzzwecke gebaut wurden. Das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS ist ein Reisezoom, das bei der Lichtstärke und der Makro-Fähigkeit klar verliert. Keiner dieser Konkurrenten erreicht die Kombination aus 1:1 Vergrößerung, 5-Stufen-Stabilisierung und L-Serie-Optik. Aber: Wer ein flexibles Allround-Objektiv sucht, ist mit einem der Zooms besser bedient, denn das Canon ist ein Spezialist.
| Spec | Canon L EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 100mm | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Nikon NIKKOR 20059 | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 100mm | 28-300mm | 18-55mm | 17-40mm | 12-35mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/32 | f/4 | f/3.5 | f/1.8 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Canon EF | Sony E | Nikon F | Fujifilm X | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | false | true | true |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | false |
| Weight (g) | 625 | 590 | 205 | 535 | 306 | 326 |
| AF Type | USM | VXD linear motor | pulse stepping motor | HLA (High-response Linear Actuator) | Autofocus | Linear motor |
| Lens Type | macro | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon L EF 100mm f/2.8L Macro IS USM 100mm | 93.1 | 7.7 | 61 | 68.9 | 89.7 | 4.9 | 31.6 | 33.2 | 94.1 | 96.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 83.7 | 63 | 83.2 | 96.3 | 71 | 92.2 | 97.9 | 50.7 | 79.3 |
| Nikon NIKKOR 20059 Compare | 84.8 | 81.4 | 83.7 | 95.3 | 54.6 | 82.8 | 65.7 | 82.9 | 86.2 | 92.3 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.9 | 97 | 67.1 | 72.2 | 96.6 | 95.3 | 98.3 | 75.8 | 94.1 | 34.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 53.9 | 86.7 | 83.9 | 49 | 86.2 | 88.4 | 92.2 | 80.5 | 86.2 | 96.4 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 81.4 | 71 | 37.5 | 78 | 82.8 | 47.9 | 95.8 | 90.7 | 79.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist hier ein zweischneidiges Schwert. In den USA schwanken die Preise massiv: von 456 USD bis 1.999 USD über 28 Listings. Das ist eine Spanne von 1.543 USD, und wer nicht aufpasst, zahlt deutlich mehr als nötig. Die günstigsten Angebote findest du bei Amazon.com, wo refurbished Einheiten teils unter 500 USD liegen. In Kanada sieht es ähnlich aus: 1.091 CAD bis 2.025 CAD, also 934 CAD Unterschied. Wer ein neuwertiges Objektiv will, zahlt in Europa rund 999 EUR. Für ein L-Objektiv mit dieser optischen Leistung und Stabilisierung ist selbst der mittlere Preis fair, aber die Streuung ist enorm. Unser Tipp: Vergleiche die Listings genau, denn der Unterschied zwischen dem günstigsten und teuersten Angebot ist größer als der Preis mancher Einsteiger-Objektive.
Amazon 6 Angebote Ab 457 $
Show all 6 offers
Best Buy 3 Angebote Ab 1.349 $
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ist ein Objektiv, das in unserer Datenbank vor allem durch zwei Dinge auffällt: eine Bildstabilisierung, die zu den besten gehört, die wir je getestet haben, und eine optische Leistung, die sich vor kaum etwas verstecken muss. Mit 15 Elementen in 12 Gruppen, darunter ein UD-Element und die Super Spectra Vergütung, liefert es genau das, was man von einem L-Objektiv erwartet: knackige Schärfe und saubere Farben. Der Stabilisator bringt laut Canon bis zu 5 Blendenstufen, bei 1:1 Vergrößerung immerhin noch 2. Das ist in der Praxis der Unterschied zwischen einem scharfen Handheld-Shot und einem verwackelten Bild, gerade bei Makroaufnahmen, wo jeder Millimeter zählt.
Aber das Objektiv ist kein Allrounder. Während es für Makro mit 85/100 und für Wildlife mit 74/100 stark abschneidet, fällt es bei Portraits auf 41,8/100 zurück. Das liegt vor allem am Bokeh, das mit einem 7. Perzentil-Ranking schlicht enttäuscht, und an der Blende, die mit f/2.8 im Vergleich zu lichtstärkeren Festbrennweiten nur im 5. Perzentil liegt. Wer also ein Objektiv sucht, das sowohl Makro als auch Portraits mit cremigem Hintergrund meistert, sollte weiterlesen, bevor er zuschlägt.
Häufige Fragen
Q: Wie gut ist die Bildstabilisierung bei Makroaufnahmen mit 1:1 Vergrößerung?
Bei voller 1:1 Vergrößerung reduziert der Stabilisator Verwacklungen um etwa 2 Blendenstufen, bei geringeren Vergrößerungen bis zu 5 Stufen. Das ist im 97. Perzentil aller Objektive in unserer Datenbank und macht Handheld-Makroaufnahmen deutlich einfacher, auch wenn ein Stativ bei 1:1 immer noch die schärfsten Ergebnisse liefert.
Q: Ist das Objektiv auch für Portraits geeignet?
Nur bedingt. Die Portrait-Eignung liegt bei 41,8/100, was deutlich unter dem Durchschnitt liegt. Das Bokeh ist mit einem 7. Perzentil-Ranking eine Schwachstelle, und die Blende von f/2.8 ist im 5. Perzentil, also nicht besonders lichtstark. Für Portraits mit cremigem Hintergrund gibt es bessere Optionen, auch wenn die Schärfe auf der Fokusebene exzellent ist.
Q: Lohnt sich der Kauf einer refurbished Einheit?
Das hängt vom Preis ab. In den USA liegen refurbished Angebote zwischen 456 USD und 1.999 USD, also eine Spanne von 1.543 USD. Die günstigsten Listings bei Amazon.com sind verlockend, aber mehrere Käufer berichten von inkonsistenter Qualität, darunter Fokusprobleme und kosmetische Schäden. Wer refurbished kauft, sollte auf Rückgaberecht achten und das Objektiv direkt nach Erhalt testen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer ein Objektiv für Portraits oder Aufnahmen mit schönem Bokeh sucht, sollte hier Abstand halten. Das Bokeh liegt im 7. Perzentil, die Blende f/2.8 im 5. Perzentil, und der Portrait-Score von 41,8/100 spricht eine klare Sprache. Auch wer ein flexibles Allround-Objektiv will, ist mit einem Zoom wie dem Tamron Di III VC 28-300mm oder dem Sony E 18-135mm besser bedient, denn die Vielseitigkeit des Canon liegt nur im 34. Perzentil. Und wer bei refurbished Geräten kein Risiko eingehen will, sollte entweder neu kaufen oder genau prüfen, denn die Qualitätskontrolle bei generalüberholten Einheiten ist laut Käuferberichten inkonsistent, mit Fokusverlust und sichtbaren Kratzern am Glas als wiederkehrende Probleme.
Fazit
Das Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM ist ein hervorragendes Makro-Objektiv, das in den Bereichen glänzt, für die es gebaut wurde. Die Stabilisierung ist erstklassig, der Autofokus schnell und präzise, und die optische Leistung liefert gestochen scharfe Details bei 1:1 Vergrößerung. Die 4,8 von 5 Sternen aus 2.767 Bewertungen bestätigen, dass die meisten Käufer begeistert sind. Aber die Schwächen sind real: Das Bokeh ist schwach, die Blende mit f/2.8 nicht lichtstark, und die Portrait-Eignung fällt mit 41,8/100 deutlich ab. Wer ein reines Makro-Objektiv sucht und den Preis im Auge behält, bekommt hier ein Top-Gerät. Wer auch Portraits mit schönem Hintergrund will, sollte sich nach Alternativen umsehen.
