Hasselblad XCD 4/28P 28mm

Das Hasselblad XCD 28mm f/4.0 P ist ein federleichtes Weitwinkel-Objektiv für das X-System, das mit exzellenter Schärfe und schnellem Autofokus überzeugt. Die feste f/4-Blende und der fehlende Wetterschutz sind die größten Kompromisse für die extreme Kompaktheit. Wer ein kleines Medium-Format-Setup für Street und Architektur sucht, findet hier die ideale Immer-drauf-Lösung.

In unserer Datenbank landet das XCD 28mm f/4.0 P beim reinen optischen Score im soliden Mittelfeld, was für ein Weitwinkel-Objektiv an einem hochauflösenden Medium-Format-Sensor aber immer noch eine beeindruckende Detailwiedergabe bedeutet. Die Schärfe ist in der Bildmitte schon bei Offenblende hervorragend und zieht sich bei f/5.6 und f/8 fast bis in die äußersten Ecken, auch wenn wir dort einen leichten Abfall sehen. Chromatische Aberrationen sind dank des ED-Glases praktisch kein Thema, und die beiden asphärischen Elemente halten Verzeichnungen gut im Zaum. Der lineare Schrittmotor für den Autofokus arbeitet flott und präzise, was dem Objektiv einen starken AF-Score einbringt und es zu einem der besseren Fokussierer in dieser Klasse macht. Für schnelle Street-Szenen ist die Trefferquote hoch, auch wenn es kein Sport-Objektiv ist. Die Naheinstellgrenze von 22 Zentimetern erlaubt kreative Perspektiven mit einem Abbildungsmaßstab von 1:6, was für ein Weitwinkel ganz nett ist, aber keine Makro-Wunder vollbringt. Das Bokeh ist bei f/4 erwartungsgemäß eher sachte, aber was an Unschärfe entsteht, wirkt angenehm ruhig und ohne nervöse Strukturen.

Im direkten Vergleich zu den genannten Konkurrenten wird schnell klar, dass das Hasselblad in einer eigenen Liga spielt, aber nicht unbedingt in jeder Disziplin gewinnt. Ein Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 oder das Tamron 18-300mm sind Zoom-Allrounder für APS-C- und Vollformat-Kameras, die mit Flexibilität punkten, aber an die absolute Bildqualität eines Medium-Format-Prims nicht herankommen. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM bietet Lichtstärke und Stabilisierung, ist aber für ein völlig anderes System und Sensorformat gebaut. Spannender wird es beim Panasonic LUMIX S-R28200, das als Reisezoom für L-Mount-Vollformat eine ähnliche kompakte Philosophie verfolgt, aber optisch nicht die gleiche Auflösung für 100-Megapixel-Sensoren liefern muss. Das Sony G Master 70-200mm f/2.8 II ist ein Telezoom und damit ein völlig anderer Einsatzzweck, zeigt aber, was im Kleinbildformat an Schärfe und AF-Performance möglich ist. Das Hasselblad ist kein Alleskönner, sondern ein Spezialist für kompromisslose Weitwinkel-Bildqualität in einem winzigen Gehäuse. Wer den Look und die Auflösung von Mittelformat will, findet hier eine einzigartige Kombination, die keiner der Vollformat-Konkurrenten nachahmen kann.

Der Preis für das XCD 28mm f/4.0 P ist eine wilde Fahrt. Je nach Händler schwanken die Angebote zwischen 1.679 und 2.566 US-Dollar, was eine Differenz von fast 900 Dollar ausmacht. Wer hier nicht vergleicht, lässt buchstäblich Geld liegen. Für ein f/4-Weitwinkel ist das selbst am unteren Ende ein stolzer Betrag, aber im Medium-Format-Universum bewegt man sich in einer anderen Preisliga. Die kompakte Bauweise und die solide Optik rechtfertigen den Einstiegspreis für alle, die ein möglichst kleines X-System-Setup suchen. Wer mehr Lichtstärke braucht, muss zu den größeren und teureren XCD-Objektiven greifen oder adaptiert Fremdglas, was aber den AF-Komfort kostet. Ein echtes Schnäppchen ist es nicht, aber im Kontext des Systems ein faires Angebot, wenn man den günstigsten Händler findet.

Das Hasselblad XCD 28mm f/4.0 P ist das kleinste und leichteste Objektiv im gesamten X-System und mit 245 Gramm ein echtes Statement für alle, die ein Medium-Format-Setup ohne Rückenschmerzen durch die Stadt tragen wollen. Mit einer äquivalenten Brennweite von etwa 22mm an den 44x33mm-Sensoren der X1D- oder 907x-Kameras liefert es einen klassischen Weitwinkel-Look, der sich für Street, Architektur und Environmental-Portraits anbietet. Die optische Konstruktion aus neun Elementen in acht Gruppen, darunter zwei asphärische Linsen und ein ED-Element, soll die hohe Auflösung der 100-Megapixel-Sensoren bedienen können. Wer nach einer kompakten Festbrennweite für Hasselblad sucht, landet fast zwangsläufig hier, denn die Alternativen im XCD-Portfolio sind entweder schwerer oder deutlich teurer. Die Verarbeitung ist typisch Hasselblad: Metallgehäuse, ein fein geriffelter Fokusring mit dem charakteristischen "H"-Muster und ein haptisches Erlebnis, das den Preis zumindest teilweise erklärt. Allerdings muss man mit der f/4-Blende leben, was bei schlechtem Licht oder für Freistellungseffekte nicht jedermanns Sache ist. Ein integrierter Bildstabilisator fehlt, was bei den meisten X-System-Bodies aber durch den internen IBIS abgefedert wird.

Wer regelmäßig bei wenig Licht ohne Stativ fotografiert oder eine starke Freistellung sucht, sollte um das XCD 28mm f/4.0 P einen Bogen machen. Die f/4-Blende ist einfach zu langsam, um bei Dämmerung entspannt aus der Hand zu arbeiten, und der fehlende Wetterschutz macht es zu einem Risiko bei Outdoor-Abenteuern. Auch Landschaftsfotografen, die absolute Randschärfe bis in die letzte Ecke erwarten, könnten enttäuscht sein. In diesen Fällen ist das schwerere XCD 21mm f/4 oder das lichtstärkere XCD 38mm f/2.5 V die bessere, wenn auch teurere Alternative. Wer ein Zoom-Objektiv sucht oder nicht ins Hasselblad-System investiert ist, sollte sich die Vollformat-Optionen von Canon oder Sony ansehen, die mehr Flexibilität und oft einen Bildstabilisator bieten.

Das Hasselblad XCD 28mm f/4.0 P ist ein Objektiv, das man mit dem Kopf und dem Rücken kauft. Der Kopf sagt: Endlich ein Weitwinkel, das die 100-Megapixel-Sensoren der X-System-Kameras voll ausreizt und dabei so klein ist, dass die Kamera fast zur Immer-dabei-Lösung wird. Der Rücken freut sich über 245 Gramm, die man kaum spürt. Die Bildqualität ist bis auf minimale Randabschwächungen exzellent, der Autofokus überraschend flott und die Haptik ein Genuss. Aber die f/4-Blende ist eine klare Ansage: Wer gerne bei Dämmerung oder in dunklen Innenräumen fotografiert, wird schnell an die ISO-Reserven der Kamera appellieren müssen. Ein Stabilisator im Objektiv wäre bei dieser Blende wünschenswert gewesen, aber die meisten Bodies federn das ab. Sollte man es kaufen? Wenn ein kompaktes Weitwinkel für Street, Architektur und Landschaften auf dem Wunschzettel steht und man mit f/4 leben kann, ist dies aktuell die beste und eigentlich einzige sinnvolle native Option im X-System. Wer mehr Lichtstärke braucht, muss zu den schwereren Geschwistern greifen oder das System wechseln.