Sony DT SAL1870 18-70mm

★★★★☆ 4.3 (77)

Das 18-70mm Zoomobjektiv mit f/3.5-5.6 Blende und 235g Gewicht ist ein leichtes Standardobjektiv für APS-C-Sensoren, das mit einer asphärischen Linse und ED-Glas für scharfe Weitwinkel- und Teleaufnahmen sorgt. Es bietet einen 35mm-äquivalenten Brennweitenbereich von 27mm bis 105mm, was es zu einer flexiblen Allround-Option für den täglichen Gebrauch macht, ohne auf eine Bildstabilisierung verzichten zu müssen. Am besten geeignet für Einsteiger mit Sony Alpha DSLRs, die ein kompaktes, preiswertes Objektiv für Makro-, Budget- und Straßenfotografie suchen.

Focal length 18-70mm
Aperture f/3.5
Mount Sony A
Weight 235 g
lens type zoom
Sony DT SAL1870 18-70mm lens
66 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Sony DT 18-70mm ist ein leichtes, vielseitiges Kit-Objektiv, das alltägliche Aufnahmen gut bewältigt, aber echte Haltbarkeitsprobleme mit dem Plastikbajonett hat. Die Makro-Leistung ist überraschend gut und liegt im 97. Perzentil unserer Datenbank, aber die Schärfe fällt bei 70mm ab und es gibt keine Stabilisierung. Bei 448 USD neu ist es für ein eingestelltes Objektiv überteuert; suchen Sie nach einem gebrauchten Exemplar unter 100 USD, wenn Sie bereits A-Mount haben. Andernfalls investieren Sie in ein System mit Zukunft.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Wiegt nur 235g und ist daher den ganzen Tag leicht zu tragen 97th
  • Makro-Leistung liegt im 97. Perzentil unserer Datenbank 87th
  • Vielseitiger 27-105mm-äquivalenter Brennweitenbereich deckt die meisten alltäglichen Aufnahmen ab 83rd
  • Asphärische und ED-Elemente halten Weitwinkel- und Teleaufnahmen sauberer als erwartet 81st
  • Schneller Autofokus für ein Kit-Objektiv, laut mehreren Besitzern

Nachteile

  • Plastikbajonett ist fragil und ein wiederkehrender Schwachpunkt in Nutzerberichten
  • Weich bei 70mm, besonders bei offener Blende
  • Keine Bildstabilisierung, was bei schlechtem Licht schadet
  • Nutzerzufriedenheit liegt im 11. Perzentil, eines der niedrigsten, die wir verfolgen
  • Eingestellt, also bleibt nur gebraucht oder Restbestände

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.3/5 (77 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass dieses Objektiv einen großen Wert für Gelegenheitsfotografie bietet, wobei mehrere Besitzer die Klarheit, Farben und den schnellen Autofokus für alltägliche Aufnahmen loben.
👎 Die Verarbeitungsqualität wird immer wieder als Schwachpunkt genannt, wobei mehrere Käufer über gerissene oder gebrochene Plastikbajonette berichten und mindestens eine Person zwei defekte Exemplare hatte.
🤔 Die Meinungen zur Schärfe sind geteilt, einige Besitzer sind mit den Ergebnissen für den Preis zufrieden, während andere eine spürbare Weichheit am langen Ende des Zoombereichs bemerken.
👍 Das leichte, kompakte Design wird durchweg gelobt, wobei Besitzer erwähnen, wie einfach es zu tragen ist für allgemeine Spaziergänge.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
70/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 10 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '08: 3.0★ · 1 BewertungQ3 '11: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '15: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '16: 1.5★ · 2 BewertungenQ1 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '17: 4.0★ · 1 BewertungQ2 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '20: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '21: 5.0★ · 1 Bewertung111211111Q4 '08Q3 '11Q1 '15Q1 '16Q1 '17Q4 '17Q2 '19Q3 '20Q4 '21
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 10 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Sprechen wir zuerst darüber, was dieses Objektiv gut kann. Der Makro-Score liegt im 97. Perzentil unserer Datenbank, was beeindruckend klingt, bis man bedenkt, dass wir es mit allen Objektivtypen vergleichen, nicht nur mit dedizierten Makro-Objektiven. Trotzdem ist die Nahaufnahme-Leistung für ein Kit-Zoom wirklich nützlich. Die minimale Fokusdistanz von 35mm ermöglicht überraschend enge Aufnahmen von Blumen, Essen oder anderen kleinen Dingen, die ins Auge fallen. Das asphärische Element hilft, Weitwinkelaufnahmen an den Rändern nicht matschig werden zu lassen, und das ED-Glas macht seinen Job bei der Bändigung chromatischer Aberration am Teleende.

Die Schärfe ist gemischt. Bei 18mm und mittleren Brennweiten ist sie für ein Objektiv dieser Klasse völlig in Ordnung. Aber bei 70mm wird es weich, besonders bei offener Blende. Am langen Ende sollte man auf f/8 oder so abblenden, um akzeptable Ergebnisse zu erzielen. Der Autofokus liegt in unseren Rankings etwa im Mittelfeld, was mit den Berichten der Besitzer übereinstimmt: schnell genug für den allgemeinen Gebrauch, aber nicht für schnelle Motive. Und es gibt keine Stabilisierung, also bedeutet Handaufnahmen bei schlechtem Licht entweder ISO hochdrehen oder Unschärfe akzeptieren. Der Blendenbereich ist für diese Objektivklasse überdurchschnittlich, aber das ist ein Lob mit Einschränkung, wenn man bei f/3.5 startet.

Leistungsperzentile

AF 53.8
Bokeh 81.1
Build 75.5
Macro 97.2
Optical 44.2
Aperture 82.6
User Sentiment 10.8
Versatility 86.8
Nutzerresonanz 65
Stabilization 34.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 18
Focal Length Max 70
Aspherical Elements 1
ED Elements 1

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture 3.5-5.6
Constant No

Build

Mount Sony A
Format APS-C
Weight 0.2 kg / 0.5 lbs

Focus

Min Focus Distance 35

Im Vergleich

Im Vergleich zum Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN sieht das Sony ziemlich schlecht aus. Das Sigma bietet eine konstante Blende von f/2.8, moderne Optik und eine Verarbeitungsqualität, die nicht das Gefühl vermittelt, am Bajonett zu brechen. Aber das Sigma ist ein völlig anderes Bajonettsystem, also wenn man auf Sony A-Mount festgelegt ist, ist dieser Vergleich akademisch. Das Tamron 28-300mm f/4-7.1 bietet deutlich mehr Reichweite, ist aber auch größer, schwerer und langsamer am Weitwinkelende. Verschiedene Werkzeuge für verschiedene Aufgaben.

Der relevantere Vergleich ist mit anderen A-Mount-Optionen. Das Sony 18-250mm f/3.5-6.3, das ein Rezensent erwähnte, bietet deutlich mehr Zoombereich für nicht viel mehr Geld auf dem Gebrauchtmarkt. Wenn man Wildtiere oder Sport fotografiert, zählt diese zusätzliche Reichweite. Aber das 18-70mm ist leichter und am Weitwinkelende etwas schneller. Für Straßenfotografie und allgemeine Spaziergänge ist die kompakte Größe des 18-70mm wirklich angenehm. Das Viltrox 13mm f/1.4 und das Panasonic Leica 12-35mm sind in völlig anderen Ökosystemen, also keine echten Konkurrenten, es sei denn, man wählt ein ganzes System von Grund auf neu.

Spec Sony DT SAL1870 18-70mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Nikon NIKKOR 20059 Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 18-70mm 28-300mm 18-55mm 17-40mm 12-35mm 28-70mm
Max Aperture f/3.5 f/4 f/3.5 f/1.8 f/2.8 f/2.8
Mount Sony A Sony E Nikon F Fujifilm X Micro Four Thirds Canon RF
Stabilization false true true false true true
Weather Sealed false true false true true true
Weight (g) 235 590 205 535 306 495
AF Type - VXD linear motor pulse stepping motor HLA (High-response Linear Actuator) Autofocus STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Sony DT SAL1870 18-70mm 53.881.175.597.244.282.610.886.86534.4
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.783.462.983.296.370.791.697.950.579.3
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.681.183.695.454.482.664.982.886.292.3
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 53.8976772.396.795.398.275.79434.4
Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare 53.886.583.848.886.188.291.680.486.296.4
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 84.686.570.441.483.888.286.576.953.598.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es knifflig. Das Objektiv wird bei Amazon für 448 USD gelistet, was für ein eingestelltes Kit-Objektiv von 2006 schlicht absurd ist. Gebrauchte Exemplare findet man für einen Bruchteil davon, wenn man geduldig ist, und nur so ergibt das Sinn. Die MXN 16.175-Listung in Mexiko ist ebenfalls überteuert für das, was man bekommt. Zum Vergleich: Man kann oft ein modernes spiegelloses Kit-Objektiv mit besserer Optik und Stabilisierung für weniger Geld kaufen.

Der Wert ergibt sich nur, wenn man bereits eine A-Mount-Kamera besitzt und etwas Günstiges zum Loslegen braucht. Zum richtigen Gebrauchtpreis, sagen wir unter 100 USD, ist dieses Objektiv eine völlig vernünftige Möglichkeit, eine alte Sony-DSLR auszuprobieren. Bei 448 USD zahlt man Sammlerpreise für ein Objektiv, das nie als Sammlerstück gedacht war. Der Budget-Score von 68,2 in unserer Datenbank spiegelt diese Spannung wider: Das Objektiv selbst ist für den gelegentlichen Gebrauch in Ordnung, aber die aktuellen Preise entsprechen nicht dem, was man bekommt.

Ab 590 $ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 590 $

Price History

400 $ 450 $ 500 $ 550 $ 600 $ 650 $ 29. Mai6. Juli31. Juli26. Okt. 590 $

Mehr erfahren

Überblick

Die Sony DT 18-70mm f/3.5-5.6 ist eines dieser Objektive, die jahrelang still ihren Dienst verrichtet haben, ohne dass jemand viel Aufhebens darum gemacht hätte. Es wurde als Kit-Objektiv für die Alpha DSLR-A100 geliefert, als Sony noch dabei war, seine DSLR-Identität zu finden, und es deckt den klassischen 27-105mm-äquivalenten Bereich ab, der für die meisten alltäglichen Aufnahmen geeignet ist. Sie kennen das Spiel: Schnappschüsse, Porträts, gelegentliche Innenaufnahmen, vielleicht eine Blumen-Nahaufnahme, wenn Sie sich künstlerisch fühlen. Nichts Exotisches, aber genau das ist der Punkt.

Für wen ist das? Für jemanden, der eine alte Sony-A-Mount-Kamera günstig bekommen hat und ein Objektiv braucht, das den Geldbeutel nicht schmerzt. Mit 235g ist es leicht genug, um zu vergessen, dass man es trägt. Der Blendenbereich von f/3.5-5.6 ist nichts Besonderes, aber für Aufnahmen bei Tageslicht und gelegentliche Nutzung erfüllt es seinen Zweck. Die DT-Bezeichnung bedeutet, dass es speziell für APS-C-Sensoren gebaut wurde, also sollten Vollformat-Fotografen woanders suchen.

Was dieses Objektiv im Jahr 2025 interessant macht, ist die seltsame Position, die es einnimmt. Es ist eingestellt, also kauft man gebraucht oder Restbestände. Die Preise variieren stark je nachdem, wo man sucht. Und die von uns gesammelten Nutzerbewertungen erzählen die Geschichte eines Objektivs, das die Leute wirklich mögen für das, was es ist, aber auch eines mit echten Haltbarkeitsproblemen, die immer wieder auftauchen. Mehr dazu unten.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert dieses Objektiv an einer Vollformat-Sony-A-Mount-Kamera?

Nein. Die DT-Bezeichnung bedeutet, dass dieses Objektiv speziell für APS-C-Sensoren entwickelt wurde. Auf einer Vollformat-Kamera wie der A900 erhalten Sie starke Vignettierung oder die Kamera schneidet das Bild automatisch, wodurch der größte Teil des Sensors verschwendet wird. Bleiben Sie bei APS-C-Kameras wie der A100, A200 oder A700-Serie.

Q: Ist das Plastikbajonett wirklich so fragil, wie die Leute sagen?

Basierend auf unseren Nutzerdaten ist das Plastikbajonett der am häufigsten gemeldete Schwachpunkt. Mehrere Besitzer erwähnen gerissene oder gebrochene Bajonette, und ein Käufer hatte zwei defekte Exemplare. Wenn Sie vorsichtig beim Objektivwechsel sind und die Kamera nicht stoßen, während das Objektiv montiert ist, werden Sie wahrscheinlich keine Probleme haben, aber es ist ein echtes Schwachstelle, die man ernst nehmen sollte.

Q: Wie schneidet es im Vergleich zum Sony 18-250mm Kit-Objektiv ab?

Das 18-250mm bietet deutlich mehr Reichweite, was für Wildtiere oder Sport nützlich ist, aber es ist schwerer und langsamer am Weitwinkelende. Das 18-70mm ist leichter und bei 18mm etwas schneller, was es bequemer für ganztägige Spaziergänge und Straßenfotografie macht. Wenn Sie meistens im 18-70mm-Bereich fotografieren, ist das kleinere Objektiv die bessere Wahl für unterwegs.

Q: Lohnt sich der Kauf dieses Objektivs im Jahr 2025?

Nur wenn Sie bereits eine Sony-A-Mount-DSLR besitzen und ein gebrauchtes Exemplar für deutlich unter 100 USD finden. Bei einem Preis von 448 USD auf Amazon ist es ein schlechtes Geschäft für ein eingestelltes Kit-Objektiv mit bekannten Haltbarkeitsproblemen. Wenn Sie neu anfangen, investieren Sie in ein modernes spiegelloses System.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringen Sie dieses Objektiv, wenn Sie ein neues Kamerasystem kaufen. Sony A-Mount ist tot, und in Glas für ein eingestelltes Bajonett zu investieren bedeutet, dass Ihre Objektive keine Aufrüstungsmöglichkeit haben. Die Haltbarkeitsprobleme mit dem Plastikbajonett sind auch ein Ausschlusskriterium für alle, die häufig Objektive wechseln oder unter rauen Bedingungen fotografieren. Wenn Sie etwas Robusteres brauchen, schauen Sie sich das Sony 16-50mm f/2.8 SSM an, das ein Metallbajonett und eine insgesamt bessere Verarbeitungsqualität hat.

Überspringen Sie es auch, wenn Sie regelmäßig bei schlechtem Licht fotografieren. Die Blende von f/3.5-5.6 in Kombination mit fehlender Stabilisierung bedeutet, dass Sie ständig gegen Unschärfe kämpfen. Ein schnelles Festbrennweiten-Objektiv wie das Sony 35mm f/1.8 DT würde Ihnen für Innen- und Abendaufnahmen viel besser dienen, auch wenn Sie die Zoomflexibilität verlieren.

Fazit

Wenn Sie bereits eine Sony-A-Mount-DSLR besitzen und nur ein Objektiv zum Einstieg brauchen, ist das DT 18-70mm zum richtigen Preis eine gute Wahl. Es ist leicht, der Brennweitenbereich ist wirklich nützlich, und die Bildqualität ist gut genug für gelegentliche Aufnahmen und soziale Medien. Die Makro-Fähigkeit ist ein netter Bonus, den die meisten Kit-Objektive nicht bieten. Erwarten Sie nur nicht, dass es ein Objektiv für die Ewigkeit ist.

Für alle, die ein System von Grund auf neu kaufen, sollte dieses Objektiv nicht der Grund sein, sich für Sony A-Mount zu entscheiden. Das Bajonett ist tot, das Objektiv ist eingestellt, und die Haltbarkeitsprobleme sind real. Mehrere Besitzer berichten von Plastikbajonett-Ausfällen, und ein Käufer hatte zwei defekte Exemplare. Wenn Sie echtes Geld ausgeben, schauen Sie sich ein gebrauchtes Sony 16-50mm f/2.8 an oder wechseln Sie zu einem modernen spiegellosen System, wo Ihre Objektivinvestition eine Zukunft hat.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (71.5)Gesamt (65.8)Budget (71.3)Street (71.5)Travel (66.3)Portrait (72.7)Landscape (50.8)Professional (53.2)Video Cinema (54.5)Wildlife Sports (48.1)

Ähnliche Produkte