Canon L-series EF 8-15mm f/4L Fisheye USM

Das Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM liefert ein volles 180-Grad-Kreis-Fisheye bei 8mm und ein diagonales Fisheye bei 15mm, mit Autofokus im 94. Perzentil und Makro im 89. Perzentil. Die f/4-Blende und keine Stabilisierung sind die Kompromisse. Es ist der Traum eines Spezialisten und der Albtraum eines Generalisten.

Lass uns über Zahlen sprechen. Der Autofokus ist hier der Star und rangiert im 94. Perzentil. Das ist Best-in-Class-Territorium für ein Fisheye und macht das Objektiv reaktionsschneller, als es sein sollte. Der USM-Motor ist schnell und leise, und er findet das Motiv ohne Suchen, selbst bei 8mm, wo alles ein wirbelndes Durcheinander aus Verzerrung ist. Die Makro-Leistung ist ebenfalls überraschend stark im 89. Perzentil, mit einer Mindestfokusdistanz von 150mm und einer maximalen Vergrößerung von 1:2,94. Du kannst nah genug herankommen, um eine Blume aussehen zu lassen, als würde sie in ein schwarzes Loch gesaugt.

Der optische Score von 79. Perzentil ist respektabel. Die zwei ED-Elemente tun ihre Arbeit, und die Sub-Wavelength-Beschichtung hält den Kontrast hoch, wenn du ins Licht fotografierst. Aber die Blende ist ein Schwachpunkt. Mit konstant f/4 liegt dieses Objektiv im 21. Perzentil für Blendenöffnung. Das ist in Ordnung für Tageslicht und kreative Arbeit, aber es ist kein Low-Light-Objektiv. Und es gibt keine Stabilisierung, was es ins 36. Perzentil bringt. Bei 8mm ist Verwackeln weniger ein Problem, aber bei 15mm an einer hochauflösenden Kamera solltest du die Verschlusszeit hochhalten.

Im Vergleich zur Konkurrenz ist dieses Objektiv in einer seltsamen Position. Das Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN ist ein praktischerer Alltags-Zoom mit einer schnelleren Blende, aber es kann den Kreis-Fisheye-Trick überhaupt nicht. Das Viltrox AF 13mm F1.4 XF ist heller und günstiger, aber es ist eine Festbrennweite und hat keinen Zoombereich. Das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 ist ein Superzoom mit Stabilisierung, die dem Canon fehlt, aber es ist ein völlig anderes Werkzeug. Der Autofokus des Canon im 94. Perzentil schlägt alle, und seine Makro-Fähigkeit im 89. Perzentil ist eine echte Überraschung. Aber die f/4-Blende und die fehlende Stabilisierung setzen ihn hinter das Viltrox und Sigma für Low-Light-Arbeit. Wenn du den Fisheye-Look willst, kommt nichts anderes in dieser Liste nahe. Wenn du ein Allzweckobjektiv willst, sind alle anderen bessere Wahl.

Die Preise sind sehr unterschiedlich. US-Listen reichen von USD 1.100 bis USD 1.299 über 7 Angebote, was eine Spanne von USD 199 ist. Das ist ein bedeutender Unterschied für dasselbe Objektiv. Wenn du in den USA bist, schau dich um und zahle nicht das obere Ende. Die CAD-Listen sind enger bei CAD 1.750 bis CAD 1.792, aber diese sind nicht direkt mit USD-Preisen vergleichbar. Für das, was dieses Objektiv tut, hängt der Wert ganz davon ab, wie oft du den Fisheye-Effekt nutzt. Wenn es eine einmalige Neuheit im Jahr ist, ist das teuer. Wenn du regelmäßig kreative Arbeit machst, schlägt die Flexibilität von 8-15mm in einem Objektiv den Kauf von zwei separaten Fisheye-Festbrennweiten.

Das Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM ist ein seltsames, wunderbares Objektiv, das eine Sache besser kann als fast alles andere: die Realität in einen Kreis zu biegen. Bei 8mm an einer Vollformatkamera erhältst du ein volles 180-Grad-Kreisbild. Zoomst du auf 15mm, füllt es den Rahmen mit einem diagonalen Fisheye-Look. Diese Flexibilität ist der ganze Sinn, und deshalb liegt dieses Objektiv im 69. Perzentil für Vielseitigkeit unter Fisheye-Objektiven. Der Autofokus ist auch flott und landet im 94. Perzentil, was ehrlich gesagt übertrieben ist für ein Objektiv, bei dem sowieso alles verzerrt ist, aber wir nehmen es.

Optisch ist es ein solider Performer. Das Design mit 14 Elementen und zwei Ultra-Low-Dispersion-Elementen hält chromatische Aberrationen im Zaum, und die Sub-Wavelength-Beschichtung erfüllt ihren Zweck gegen Streulicht. Unsere Datenbank setzt die optische Qualität ins 79. Perzentil, was gut, aber nicht umwerfend ist. Die eigentliche Geschichte hier ist die kreative Obergrenze. Wenn du ein Objektiv willst, das Leute innehalten und fragen lässt, womit zum Teufel du fotografierst, dann ist das hier genau richtig.

Überspringe das, wenn du Porträts oder irgendetwas fotografierst, bei dem gerade Linien wichtig sind. Die Bokeh-Qualität liegt im 14. Perzentil, was eines der schlechtesten ist, die wir gesehen haben, und der Porträt-Score ist mit 41,5 von 100 mager. Die f/4-Blende und die fehlende Stabilisierung machen es auch zu einer schlechten Wahl für Low-Light-Event-Arbeit. Wenn du ein Objektiv brauchst, das ein bisschen von allem kann, werden dich die Verarbeitungsqualität im 57. Perzentil und die langsame Blende frustrieren. Dies ist ein Objektiv für Leute, die speziell den Fisheye-Look wollen, nicht für jemanden, der ein Allzweck-Weitwinkel sucht.

Das Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM ist ein Spezialisten-Objektiv, das seinen Platz in der Tasche verdient. Der Autofokus im 94. Perzentil und die Makro-Leistung im 89. Perzentil sind wirklich beeindruckend, und die Fähigkeit, per Zoomring zwischen Kreis- und Vollformat-Fisheye zu wechseln, bietet kein anderes Objektiv in unserer Datenbank. Aber die f/4-Blende und die fehlende Stabilisierung bedeuten, dass es nicht für jede Situation geeignet ist. Wenn du ein kreativer Fotograf bist, der den Fisheye-Look liebt, ist dies die beste Option da draußen. Wenn du ein vielseitiges Weitwinkel suchst, schau woanders hin.