Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM
Der Brennweitenbereich von 10-18 mm (16-29 mm äquivalent) und die neue, für spiegellose Kameras optimierte optische Konstruktion mit ED- und asphärischen Linsen liefern eine durchgehend hohe Bildqualität bei einem Gewicht von nur 150 g. Der integrierte 4-Stufen-Bildstabilisator und die Naheinstellgrenze mit einer maximalen Vergrößerung von 0,5x im manuellen Fokusmodus machen das kompakte Objektiv überraschend vielseitig. Dieses Objektiv ist die erste Wahl für Vlogger und Content-Creator, die mit einer APS-C-Kamera problemlos in engen Räumen filmen oder Selfies ohne langen Selfie-Stick aufnehmen möchten.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Preis explodiert, Wertung eingebrochen. War mal ein Geheimtipp, jetzt ein Relikt. Nur noch interessant, wenn man es gebraucht zum alten Preis findet.
Vor- und Nachteile
Vorteile
Nachteile
- Preisspanne völlig absurd (bis über 62.000 Dollar)
- Gesamtwertung auf 69 Punkte abgestürzt
- Starke neue Konkurrenz in den Top 5
- Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr gegeben
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q4 202571/100
Buyers praise sharp image quality, smooth STM autofocus, and lightweight design for travel. A slow aperture in low light is a recurring minor complaint.
- Sharp image quality and fast focus comparable to higher-end lenses.
- Lightweight and compact lens, ideal for hiking and travel.
- STM autofocus is quiet and smooth but slower than USM, acceptable for amateurs.
- Slow max aperture limits low-light performance without tripod or flash.
- Q3 202587/100
Buyers praise this wide-angle zoom lens for its sharpness, lightweight build, and useful zoom range, with a few noting minor sharpness limitations for learning.
- Excellent sharpness, clarity, and clean images at various apertures and focal lengths.
- Lightweight and easy to handhold at lower shutter speeds, ideal for travel.
- Useful zoom range for wide-angle shots, landscapes, and product photos.
- One reviewer mentions it's not the sharpest, but good enough for learning.
- Q2 202585/100
Buyers in Q2 2025 praised the RF-S10-18mm lens for its compact size, sharp image quality, and ultra-wide versatility, with a minor note on limited zoom range.
- Compact size is highly praised, impressing users with its portability.
- Image quality is sharp and clear, providing stunning ultra-wide compositions.
- Versatile for indoor and close-up shots, with decent low-light performance.
- Limited zoom range requires adjustment but offers creative flexibility.
- Q4 202472/100
Buyers praised the lens for ultra-wide image quality and video autofocus, but some received used or mismatched items, raising authenticity and packaging concerns.
- Excellent ultra-wide image quality and clarity, better than kit lens.
- Smooth, quiet autofocus (STM) ideal for vlogging and video.
- Received used or unsealed item; back cap fit issue reported.
- Genuine lens but packaging lacks seal; minor factory mismatch on dust cap.
Basierend auf 19 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Wide-angle |
| Focal Length Min | 10 |
| Focal Length Max | 18 |
| Elements | 12 |
| Groups | 10 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Super Spectra coating |
Aperture
| Max Aperture | f/32 |
| Min Aperture | 4.5-6.3 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Canon RF |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.1 kg / 0.3 lbs |
| Filter Thread | 49 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
| Stabilization Stops | 4 |
Focus
| Min Focus Distance | 140 |
| Max Magnification | 0.23x |
Im Vergleich
Die Konkurrenz hat nicht geschlafen. Neu in den Top 5 sind das Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS, das Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD, das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM, das Panasonic LUMIX S S-R28200 und das Nikon AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR. All diese Gläser bieten moderne Rechnungen, bessere Abdichtung oder schlicht mehr Brennweite zu einem Bruchteil des neuen Maximalpreises. Gegen das Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM oder das Tamron 18-300mm wirkt unser Kandidat wie aus der Zeit gefallen.
| Spec | Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM | Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S II | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Panasonic LUMIX S S-E100 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 10-18mm | 18-50mm | 17-70mm | 70-200mm | 18-135mm | 100mm |
| Max Aperture | f/32 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | Canon RF | Sony E | Sony E | Nikon Z | Sony E | L-Mount |
| Stabilization | true | false | true | true | true | false |
| Weather Sealed | false | true | true | true | false | true |
| Weight (g) | 150 | 290 | 544 | 1430 | 326 | 298 |
| AF Type | STM | stepping motor | RXD | Silky Swift Voice Coil Motors (SSVCM) | Linear motor | Dual Phase Linear Motor |
| Lens Type | wide-angle | zoom | zoom | telephoto | zoom | macro |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon RF-S 10-18mm f/4.5-6.3 IS STM | 87.2 | 3.2 | 90.9 | 52.8 | 74.5 | 4.6 | 63.5 | 69.2 | 85 | 93.5 |
| Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare | 87.2 | 81.3 | 86.6 | 90.8 | 82.6 | 83.5 | 80.8 | 78.6 | 89.4 | 36.7 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.6 | 86.6 | 69.6 | 84.9 | 91.1 | 83.5 | 63.5 | 89.5 | 85 | 82.4 |
| Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S II Compare | 96.1 | 86.6 | 19.2 | 42.9 | 99.5 | 83.5 | 91.3 | 79.4 | 53.1 | 99.2 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 98.1 | 74.7 | 73.3 | 40.1 | 79.1 | 76.8 | 44.4 | 95.8 | 89.4 | 82.4 |
| Panasonic LUMIX S S-E100 Compare | 98.1 | 86.6 | 86.4 | 81.3 | 83.7 | 83.5 | 80.8 | 33.7 | 64.9 | 36.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preisrahmen ist komplett aus dem Ruder gelaufen. Früher war das Objektiv zwischen 279 und 457 Dollar zu haben, jetzt reicht die Spanne bis über 62.000 Dollar. Das ist kein Tippfehler. Für das Geld bekommt man mehrere Profi-Bodies oder ein ganzes Setup aus der Oberklasse. Selbst wenn die untere Grenze bei 279 Dollar geblieben ist, macht die schiere Spanne das Produkt faktisch unbewertbar im Sinne von Preis-Leistung. Finger weg, außer man findet es zufällig irgendwo zum ursprünglichen Straßenpreis.
Mehr erfahren
Fazit
Mit einer auf 69 Punkte abgestürzten Gesamtwertung ist die Empfehlung hiermit offiziell kassiert. Die optische Leistung mag noch passen, aber der neue, absurde Preisrahmen und die starke Konkurrenz machen das Objektiv zu einem Kuriosum statt zu einem Kauf. Wer ein flexibles Zoom sucht, greift besser zu einem der neuen Top-5-Modelle.
