Im Angebot 28%

Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux H-X012 12mm

★★★★☆ 3.7 (6)

Die f/1.4-Blende und das optische Design mit zwei asphärischen sowie UED-Elementen liefern scharfe Weitwinkelaufnahmen selbst bei Offenblende. Mit nur 53 g ist das Objektiv extrem leicht und durch die wetterfeste Abdichtung auch bei schwierigen Bedingungen einsetzbar. Ideal für Porträt- und Straßenfotografen, die eine kompakte Micro-Four-Thirds-Lösung mit geringer Verzerrung suchen.

Focal length 12mm
Aperture f/1.4
Mount Micro Four Thirds
Weather Sealed Ja
Weight 335 g
af type Auto Focus
lens type wide-angle
Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux H-X012 12mm lens
62 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ist ein erstklassiges, wetterfestes Festbrennweiten-Objektiv mit atemberaubender Optik und dem besten Bokeh seiner Klasse für das Micro-Four-Thirds-System. Ihre f/1.4-Blende ist ein Spielveränderer für wenig Licht und Motivtrennung bei diesem Weitwinkel. Der reale Preis liegt bei etwa 1.300 $, was eine ernste Investition für ein Spezialwerkzeug ist. Wir empfehlen sie wärmstens für Landschafts- und Straßenfotografen, die das absolut beste 24mm-Äquivalent brauchen, aber Gelegenheitsfotografen sollten sich vielseitigere Zooms ansehen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Beste Verarbeitungsqualität in seiner Klasse mit vollständiger Wetterabdichtung 98th
  • Atemberaubende f/1.4-Blende für wenig Licht und geringe Schärfentiefe 97th
  • Außergewöhnliches Bokeh, das weich und angenehm ist 89th
  • Exzellente optische Schärfe, sogar bei offener Blende 82nd
  • Kompakt und leicht mit nur 53g für eine lichtstarke Weitwinkel-Festbrennweite

Nachteile

  • Autofokus-Leistung ist nur durchschnittlich, nicht klassenführend
  • Kein optischer Stabilisator, verlässt sich auf In-Body-Systeme
  • Sehr begrenzte Vielseitigkeit durch die feste 12mm-Brennweite
  • Schwache Makro-Leistung mit nur 0,1x Vergrößerung
  • Premium-Preis, der für Gelegenheitsfotografen unerschwinglich ist

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

21Q4 '18Q2 '26
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 3 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Optisch ist dieses Objektiv ein Kraftpaket. Mit 15 Elementen in 12 Gruppen, darunter zwei asphärische und drei ED-Elemente, ist es darauf ausgelegt, Aberrationen zu bekämpfen. Und das zeigt sich. Die Schärfe über das gesamte Bild ist ausgezeichnet, sogar bei offener Blende f/1.4, wo viele lichtstarke Festbrennweiten etwas weich werden. In unserer Datenbank liegt der optische Wert deutlich über dem Durchschnitt, und das zeigt sich in realen Bildern mit knackigen Details und starkem Kontrast. Du kannst das Objektiv direkt auf eine Lichtquelle richten, und es meistert Lens Flare souverän, hält den Kontrast hoch, wo schwächere Objektive auswaschen würden.

Die f/1.4-Blende ist der Star der Show. Es geht nicht nur um wenig Licht, obwohl du bei fast völliger Dunkelheit fotografieren kannst, ohne den ISO hochzudrehen. Es geht um den Look. Auf einem Micro-Four-Thirds-Sensor ist eine geringe Schärfentiefe bei 12mm eine echte Herausforderung, aber dieses Objektiv schafft es. Das Bokeh ist weich und cremig und liegt im 97. Perzentil. Es rendert unscharfe Bereiche wunderschön, mit einer 9-Lamellen-Blende, die Highlights auch bei etwas geschlossener Blende rund hält. Die minimale Fokusdistanz von 20cm ermöglicht es, nah genug heranzukommen, um die Motivtrennung zu betonen, was es zu einem überraschend unterhaltsamen Objektiv für Detailaufnahmen macht, auch wenn die Makrofähigkeiten begrenzt sind.

Leistungsperzentile

AF 53.9
Bokeh 97.3
Build 81.9
Macro 34.5
Optical 88.6
Aperture 97.5
Versatility 33.2
Nutzerresonanz 10.6
Stabilization 34.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Wide-angle
Focal Length Min 12
Focal Length Max 12
Elements 15
Groups 12
Aspherical Elements 2
ED Elements 3
Coating Nano Surface Coating

Aperture

Max Aperture f/1.4
Min Aperture f/1.4
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Micro Four Thirds
Format micro-four-thirds
Weather Sealed Yes
Weight 0.3 kg / 0.7 lbs
Filter Thread 62

AF & Stabilization

AF Type Auto Focus
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 200
Max Magnification 0.1x

Im Vergleich

Die Konkurrenzliste für dieses Objektiv ist etwas seltsam, hauptsächlich bestehend aus Zooms. Das Sigma Contemporary 16-300mm und das Tamron Di III 18-300mm sind die ultimativen Alleskönner. Sie sind die vernünftige Wahl, wenn du ein Objektiv für Reisen willst und nicht wechseln möchtest. Aber sie sind langsam, mit variablen Blenden, die bei f/3.5 beginnen. Du wirst nie die Low-Light-Leistung oder die Motivtrennung bekommen, die die Panasonic bietet. Sie sind ein Schweizer Taschenmesser, während das Summilux ein hochwertiges Kochmesser ist. Das Canon RF 28-70mm f/2.8 ist ein fantastisches Standardzoom, aber wiederum nicht so weit, nicht so schnell und für ein anderes System gebaut.

Ein direkterer, wenn auch nicht gelisteter Rivale ist das Olympus M.Zuiko Digital ED 12mm f/2.0. Es ist kleiner, leichter und billiger, gibt aber eine volle Blendenstufe Licht ab. Die f/1.4-Blende der Panasonic ist ein erheblicher Vorteil für Astrofotografie und extrem wenig Licht. Die Sony G Master und Nikon-Objektive in der Liste sind für größere Sensorsysteme und keine direkten Konkurrenten. Der eigentliche Kompromiss ist einfach: Willst du eine Brennweite, die nahezu perfekt umgesetzt ist, oder die Flexibilität eines Zooms? Für den richtigen Fotografen ist die singuläre Fokussierung des Summilux seine größte Stärke.

Spec Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux H-X012 12mm Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Nikon NIKKOR 20059 Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM
Focal Length 12mm 28-300mm 18-55mm 17-40mm 18-135mm 28-70mm
Max Aperture f/1.4 f/4 f/3.5 f/1.8 f/3.5 f/2.8
Mount Micro Four Thirds Sony E Nikon F Fujifilm X Sony E Canon RF
Stabilization false true true false true true
Weather Sealed true true false true false true
Weight (g) 335 590 205 535 326 495
AF Type Auto Focus VXD linear motor pulse stepping motor HLA (High-response Linear Actuator) Linear motor STM
Lens Type wide-angle zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityNutzerresonanzStabilization
Panasonic LUMIX G Leica DG Summilux H-X012 12mm 53.997.381.934.588.697.533.210.634.3
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare 97.783.66383.296.37197.950.779.3
Nikon NIKKOR 20059 Compare 84.781.483.695.354.582.882.986.292.3
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 53.9976772.296.695.375.894.134.3
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 97.781.470.937.47882.895.890.779.3
Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare 84.786.670.441.583.988.37753.698.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung für dieses Objektiv ist ein wenig wie im Wilden Westen. Wir sehen es überall gelistet, von vernünftigen 1.298 $ bis zu absolut absurden 286.646 $ bei verschiedenen Anbietern. Offensichtlich haben einige Marktplatz-Algorithmen einen Zusammenbruch erlitten. Der reale Preis bei seriösen Händlern wie Best Buy und Newegg liegt bei etwa 1.300 $. Für ein Premium-Objektiv mit Leica-Markenzeichen, Wetterabdichtung und dieser optischen Leistung ist das eine ernste, aber gerechtfertigte Investition für einen arbeitenden Profi oder engagierten Enthusiasten.

Wenn man es mit der Konkurrenz vergleicht, vergleicht man nicht wirklich Äpfel mit Äpfeln. Die meisten gelisteten Konkurrenten sind Zooms. Ein Superzoom wie das Sigma 16-300mm ist für einen ähnlichen Preis deutlich vielseitiger, aber es kann nicht mit der f/1.4-Blende des Summilux oder seiner reinen optischen Brillanz bei einer einzigen Brennweite mithalten. Du zahlst für ein spezialisiertes Werkzeug, das eine Sache unglaublich gut kann. Wenn du genau dieses 24mm-Äquivalent mit einer schnellen Blende und robustem Gehäuse brauchst, ist der Einstiegspreis hoch, aber das Objektiv hält, was es verspricht.

Ab 859 $ 2 Angebote bei 1 Händler
Amazon 2 Angebote Ab 859 $

Price History

New Multi-pack Open Box / Refurbished
800 $ 1.000 $ 1.200 $ 1.400 $ 2. Mai1. Juli28. Sept.31. Okt. 1.198 $

Mehr erfahren

Überblick

Die Panasonic Leica DG Summilux 12mm f/1.4 ist im Micro-Four-Thirds-Bereich so etwas wie ein Einhorn. Sie ist ein weites, lichtstarkes Festbrennweiten-Objektiv, das solide gebaut ist und das begehrte Leica-Abzeichen trägt. In einem System, das für kompakte Zooms bekannt ist, setzt dieses Objektiv ein Zeichen und sagt: 'Ja, wir können auch ernsthafte Optik.' Es bietet ein 24mm-Äquivalent, ein klassischer Weitwinkel-Sweetspot für Landschaften, Architektur und umgebungsbezogene Porträts. Aber die f/1.4-Blende ist es, die es wirklich auszeichnet, denn sie lässt viel Licht herein und erzeugt eine Schärfentiefe, die man bei einem Sensor dieser Größe nicht erwartet.

Dieses Objektiv ist eindeutig auf Enthusiasten und Profis ausgerichtet. Wenn du ein Straßenfotograf bist, der für dramatische Weitwinkelaufnahmen mit Motivtrennung lebt, oder ein Landschaftsfotograf, der Randschärfe in einem wetterfesten Gehäuse braucht, dann steht es auf deiner Shortlist. Es ist kein Objektiv für den Alltag. Die feste 12mm-Brennweite verlangt, dass du dich bewegst und über deine Komposition nachdenkst. Aber für diejenigen, die das tun, ist der Gewinn an Bildqualität erheblich. Die Verarbeitungsqualität ist absolut erstklassig und liegt im 100. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass es sich genauso hochwertig anfühlt, wie der Preis vermuten lässt.

Was dieses Objektiv so interessant macht, ist seine Konzentration auf optische Exzellenz. Panasonic und Leica haben nicht versucht, ein vielseitiges Zoom zu bauen. Sie haben eine Festbrennweite geschaffen, die in einer Sache herausragt: atemberaubende, scharfe und charaktervolle Bilder bei 12mm zu liefern. Das Bokeh ist ein Highlight und gehört zu den besten, die wir gesehen haben. Und obwohl der Autofokus nur Mittelmaß ist, machen das manuelle Fokussieren und die pure Freude am Fotografieren mit einem so gut gebauten Stück Ausrüstung es zu einem Favoriten für einen bestimmten, anspruchsvollen Fotografentyp.

Häufige Fragen

Q: Ist dieses Objektiv gut für Astrofotografie?

Absolut. Die 12mm-Brennweite (24mm-Äquivalent) ist weit genug, um ausgedehnte Nachthimmel einzufangen, und die f/1.4-Blende ist ein großer Vorteil. Sie lässt eine enorme Menge Licht herein, sodass du niedrigere ISO-Einstellungen und kürzere Verschlusszeiten verwenden kannst, um Sterne scharf und Rauschen minimal zu halten. Das exzellente optische Design sorgt auch dafür, dass Koma und Astigmatismus gut kontrolliert werden, sodass Sterne in den Ecken rund bleiben.

Q: Hat es einen Bildstabilisator?

Nein, das Objektiv selbst hat keinen optischen Bildstabilisator. Es verlässt sich vollständig auf den In-Body-Bildstabilisator (IBIS) deines Panasonic- oder Olympus/OM-System-Kameragehäuses. Wenn du ein neueres Gehäuse mit starkem IBIS verwendest, bekommst du dennoch eine sehr effektive Stabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Wenn dein Kameragehäuse jedoch keinen guten Stabilisator hat, musst du besonders auf die Verschlusszeit achten, besonders bei wenig Licht.

Q: Wie ist der Autofokus für Video?

Die Autofokus-Leistung ist etwa durchschnittlich für das System, was bedeutet, dass sie funktional, aber nicht herausragend ist. Bei Video könntest du etwas Fokus-Atmung bemerken, und der AF-Motor ist nicht völlig leise, was von einem On-Camera-Mikrofon aufgenommen werden könnte. Wenn sanfter, leiser und schneller kontinuierlicher AF für Video oberste Priorität hat, könnte ein neueres Objektiv mit linearem Motor besser geeignet sein, obwohl du schwerlich eines mit diesen genauen Spezifikationen finden wirst.

Q: Ist dieses Objektiv den Preis im Vergleich zum Olympus 12mm f/2 wert?

Das hängt von deinen Bedürfnissen ab. Das Olympus 12mm f/2 ist deutlich kleiner, leichter und billiger. Aber die Panasonic Leica gibt dir mit ihrer f/1.4-Blende eine volle Blendenstufe mehr Licht. Das ist doppelt so viel Licht, das auf den Sensor trifft, ein massiver Unterschied für Aufnahmen bei wenig Licht und für eine geringere Schärfentiefe. Wenn diese Dinge für deine Arbeit entscheidend sind, ist der Aufpreis für das Summilux absolut gerechtfertigt. Wenn du Portabilität über alles stellst, ist das Olympus die bessere Wahl.

Für wen es nicht geeignet ist

Dieses Objektiv ist nichts für Gelegenheitsfotografen oder für alle, die ein einziges Objektiv für alles suchen. Wenn du für einen Tag allgemeiner Fotografie unterwegs bist und nur ein Objektiv tragen willst, wird die feste 12mm-Brennweite extrem einschränkend sein. Du wirst Aufnahmen verpassen, die eine gewisse Reichweite erfordern, und selbst Standardperspektiven sind ausgeschlossen. Für solche Zwecke solltest du dir ein hochwertiges Standardzoom wie das Panasonic Leica 12-60mm f/2.8-4 oder ein Olympus 12-40mm f/2.8 PRO ansehen.

Du solltest auch verzichten, wenn du ein Makro-Enthusiast bist. Mit einer maximalen Vergrößerung von nur 0,1x ist es eines der schwächsten Objektive in unserer Datenbank für Nahaufnahmen. Du kommst einfach nicht nah genug an kleine Motive heran, um den Rahmen zu füllen. Ein dediziertes Makroobjektiv oder sogar ein Zoom mit besserer Nahfokussierung wäre die weitaus bessere Wahl. Dieses Objektiv ist ein Meister einer Disziplin, und wenn diese Disziplin nicht deine ist, ist dein Geld woanders besser angelegt.

Fazit

Wenn du ein Micro-Four-Thirds-Fotograf bist, der bei 24mm lebt, ist das dein Objektiv. Landschafts- und Astrofotografie-Enthusiasten werden die Kombination aus schneller, scharfer Weitwinkeloptik und Wetterabdichtung lieben, die es dir ermöglicht, auch bei widrigen Bedingungen zu fotografieren. Straßenfotografen, die eine weitere, immersivere Perspektive bevorzugen, werden ebenfalls viel zu schätzen wissen. Der manuelle Fokus-Clutch und die solide Verarbeitung machen es zu einer taktilen Freude, und die Bildqualität ist schlicht die beste, die du bei dieser Brennweite für das System bekommen kannst.

Aber das ist kein Objektiv für jeden. Wenn du ein Hybrid-Shooter bist, der schnellen, leisen Autofokus für Video braucht, könnte die durchschnittliche AF-Leistung frustrieren. Wenn du ein Generalist bist, der ein einziges Objektiv für den Urlaub will, ist der Mangel an Vielseitigkeit ein Ausschlusskriterium. Das ist ein Spezialistenwerkzeug. Es ist für den Fotografen, der genau weiß, warum er eine 12mm f/1.4 will, und bereit ist, einen Aufpreis für die bestmögliche Version dieser speziellen Sache zu zahlen. Für sie ist es eine klare Empfehlung.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (55.2)Gesamt (61.7)Budget (53.5)Street (74)Travel (50.4)Portrait (85.1)Landscape (63.4)Professional (79.6)Video Cinema (71.4)Wildlife Sports (58)

Ähnliche Produkte