Retropia Repurposed Disposable 45mm APS-C
Das 45-mm-Festbrennweitenobjektiv mit konstanter Blende f/11 erzeugt an Canon-EF/EF-S-DSLRs sofort einen Retro-Look mit weichem Bokeh und kleinen Unvollkommenheiten, die an Wegwerfkameras erinnern. Es ist kompakt, umweltfreundlich aus recycelten Linsen gefertigt und benötigt keine Nachbearbeitung, funktioniert aber nicht mit spiegellosen Kameras. Geeignet für Canon-DSLR-Nutzer, die für Video und Porträts einen authentischen Filmlook ohne Bearbeitungsaufwand suchen, bei einer Kundenbewertung von nur 2/5.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Eine Einwegkamera-Linse auf einem DSLR-Anschluss. Fünf Minuten lustig, danach frustrierend.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Wirklich in die Tasche passendes Pancake-Design 98th
- Einzigartige, authentische Lo-Fi-Ästhetik 83rd
- Wiederverwendete Teile, weniger Plastikmüll
- Günstiger Einstieg in seltsame Objektiv-Experimente
Nachteile
- Festes f/11 ist schmerzhaft dunkel
- Optische Qualität ist am unteren Ende unserer Datenbank
- Keine Wetterabdichtung, Plastikbauweise wirkt fragil
- Funktioniert nur mit Canon EF/EF-S DSLRs, nicht mit spiegellosen Kameras
Die Fakten
Leistung
Die feste Blende f/11 bedeutet, dass du viel Licht oder eine sehr hohe ISO brauchst. Die Schärfe ist das, was man von einer Linse aus einer 10-Dollar-Einwegkamera erwartet, also nicht gerade toll. Der optische Wert liegt am unteren Ende unserer Datenbank, und der verträumte weiche Unschärfeeffekt ist einfach nur Unschärfe. Die Stabilisierung ist eine Überraschung und liegt deutlich über dem Durchschnitt, was bei handgehaltenen Videos etwas hilft. Aber der Autofokus ist ein Glücksspiel, und Makro ist praktisch ein hoffnungsloser Fall.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 45 |
| Focal Length Max | 45 |
Aperture
| Max Aperture | f/11 |
| Constant | Yes |
Build
| Mount | Canon EF, Canon EF-S |
| Format | APS-C |
AF & Stabilization
| Stabilization | Yes |
Im Vergleich
Das Nikon AF-P 18-55mm VR und das Canon EF-M 15-45mm sind beide schärfer, schneller und vielseitiger, und sie kosten gebraucht etwa gleich viel. Die Retropia ist kleiner und seltsamer, klar, aber du gibst Autofokus-Zuverlässigkeit, Blendensteuerung und jede echte Schärfe auf. Die GoPro HB-Series ist ein ganz anderes Kaliber, aber sie beweist, dass du anständige stabilisierte Videos bekommst, ohne die Bildqualität zu opfern. Wenn du ein Pancake-Objektiv für Canon DSLRs willst, ist das EF 40mm f/2.8 STM die offensichtliche Wahl, und es ist wirklich scharf.
| Spec | Retropia Repurposed Disposable 45mm | Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S | 7Artisans Lite Series 35mm f/1.8 AF | Canon EF 50mm f/1.8 STM | Lightdow 85F/1.8 | Elite Brands Inc AE85M-C |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 45mm | 50mm | 35mm | 50mm | 85mm | 85mm |
| Max Aperture | - | f/1.8 | f/1.8 | f/1.8 | f/1.8 | f/1.4 |
| Mount | Canon EF, Canon EF-S | Nikon Z | Sony E | Canon EF | Canon EF, Canon EF-S | - |
| Format Coverage | APS-C | full-frame | full-frame | full-frame | full-frame | - |
| Stabilization | true | false | false | false | true | false |
| Weather Sealed | false | true | false | false | false | false |
| Weight (g) | - | 185 | 181 | 160 | 360 | 540 |
| AF Type | - | Silent Wave Motor | Autofocus | STM | STM | - |
| Lens Type | prime | prime | prime | prime | prime | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Build | Reach | Video | Wide Angle | Nutzerresonanz | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Retropia Repurposed Disposable 45mm | 31 | 57 | 28.7 | 28.1 | 1.3 | 97.6 | 82.9 |
| Nikon NIKKOR Z 50mm f/1.8 S Compare | 77.9 | 44 | 28.7 | 40.1 | 93 | 52.4 | 36.4 |
| 7Artisans Lite Series 35mm f/1.8 AF Compare | 31 | 29.8 | 28.7 | 53.3 | 96.3 | 79.3 | 36.4 |
| Canon EF 50mm f/1.8 STM Compare | 31 | 44 | 72.4 | 40.1 | 93 | 86.2 | 36.4 |
| Lightdow 85F/1.8 Compare | 31 | 65.5 | 72.4 | 20.3 | 55.2 | 85 | 82.9 |
| Elite Brands Inc AE85M-C Compare | 31 | 65.5 | 28.7 | 20.3 | 0 | 73.6 | 36.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 40 USD ist es ein billiges Spielzeug. Bei 95 CAD oder 82 GBP zahlst du einen Aufpreis für einen Gimmick. Wenn du den Einwegkamera-Look willst, kauf einfach eine echte Einwegkamera. Das ist ein lustiges Experiment für eine bestimmte Nische, aber als echtes Objektiv ist es kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Amazon 1 Angebot Ab 40 $
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das ist eine Einwegkamera-Linse, die auf einen DSLR-Anschluss geklebt wurde, und ehrlich gesagt fühlt es sich auch genau so an. Der Ansatz ist charmant: wiederverwendete Plastikoptiken für den Lo-Fi-Film-Look ohne den Film. Aber bei festem f/11 fotografierst du im Grunde durch ein Loch mit extra Schritten. Es ist eine Neuheit, kein Werkzeug.
Häufige Fragen
Q: Funktioniert das an meiner Canon spiegellosen Kamera?
Nein. Es ist nur für EF/EF-S-Anschluss. Du bräuchtest einen Adapter, und selbst dann verursachen Bildkreis und Auflagemaß Probleme. Retropia verkauft separate spiegellose Versionen, also schau dir die stattdessen an.
Q: Kann ich die Blende ändern?
Nein. Sie ist fest bei f/11. Das bedeutet, du steuerst die Belichtung nur über Verschlusszeit und ISO. Bei wenig Licht musst du die ISO hochdrehen oder ein Stativ verwenden.
Q: Ist die Bildqualität wirklich wie bei Film?
Es ist wie bei einer billigen Einwegkamera, das ist eine bestimmte Art von Film-Look. Weiche Ecken, starke Vignettierung und gedämpfter Kontrast. Wenn das dein Stil ist, cool. Wenn du scharfe filmähnliche Bilder willst, hol dir stattdessen ein echtes Vintage-Festbrennweitenobjektiv.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du ein scharfes, zuverlässiges Alltagsobjektiv willst, ist das nichts. Hol dir stattdessen ein gebrauchtes Canon EF 40mm f/2.8 STM oder ein 50mm f/1.8. Du bekommst bessere Bilder, bessere Low-Light-Leistung und echten Autofokus.
Fazit
Kauf das, wenn du ein Gesprächsthema oder eine bestimmte Lo-Fi-Videoästhetik willst und bereits eine Canon DSLR besitzt. Für alle anderen: lass es. Das feste f/11 und die matschige Optik machen es zu einem One-Trick-Pony, und der Trick wird schnell langweilig.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Macro30.4
- Gesamt32.8
- Budget67.8
- Street37.6
- Travel27.9
- Portrait40.4
- Landscape21.7
- Professional31.4
- Video Cinema25.4
- Wildlife Sports25.4