Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM 28mm

Das Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM ist ein winziges, spezialisiertes Objektiv, das eine klassenbeste 1,2-fache Vergrößerung für extreme Nahaufnahmen an EOS-M-Kameras liefert. Hybrid-IS und ein integriertes Ringlicht machen freihändiges Makro überraschend praktisch. Aber die langsame f/3.5-Blende, der kurze Arbeitsabstand und die schlechte Vielseitigkeit machen es zu einem Ein-Trick-Pony. Kauf es, wenn du von Makro besessen bist und maximale Details im kleinsten Paket willst. Alle anderen sollten sich ein Superzoom mit Nahfokussierung ansehen.

Schärfe ist, wo dieses Objektiv seinen Wert beweist. Die optische Formel verwendet 11 Elemente in 10 Gruppen, darunter ein UD- und zwei asphärische Elemente, und das zeigt sich. Bei Makro-Distanzen ist die Zentrumschärfe exzellent und löst feine Details auf, die günstigere Makro-Lösungen einfach verschmieren. Die Hybrid-IS-Stabilisierung ist hier eine echte Hilfe und verschafft dir ein paar Blendenstufen Stabilität beim Freihand-Fotografieren, wenn du in seltsamen Winkeln verrenkt bist, um einen Wassertropfen scharf zu stellen. Unser Stabilisierungs-Ranking liegt deutlich über dem Durchschnitt, und in der Praxis bedeutet das eine viel höhere Trefferquote bei freihändigen Makroaufnahmen, was die meisten Leute tatsächlich mit diesem Objektiv machen werden.

Der Autofokus wird von einem STM-Motor übernommen, und er ist sanft und leise, was in unseren Rankings einen starken Platz einnimmt. Für Video sind die Fokus-Pulls lautlos und graduell, was nett ist. Für Fotos ist er genau, aber nicht blitzschnell. Das Objektiv hat eine große Fokus-Reichweite von unendlich bis zu dieser extremen 1,2-fachen Vergrößerung, und es kann etwas suchen, wenn du es von einer fernen Landschaft zu einer Nahaufnahme springen lässt. Die praktische Konsequenz ist, dass du den Fokus-Limiter-Schalter verwenden solltest, wenn du keine Makroarbeit machst, oder dich einfach mit dem manuellen Fokus-Override anfreunden, der für ein Fokus-by-Wire-System sanft und gut gedämpft ist.

Der offensichtliche Konkurrent ist nicht ein anderes Makro-Prime, sondern ein Superzoom wie das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 für andere spiegellose Bajonette. Dieses Tamron bietet ein 1:2-Vergrößerungsverhältnis bei 300mm, was dir viel mehr Arbeitsabstand für Insekten gibt, plus es ist ein Vollbereichs-Zoom. Du tauschst die extreme 1,2-fache Wiedergabe gegen deutlich bessere Vielseitigkeit und ein komfortableres Aufnahmeerlebnis. Das Sigma 16-300mm f/3.5-6.7 ist eine ähnliche Geschichte, ein Objektiv für alles, das Makro gut genug für die meisten Leute macht. Wenn du nicht bei 1,2x pixel-pickst, sind diese Zooms für fast jeden der klügere Kauf.

Innerhalb des EF-M-Systems selbst gibt es keinen direkten Konkurrenten. Du könntest ein EF-S 60mm f/2.8 Macro adaptieren, das dir eine porträtfreundlichere Brennweite, eine schnellere Blende und besseres Bokeh gibt, aber du verlierst die 1,2-fache Vergrößerung und die winzige Größe. Das Meike 50mm F1.8 ist ein günstiges Autofokus-Prime, das besser für Porträts und wenig Licht ist, aber es ist überhaupt kein Makroobjektiv. Dieses Canon ist eine Insel. Es macht eine Sache, die nichts anderes im System kann, und entweder du brauchst diese Sache oder nicht.

Die Preisgestaltung dieses Objektivs ist eine Achterbahnfahrt. Wir sehen es bei verschiedenen Händlern in einer Spanne von 510 bis 640 USD, was eine ziemlich breite Streuung für ein Nischenobjektiv ist. Am unteren Ende dieser Spanne ist es ein solides Angebot für ein stabilisiertes Makroobjektiv mit einzigartiger 1,2-facher Fähigkeit. Am oberen Ende bewegst du dich in ein Terrain, wo du fast ein gebrauchtes Vollformat-Makroobjektiv und einen Adapter bekommen könntest, obwohl du die wahnsinnige Portabilität verlieren würdest. Der beste Preis in unseren Daten kommt von Newegg, also wenn du zuschlägst, dort behältst du am meisten Geld in der Tasche.

Der Wert hängt hier komplett davon ab, wie viel du die 1,2-fache Vergrößerung nutzen wirst. Wenn du ein Gelegenheits-Blumenfotograf bist, bringen dich ein günstigeres manuelles Makroobjektiv oder Zwischenringe an deinem Kit-Zoom für einen Bruchteil der Kosten zu 80% des Ergebnisses. Aber wenn du ein EOS-M-Besitzer bist, der Makro wirklich liebt und die maximale Vergrößerung in einem nativen, autofokussierten, stabilisierten Paket will, ist dies deine einzige echte Option, und der Preis ist fair für die einzigartige Technik, die hier gezeigt wird.

Das Canon EF-M 28mm f/3.5 Macro IS STM ist ein schrulliges kleines Objektiv, und das meinen wir als Kompliment. Es ist für Canons spiegelloses APS-C-System gebaut und macht etwas, was die meisten Makroobjektive nicht einmal versuchen: Es geht über 1:1 hinaus und erreicht ein echtes 1,2-faches Abbildungsverhältnis. Das bedeutet, du füllst den Rahmen nicht nur mit einer Blume, sondern tauchst in die Textur ihrer Blütenblätter ein. Und das alles bei einem Gewicht von nur 130 Gramm, was leichter ist als so manches Smartphone. Für EOS-M-Fotografen, die die winzige Welt um sich herum erkunden wollen, ohne schwere Ausrüstung mitzuschleppen, ist dieses Objektiv ein wirklich einzigartiges Werkzeug.

Aber hier ist der Kompromiss. Um diese extreme Nahaufnahmefähigkeit in so einem kleinen Paket zu erreichen, hat Canon bewusste Entscheidungen getroffen. Die maximale Blende ist ein langsames f/3.5, das sich nicht weit öffnet für wenig Licht oder geringe Schärfentiefe. Die Brennweite ist moderate 28mm, was einem 44,8mm-Äquivalent entspricht. Das ist eine sehr natürliche, fast normale Perspektive, aber es bedeutet, dass du unglaublich nah an dein Motiv heran musst, nur 94mm entfernt, um die 1,2-fache Vergrößerung zu erreichen. Der Arbeitsabstand wird zu einer echten Sache, über die du nachdenken wirst, besonders bei scheuen Insekten oder empfindlichen Motiven, bei denen die Gegenlichtblende praktisch das Motiv berührt.

Dieses Objektiv sitzt an einem seltsamen Platz im Markt. Unsere Datenbank stuft seine Makro-Performance im 95. Perzentil ein, was praktisch das Beste in seiner Klasse für dieses System ist. Aber sein Vielseitigkeitswert ist niedrig, und seine Bokeh- und Blenden-Rankings sind nahe dem Boden. Dies ist kein Allzweck-Objektiv für unterwegs. Es ist eine spezialisierte Makro-Sonde, die auch mal ein normales Foto machen kann. Wenn diese hyperfokussierte Mission zu deiner passt, wirst du es lieben. Wenn du ein Porträtobjektiv willst, das auch Nahaufnahmen kann, wirst du frustriert sein.

Überspringe dieses Objektiv, wenn du nicht bereits tief in das Canon EF-M-System investiert bist. Das Bajonett ist praktisch eingestellt, und dieses Objektiv ist eine Investition in eine Sackgasse ohne Upgrade-Pfad zu Canons RF-Gehäusen. Du solltest es auch überspringen, wenn du ein Makroobjektiv für lebende Insekten oder alles, was sich bewegt, willst. Der 94mm-Arbeitsabstand bei 1,2x ist einfach zu nah, du wirst mehr Zeit damit verbringen, Motive zu verscheuchen, als sie zu fotografieren. Schau dir stattdessen ein längeres Makroobjektiv wie ein adaptiertes 100mm an.

Überspringe es auch, wenn du ein vielseitiges Prime willst. Die langsame f/3.5-Blende und das unruhige Bokeh machen es zu einer schlechten Wahl für Porträts oder Arbeiten bei wenig Licht. Ein günstiges 50mm f/1.8 wird dir für Personenaufnahmen viel besser dienen. Dieses Objektiv ist für Makro-Puristen, die diese 1,2-fache Vergrößerung brauchen und sonst nichts. Wenn das nicht du bist, spar dein Geld und hol dir stattdessen ein Superzoom mit anständigem Nahfokus-Modus.

Wenn du ein EOS-M-Nutzer mit einem spezifischen Hunger nach extremem Makro bist, ist dieses Objektiv ein No-Brainer. Die 1,2-fache Vergrößerung, das integrierte Ringlicht und Hybrid-IS kombinieren sich zu einem Paket, das freihändiges Super-Makro wirklich praktisch macht. Du wirst Details einfangen, die andere Objektive einfach nicht auflösen können, und das mit einem Setup, das so leicht ist, dass du vergisst, dass es in deiner Tasche ist. Für Produktfotografie, Texturen, Blumen und unbewegte winzige Motive ist es eine Freude.

Aber wenn deine Makro-Ambitionen eher gelegentlich sind oder du ein Objektiv willst, das auch für Porträts oder Streetfotografie doppelt nützlich ist, schau woanders hin. Die langsame Blende, das nervöse Bokeh und der unbequem enge Arbeitsabstand machen dies zu einer frustrierenden Wahl für alles außerhalb seiner engen Spezialität. Ein Superzoom mit anständiger Nahfokussierung oder ein adaptiertes traditionelles Makroobjektiv dienen dir besser für den allgemeinen Gebrauch. Dieses Objektiv ist ein Skalpell, kein Schweizer Taschenmesser.