Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III APS-C

Die Stabilisierung dieses Kit-Objektivs ist die eigentliche Geschichte, sie liegt im 81. Perzentil, was besser ist als bei den meisten Objektiven in unserer Datenbank. Aber die Optik ist eine Enttäuschung im 16. Perzentil, und der Blendenbereich von f/3,5-5,6 kämpft bei allem außer gutem Licht. Bei USD 760 ist es ein vernünftiges Einsteiger-Bundle; bei USD 965 ist es ein schlechtes Geschäft.

Die Stabilisierung ist hier das Hauptthema. Mit dem 81. Perzentil hält dieses Kit-Objektiv stabiler als die meisten in unserer Datenbank, was viel zählt, wenn du aus der Hand bei 55mm mit einer maximalen Blende von f/5,6 fotografierst. Du bekommst schärfere Aufnahmen bei schlechtem Licht, als du es von einem Budget-Zoom erwarten würdest, einfach weil die Verwacklungsreduzierung echte Arbeit leistet. Der 18-55mm Brennweitenbereich bietet auch ordentliche Flexibilität und landet im 84. Perzentil für Vielseitigkeit.

Aber die Optik ist die Schwachstelle. Der optische Wert im 16. Perzentil bedeutet weiche Ecken, deutliche Verzeichnung und chromatische Aberrationen sind Teil des Pakets. Der Blendenbereich von f/3,5-5,6 ist für Tageslicht okay, wird aber drinnen oder in der Dämmerung schmerzhaft. Und der Autofokus im 43. Perzentil ist einfach nur okay, nicht schnell, nicht schrecklich, einfach da. Wenn du sich schnell bewegende Motive fotografierst, wirst du die Verzögerung spüren. Das 58mm Filtergewinde ist Standard und günstig für Zubehör, was ein kleiner Gewinn ist.

Im Vergleich zur Konkurrenz spielt dieses Kit-Objektiv in einer völlig anderen Liga. Das Sony G Master SEL24F14GM und das Sigma Art 24-70mm f/2.8 DG DN II sind Profi-Glas mit optischen Werten, die dieses Canon Kit-Objektiv beschämen würden. Das Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE bietet einen massiven Blendenvorteil für schlechtes Licht und Bokeh. Selbst das Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD, das nicht gerade ein Premium-Objektiv ist, bietet dir viel mehr Reichweite. Was das Canon Kit-Objektiv für sich hat, ist die Stabilisierung im 81. Perzentil und ein flexibler Brennweitenbereich. Aber die Optik im 16. Perzentil bedeutet, dass du Bildqualität gegen Bequemlichkeit tauschst. Das Nikon NIKKOR Z MC 105mm f/2.8 VR S zerstört dieses Objektiv absolut bei Makroarbeit, obwohl das kein fairer Kampf ist, angesichts des Makro-Werts von 9. Perzentil des Canon.

Die Preisspanne hier ist es wert, beachtet zu werden. Zwei Newegg-Angebote für im Wesentlichen dasselbe Bundle liegen USD 205 auseinander, von USD 760 bis USD 965. Das ist eine riesige Lücke für das, was wie dieselbe Kamera, dasselbe Objektiv und dasselbe Zubehörset aussieht. Wenn du das kaufst, ist das Angebot für USD 760 das einzige, das Sinn ergibt. Zu diesem Preis bekommst du ein stabilisiertes Kit-Objektiv, ein Kameragehäuse und genug Zubehör, um sofort loszulegen. Bei USD 965 zahlst du zu viel für Glas, das im 16. Perzentil für Optik liegt. Das Preis-Leistungs-Verhältnis steht und fällt mit dem Angebot, auf das du klickst.

Die Canon EOS 4000D mit dem 18-55mm Kit-Objektiv sitzt in einer seltsamen Position. Es ist ein Budget-DSLR-Bundle, das 38,9 von 100 Punkten für den Budget-Einsatz erzielt, was hart klingt, bis man erkennt, was man tatsächlich bekommt: ein Kameragehäuse, Objektiv, Tasche, Speicherkarte, Reinigungsset und all das kleine Zubehör für irgendwo zwischen USD 760 und USD 965, je nachdem, welches Newegg-Angebot du dir schnappst. Die Stabilisierung dieses Kit-Objektivs ist tatsächlich ein Highlight im 81. Perzentil, was für ein Bundle in dieser Preisklasse wirklich überraschend ist.

Aber seien wir ehrlich, was die optische Leistung angeht. Das Objektiv selbst landet im 16. Perzentil für Optik, und der Blendenbereich von f/3,5-5,6 bringt es auf das 31. Perzentil. Das ist nicht großartig. Du bekommst ein flexibles Einsteiger-Setup mit einer Stabilisierung, die über ihrem Gewicht schlägt, aber das Glas hält das Ganze zurück. Die Verarbeitungsqualität ist mit dem 50. Perzentil völlig durchschnittlich, und die Autofokus-Leistung liegt bei einem mittelmäßigen 43. Perzentil.

Überspringe das, wenn dir Bildschärfe wichtig ist oder du bei schwierigem Licht fotografierst. Der optische Wert im 16. Perzentil bedeutet, dass weiche Bilder die Norm sind, nicht die Ausnahme. Die Blende von f/3,5-5,6 im 31. Perzentil wird dich drinnen, in der Dämmerung oder überall ohne viel Licht frustrieren. Makrofotografen sollten unbedingt woanders hinschauen, der Makro-Wert im 9. Perzentil ist eine echte Enttäuschung. Und wenn du irgendetwas in der Nähe des USD 965 Endes der Preisspanne zahlst, bekommst du ein schlechtes Geschäft für Glas, das so schlecht abschneidet. Jeder mit auch nur einem flüchtigen Interesse an Bildqualität sollte dieses Geld in ein besseres Objektiv oder ein anderes System stecken.

Die Canon EOS 4000D mit dem 18-55mm Kit-Objektiv ist ein Einsteiger-Bundle, das dich ohne Bankrott ins Fotografieren bringt, vorausgesetzt, du findest das Angebot für USD 760. Die Stabilisierung ist wirklich gut, und der Brennweitenbereich deckt die meisten alltäglichen Aufnahmesituationen ab. Aber die optische Qualität ist rau, der Autofokus ist nichts Besonderes, und die Makro-Leistung ist praktisch nicht vorhanden. Wenn du völlig neu in der Fotografie bist und ein komplettes Kit ohne zusätzliche Käufe willst, funktioniert das. Wenn dir Bildqualität auch nur ansatzweise wichtig ist, spare für besseres Glas oder schau dir ein anderes System an.