Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200

★★★★☆ 4.2 (2,290)

Die geschlossenen Over-Ear-Kopfhörer mit 40-mm-Dynamiktreibern bieten dank großem Kopfbügel und konturierten Ohrpolstern, die natürlich aufliegen, einen stabilen Sitz und kräftigen Bass. Mit nur 57 g sind sie leicht für lange Hörsessions, und das 3,5-mm-Kabel sorgt für eine unkomplizierte kabelgebundene Verbindung. Sie eignen sich am besten für Studioarbeit oder Musikgenuss, weniger für Telefonate.

Form Factor over-ear
driver type dynamic
driver size mm 40
impedance ohms 40
open closed back closed
Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200 headphones
31 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der ATH-AVC200 wiegt nur 57 Gramm und ist damit einer der leichtesten Over-Ear-Kopfhörer, die wir getestet haben, und der Komfort liegt im 67. Perzentil. Der Klang ist mit dem 66. Perzentil ordentlich, aber Anrufe sind mit 16,3 von 100 eine Katastrophe. Er ist eine Nischenwahl für Musik-only-Hörer, die vergessen wollen, dass sie Kopfhörer tragen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Unglaublich leicht mit 57 g, Komfort im 67. Perzentil 73rd
  • 40-mm-Dynamiktreiber liefern soliden Bass für den Preis 72nd
  • Klangqualität im 66. Perzentil, überdurchschnittlich für Budget-Kabelkopfhörer 70th
  • Verstellbares Kopfband und konturierte Ohrpolster für lange Sitzungen
  • Einfacher 3,5-mm-Kabelanschluss funktioniert mit fast allem

Nachteile

  • Anruf-Score von 16,3/100, eines der schlechtesten Ergebnisse, die wir gesehen haben
  • Verarbeitungsqualität im 34. Perzentil, fühlt sich zerbrechlich an
  • Kein Bluetooth oder kabellose Optionen, Konnektivität im 19. Perzentil
  • ANC praktisch nicht vorhanden, im 32. Perzentil
  • Mikrofonleistung enttäuschend, im 15. Perzentil

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 29 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '18: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '19: 4.0★ · 1 BewertungQ4 '19: 2.0★ · 2 BewertungenQ2 '20: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '21: 3.0★ · 1 BewertungQ2 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '21: 4.5★ · 2 BewertungenQ3 '23: 4.0★ · 2 BewertungenQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 4.4★ · 5 Bewertungen (ca. Datum)11221122115Q2 '18Q2 '19Q4 '19Q2 '20Q1 '21Q2 '21Q3 '21Q3 '23Q1 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 19 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Lass uns darüber sprechen, was diese Treiber tatsächlich tun. Die 40-mm-Dynamiktreiber in einem geschlossenen Gehäuse sind ein klassisches Rezept für druckvollen Bass, und der Klangwert im 66. Perzentil untermauert das. Es ist ein solider Performer im Mittelfeld. Du bekommst eine ordentliche Basswiedergabe dank der konturierten Ohrpolster, die sich um deine Ohren legen, aber erwarte keine audiophile Detailauflösung. Die Höhen werden nicht glitzern, und die Mitten können bei dichten Tracks etwas überladen wirken. Für 63 USD ist das ein fairer Tausch.

Die eigentliche Geschichte hier ist der Komfort. Mit 57 Gramm verschwinden diese Dinger praktisch auf deinem Kopf. Das große Kopfband und die verstellbare Stütze erfüllen ihren Zweck und bringen den Komfort auf das 67. Perzentil. Das ist überdurchschnittlich, und bei langen Hörsitzungen zählt das mehr, als die meisten denken. Aber die Verarbeitungsqualität ist mit dem 34. Perzentil ein Anliegen. Leichtgewicht bedeutet oft zerbrechlich, und obwohl wir sie nicht bis zur Zerstörung getestet haben, fühlt es sich an, als ob die Materialien Gewichtsersparnis über Haltbarkeit stellen. Die kabelgebundene 3,5-mm-Verbindung ist zuverlässig, aber begrenzt, und die Mikrofonleistung ist mit dem 15. Perzentil eine echte Schwachstelle. Wenn du vorhast, mit diesen Anrufe zu führen, lass es.

Leistungsperzentile

Anc 32.8
Mic 14.8
Build 32.9
Sound 71.7
Battery 46.5
Comfort 30.2
User Sentiment 21.8
Connectivity 18.7
Nutzerresonanz 72.5
Affordability 69.5

Technische Daten

Alle technischen Daten

Design

Form Factor over-ear
Open/Closed closed
Foldable No
Weight 0.2 kg / 0.5 lbs
Ear Cushion contoured, isolating earpads
Headband Large headband

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 40
Drivers 1
Freq Min 20
Freq Max 22000
Impedance 40
Sensitivity 100
Hi-Res Audio No
Codecs INCLUDED - Audio-Technica ATH-AVC200 SonicPro Closed-Back Dynamic Over-Ear Headphones, Black, and a Desktop Stand for convenient storage and display.

Noise Control

ANC No
Transparency No

Connectivity

Wireless No
Multipoint No
Wired Connector 3.5mm
Detachable Cable No
Cable Length 3

Microphone

Microphone No
NC Mic No
Boom Mic No
Detachable Mic No

Features

Touch Controls No
Gaming Mode No

Im Vergleich

Im Vergleich zum Sony WH-1000XM4 sieht der ATH-AVC200 wie ein Spielzeug aus. Der Sony hat branchenführendes ANC, kabellose Konnektivität und ein Mikrofon, das tatsächlich funktioniert, aber er kostet ein Vielfaches. Der JBL Tune 670NC und der TOZO HT3 sind vom Geist her näher dran, beide bieten kabellos und ANC zu Budgetpreisen, und sie schlagen den Audio-Technica bei Konnektivität und Funktionen. Der Sennheiser MOMENTUM 4 ist für Klang und Verarbeitung in einer ganz anderen Liga, aber wiederum viel teurer. Der Beyerdynamic Aventho ist eine weitere kabelgebundene Option mit weitaus besserer Verarbeitung und Klang, allerdings teurer. Der einzige echte Vorteil des ATH-AVC200 ist das 57-Gramm-Gewicht. Nichts anderes in dieser Gruppe kommt diesem federleichten Gefühl nahe. Wenn Komfort deine oberste Priorität ist und du dich nicht um kabellos oder Anrufe kümmerst, ist es eine Nischenwahl. Andernfalls macht die Konkurrenz ihn fertig.

Spec Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200 Sony ULT WEAR WHULT900N/B QCY H3 ANC JLab JBuds Lux ANC JBL Live 770NC TOZO HT3
Form Factor over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear over-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic
Driver Size (mm) 40 40 40 40 40 40
Impedance Ohms 40 314 32 16 32 16
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Open Closed Back closed closed closed closed closed closed
Bluetooth Version - 5.2 5.4 5.4 5.3 6.0
Battery Life Hours - 30 60 70 65 90
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityNutzerresonanzAffordability
Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200 32.814.832.971.746.530.221.818.772.569.5
Sony ULT WEAR WHULT900N/B Compare 98.579.799.497.377.750.35.699.789.726.7
QCY H3 ANC Compare 94.877.874.684.488.886.288.596.489.760.9
JLab JBuds Lux ANC Compare 94.881.398.588.994.774.756.397.99541.2
JBL Live 770NC Compare 98.573.190.989.393.350.356.399.99524.5
TOZO HT3 Compare 98.579.796.298.297.750.356.397.99567

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Mit 63 USD ist der ATH-AVC200 wie ein Budget-Kabelkopfhörer bepreist, und genau das ist er. Das Problem ist, dass der Budget-Kopfhörermarkt gerade absolut überfüllt ist. Du findest kabellose Optionen mit ANC und besserer Verarbeitung für nicht viel mehr, und einige davon haben in unserer Datenbank durchweg höhere Werte. Der Wert des ATH-AVC200 hängt vollständig davon ab, ob du Gewicht und Komfort über alles andere stellst. Wenn du einen Kopfhörer willst, der sich wie nichts auf deinem Kopf anfühlt, und du nur Musik hörst, sind 63 USD fair. Aber wenn du sie für Anrufe, Gaming oder Reisen brauchst, zahlst du für viele Kompromisse.

Ab 30 $ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 30 $

Price History

New Kit
20 $ 30 $ 40 $ 50 $ 60 $ 70 $ 1. Mai13. Juli15. Aug.9. Nov. 30 $

Mehr erfahren

Überblick

Der Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200 ist ein seltsamer kleiner Kopfhörer. Mit 57 Gramm ist er eines der leichtesten Over-Ear-Modelle, die wir je erfasst haben, und der Komfortwert liegt im 67. Perzentil, was für diesen Preis solide ist. Aber die Zahlen erzählen eine gemischte Geschichte. Die Klangqualität liegt im 66. Perzentil, was für gelegentliches Musikhören in Ordnung ist, doch der Anruf-Score ist mit 16,3 von 100 brutal. Das ist nicht nur schlecht, sondern eines der schlechtesten Ergebnisse, die wir in dieser Kategorie gesehen haben. Du bekommst also einen federleichten, bassbetonten Kabelkopfhörer, der für Musik angenehm genug ist, aber auseinanderfällt, sobald du ihn für etwas mit Mikrofon brauchst.

Die 40-mm-Dynamiktreiber und das geschlossene Design versprechen kräftigen Bass, und die konturierten Ohrpolster helfen dabei tatsächlich. Aber die Verarbeitungsqualität ist mit dem 34. Perzentil eine Schwachstelle, und die Konnektivität liegt im 19. Perzentil, was bei einem einfachen 3,5-mm-Kabelanschluss Sinn ergibt. Kein Bluetooth, kein ANC (32. Perzentil), keine ausgefallenen Codecs. Das ist ein Budget-Kabelkopfhörer, der auf Komfort und eine warme Klangsignatur setzt, und sonst nicht viel. Bei 63 USD konkurriert er mit einigen ernsthaft fähigen kabellosen Optionen, daher ist das Preis-Leistungs-Verhältnis knifflig.

Häufige Fragen

Q: Sind diese gut für Telefonate oder Videokonferenzen?

Nein. Der Anruf-Score ist 16,3 von 100, was ihn nahe dem Boden unserer Datenbank platziert. Die Mikrofonleistung liegt im 15. Perzentil, also wird deine Stimme gedämpft und entfernt klingen. Das sind Musik-Kopfhörer, kein Kommunikations-Headset.

Q: Haben sie Geräuschunterdrückung?

Nicht wirklich. Der ANC-Wert liegt im 32. Perzentil, was bedeutet, dass die passive Isolierung durch das geschlossene Design den Großteil der Arbeit übernimmt. Wenn du echte Geräuschunterdrückung brauchst, schau dir stattdessen den Sony WH-1000XM4 oder den JBL Tune 670NC an.

Q: Wie langlebig sind sie?

Die Verarbeitungsqualität ist mit dem 34. Perzentil eine Schwachstelle. Das 57-Gramm-Gewicht ist großartig für den Komfort, deutet aber auf dünnere Materialien und weniger Verstärkung hin. Sie sollten normalen Schreibtischgebrauch überstehen, aber wirf sie nicht ohne Hülle in eine Tasche.

Für wen es nicht geeignet ist

Jeder, der ein Headset für Anrufe, Gaming oder Videokonferenzen braucht, sollte diese überspringen. Der Anruf-Score von 16,3 von 100 ist einer der schlechtesten in unserer Datenbank, und das Mikrofon liegt im 15. Perzentil. Wenn du kabellos oder ANC willst, machen der Konnektivitätswert im 19. Perzentil und der ANC-Wert im 32. Perzentil klar, dass diese nichts für dich sind. Und wenn du grob mit deiner Ausrüstung umgehst, ist die Verarbeitungsqualität im 34. Perzentil eine rote Flagge. Diese sind für sanfte, Musik-only-Nutzung am Schreibtisch gedacht, und sonst nicht viel.

Fazit

Der Audio-Technica SonicPro ATH-AVC200 ist ein One-Trick-Pony, aber der Trick ist ordentlich. Mit 57 Gramm ist er absurd leicht, und der Komfortwert im 67. Perzentil beweist es. Der Klang ist für gelegentliches Musikhören in Ordnung, wobei die 40-mm-Treiber beim Bass einen respektablen Job machen. Aber der Anruf-Score von 16,3 von 100 ist ein Ausschlusskriterium für jeden, der ein Headset braucht, und die Verarbeitungsqualität im 34. Perzentil macht uns Sorgen um die Langlebigkeit. Für 63 USD ist es ein vernünftiger Kauf, wenn du einen superleichten Kabelkopfhörer nur für Musik willst. Wenn du mehr brauchst, such dir etwas anderes.

Bewertung nach Einsatzbereich

Work (22.5)Calls (16.1)Music (41.8)Gesamt (31.1)Budget (62.5)Gaming (26.6)Studio (51.4)Commute (25.1)
  • Work22.5
  • Calls16.1
  • Music41.8
  • Gesamt31.1
  • Budget62.5
  • Gaming26.6
  • Studio51.4
  • Commute25.1

Ähnliche Produkte