Preissenkung 3%

MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4GB GDDR5

★★★★★ 4.6 (902)

The Twin Frozr 7 thermal design with TORX Fan 3.0 keeps the 1860MHz boost clock stable and quiet under an 85W TDP, aided by a rigid brushed metal backplate. Its premium build quality and subtle RGB lighting set it apart from typical budget cards, offering a refined aesthetic without requiring external power beyond a single 6-pin connector. This card is best for esports gamers building a compact, low-power system who prioritize silent operation and build quality over high-fidelity AAA gaming.

GPU GeForce GTX 1650
VRAM 4GB GDDR5
Boost Clock 1860 MHz
TDP 85 W
Memory Bus 128 bit
Class consumer
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 4GB GDDR5 gpu
36 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong social proof (89th percentile) 89th

Nachteile

  • Below average vram (15th percentile)
  • Below average ai (16th percentile)
  • Below average raster (22nd percentile)
  • Below average rt (22nd percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▼13mittlere Konfidenz · 10 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q2 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '19: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '20: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '25: 4.0★ · 1 Bewertung1231Q2 '19Q4 '19Q1 '20Q2 '25
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AI 16.1
Rt 22.3
Vram 15
Raster 21.6
Compute 26.8
Feature 46.1
Thermal 56.8
User Sentiment 27.3
Efficiency 52.5
Connectivity 33.1
Nutzerresonanz 88.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Chipset

GPU Chipset GeForce GTX 1650
Brand NVIDIA
Architecture Turing
Class consumer
Process 12

Memory

VRAM 4 GB
Memory Type GDDR5
Memory Bus 128
Bandwidth 128.1

Compute

CUDA Cores 896
Base Clock 1291
Boost Clock 1860
FP16 TFLOPS 5.967
FP32 TFLOPS 2.984

Performance

PassMark G3D 7872
GPU Compute 3038

Power & Cooling

TDP 85
Recommended PSU 300
Power Connectors 6-Pin
Cooler Dual Fan
Fans 2

Connectivity

Interface PCI Express 3.0 x16
DisplayPort 2
HDMI 1
Max Displays 3
Max Resolution 7680 x 4320

Physical

Length 245
Slot Width 2
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs

Features

Ray Tracing No
Upscaling DLSS
AV1 Encode No
VR Ready Yes
DirectX 12
RGB Yes

Im Vergleich

Spec MSI GeForce GTX 1650 Gaming X ASUS PRIME PRIME-RTX5070-12G PNY OC VCG507012TFXPB1-O XFX Swift RX-97SWFB3B9 ASRock Challenger RX9070 CL 16G ZOTAC Twin Edge RTX 5070 OC
Chipset GeForce GTX 1650 GeForce RTX 5070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 GeForce RTX 5070
Vram 4GB GDDR5 12GB GDDR7 12GB GDDR7 16GB GDDR6 16GB GDDR6 12GB GDDR7
Boost Clock Mhz 1860 2512 2587 2700 2520 2542
Tdp W 85 250 250 245 220 250
Memory Bus Bits 128 192 192 256 256 192
Ray Tracing false true true true true true
GPU Class consumer consumer consumer consumer consumer consumer
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIRtVramRasterComputeFeatureThermalUser SentimentEfficiencyConnectivityNutzerresonanz
MSI GeForce GTX 1650 Gaming X 16.122.31521.626.846.156.827.352.533.188.6
ASUS PRIME PRIME-RTX5070-12G Compare 62.482.864.882.181.296.491.571.873.59495.3
PNY OC VCG507012TFXPB1-O Compare 62.482.864.882.181.289.972.957.773.59495.3
XFX Swift RX-97SWFB3B9 Compare 8379.474.96986.889.972.9063.19488.6
ASRock Challenger RX9070 CL 16G Compare 8379.474.96986.879.191.557.776.88288.6
ZOTAC Twin Edge RTX 5070 OC Compare 62.482.864.882.181.289.956.886.573.59465.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 280 $ 1 Angebot bei 1 Händler

Price History

200 $ 250 $ 300 $ 350 $ 400 $ 450 $ 8. Juni6. Juli5. Nov. 280 $

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (36.4)AI/LLM (11.5)Budget (41.7)Gaming 4k (20.5)Ray Tracing (27.7)Workstation (27.2)Gaming 1080p (35.2)Gaming 1440p (28.6)Content Creation (24.7)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte