APETOO APETOO-196
Die LDAC-Chip-Unterstützung ermöglicht Hi-Res-Audio-Streaming, während Bluetooth 5.3 für stabile Multipoint-Verbindungen und niedrige Latenz sorgt. Mit nur 40 g Gesamtgewicht, IPX5-Schweißresistenz und ergonomischen Silikonaufsätzen bieten sie einen sicheren Sitz selbst bei intensiven Outdoor-Aktivitäten. Diese Ohrhörer eignen sich am besten für preisbewusste Gamer, die eine kabellose Verbindung mit geringer Verzögerung und tiefen Bässen suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die APETOO ACA-i22 liefern einen Sound im 87. Perzentil und eine Konnektivität, die zu den besten auf dem Markt gehört. Das ist für den Preis von 25 Dollar beeindruckend. Der Haken ist die miserable Akkulaufzeit, die zu den schlechtesten 7% aller von uns getesteten Buds zählt. Wer sie nur am Schreibtisch nutzt, bekommt grandiosen Klang für kleines Geld, alle anderen sollten weitersuchen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Soundqualität im 87. Perzentil, klarer und bassstarker Klang mit LDAC. 96th
- Top Konnektivität (91. Perzentil) mit stabilem Bluetooth 5.3 und Multipoint. 92nd
- Gute Mikrofonqualität (79. Perzentil) für klare Anrufe. 92nd
- Angenehmer Sitz (71. Perzentil) und IPX5-Schutz gegen Schweiß. 89th
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für den gebotenen Sound.
Nachteile
- Extrem schwache Akkulaufzeit, mit Platz 7 eines der schlechtesten Modelle.
- ANC ist schwach (70. Perzentil) und wirkt eher wie passive Isolierung.
- Verarbeitung fühlt sich billig an, mehrere Nutzerberichte über Defekte nach einem Monat.
- Marketing mit LDAC und Hi-Res wird von Käufern als irreführend kritisiert.
- Für Pendler ungeeignet, schwächste Wertung im Bereich Commute (43,1 Punkte).
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 13 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Klang ist die große Stärke der ACA-i22. Mit einem dynamischen Treiber und LDAC-Unterstützung liefern sie einen sauberen, bassbetonten Sound, der im 87. Perzentil landet. Das ist eine echte Ansage für diesen Preis. Im Vergleich zum Median klingen sie deutlich klarer und druckvoller. Die Bluetooth 5.3 Verbindung ist stabil und das Multipoint-Feature funktioniert im Test zuverlässig, was sie in Sachen Konnektivität zu einem der besten Geräte in unserer Datenbank macht. Auch die Mikrofonqualität ist mit Platz 79 überdurchschnittlich, die zwei Mikrofone mit Geräuschunterdrückung filtern Umgebungslärm fürs Telefonieren ganz ordentlich.
Die Kehrseite ist die Akkulaufzeit. Hier liegen die Buds auf einem Niveau, das man sonst nur von uralten Modellen kennt. Das ist der Dealbreaker für Pendler oder alle, die länger unterwegs sind. Das beworbene ANC ist ebenfalls eine Enttäuschung. Es liegt nur im 70. Perzentil und fühlt sich in der Praxis eher wie eine leichte passive Abdichtung an, nicht wie eine aktive Geräuschunterdrückung. Fürs Gaming reicht es mit 66,7 Punkten, aber für den Arbeitsweg mit 43,1 Punkten sind sie schlicht ungeeignet.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Design
| Form Factor | in-ear |
| Wearing Style | true wireless |
| Ear Tips | S, L |
| Weight | 0.0 kg / 0.1 lbs |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Impedance | 32 |
| Hi-Res Audio | Yes |
| Codecs | LDAC |
Noise Control
| ANC | Yes |
Connectivity
| Wireless | Yes |
| Bluetooth | 5.3 |
| Profiles | A2DP, AVCTP, AVDTP, AVRCP, HSP, HFP, SPP, SMP, SDP, ATT, GAP, GATT, RFCOMM, 12CAP |
| Multipoint | Yes |
Earbud Battery
| Charging | USB-C |
Case Battery
| Case Charging | USB-C |
Microphone
| Microphone | Yes |
| Mic Count | 2 |
| NC Mic | Yes |
Features
| Voice Assistant | Siri |
| Touch Controls | Yes |
| Gaming Mode | Yes |
| Bone Conduction | No |
| Water Resistance | IPX5 |
Im Vergleich
Im direkten Vergleich zu den Top-Konkurrenten wird das Bild klarer. Die Samsung Galaxy Buds3 Pro oder die Nothing Buds 2 spielen klanglich und bei der Verarbeitung in einer komplett anderen Liga, kosten aber auch ein Vielfaches. Die Soundcore P31i sind der natürliche Feind der ACA-i22, sie bieten eine ähnlich gute Konnektivität und einen soliden Klang, aber mit einer Akkulaufzeit, die die APETOO alt aussehen lässt. Die EarFun Air Pro 4+ liefern zudem ein deutlich besseres ANC. Die APETOO gewinnen nur, wenn der Fokus zu 100% auf dem puren Klangerlebnis für wenig Geld liegt und man bereit ist, bei Akku und Haptik massive Abstriche zu machen.
| Spec | APETOO APETOO-196 | Sony WF-C700N WFC700N/B | EarFun Air Pro 4+ | JLab Jbuds Pods ANC | JBL Live Free 2 | TOZO Crystal Pods |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear | in-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | hybrid | dynamic | dynamic | dynamic |
| Wireless | true | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | true | true | true | true | true | true |
| Bluetooth Version | 5.3 | 5.2 | 6.0 | 5.4 | 5.2 | 5.4 |
| Battery Life Hours | - | 15 | 12 | 10 | 7 | 7 |
| Case Battery Hours | - | 15 | 54 | 56 | 28 | 35 |
| Water Resistance | IPX5 | IPX4 | IP55 | IP55 | IPX5 | IPX5 |
| Multipoint | true | true | true | true | true | true |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| APETOO APETOO-196 | 74.4 | 82.6 | 91.8 | 88.9 | 6.2 | 71.6 | 49.9 | 91.8 | 95.9 |
| Sony WF-C700N WFC700N/B Compare | 97.3 | 82.6 | 80.7 | 81.9 | 81.6 | 71.6 | 97.1 | 89 | 72 |
| EarFun Air Pro 4+ Compare | 97.3 | 97.2 | 91.8 | 99.7 | 96.1 | 71.6 | 97.1 | 99.3 | 89.6 |
| JLab Jbuds Pods ANC Compare | 93.2 | 97.2 | 91.8 | 78.9 | 95.7 | 71.6 | 92.1 | 96.7 | 80.3 |
| JBL Live Free 2 Compare | 97.3 | 97.2 | 91.8 | 82.8 | 80 | 94.2 | 49.9 | 99.1 | 80.3 |
| TOZO Crystal Pods Compare | 93.2 | 91.2 | 91.8 | 90.9 | 84.7 | 71.6 | 97.1 | 96.7 | 80.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit einem Einstiegspreis von etwa 25 Dollar sind die APETOO ACA-i22 ein Schnäppchen, wenn man nur auf den Klang schaut. Die Soundqualität spielt in einer Liga mit deutlich teureren Modellen. Allerdings ist die Preisspanne mit bis zu 625 Dollar bei einigen Händlern völlig absurd. Für den Listenpreis von 25 Dollar bei Amazon bekommt man einen grandios klingenden, aber kurzlebigen und billig verarbeiteten Begleiter. Wer mehr als 30 Dollar zahlt, sollte sofort die Finger davon lassen. Der Gegenwert steckt fast ausschließlich im Soundchip, nicht im Gehäuse oder Akku.
Amazon 2 Angebote Ab 25 $
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die APETOO ACA-i22 landen in unserer Datenbank bei einer Gesamtwertung von 61,8 von 100 Punkten. Das klingt erstmal solide, aber die Zahl erzählt eine Geschichte von zwei Welten. Der Sound liegt im 87. Perzentil, was für diesen Preisbereich wirklich stark ist. Die Konnektivität mit Bluetooth 5.3 und Multipoint ist mit Platz 91 ebenfalls top. Das große Aber: Die Akkulaufzeit ist mit dem 7. Perzentil eine der schlechtesten, die wir je gesehen haben. Das ist der Elefant im Raum, den man nicht ignorieren kann.
Für rund 25 Dollar bekommt man hier einen Haufen Features, die auf dem Papier beeindrucken: LDAC, ANC, IPX5. Die Nutzerbewertungen mit 4,5 Sternen bei 223 Rezensionen spiegeln das wider, viele loben den Klang und den Sitz. Aber die Stimmung kippt, sobald es um die Verarbeitung und die irreführenden Marketing-Versprechen geht. Mehrere Käufer berichten von billiger Haptik und dass das ANC eher eine passive Isolierung ist. Ein Gerät, das sich gut anhört, aber sich nicht so anfühlt.
Häufige Fragen
Q: Unterstützen die APETOO ACA-i22 wirklich LDAC und Hi-Res Audio?
Auf dem Papier ja, sie sind mit einem LDAC-Chip ausgestattet. In der Praxis berichten jedoch mehrere Nutzer, dass die Implementierung nicht korrekt funktioniert oder die Klangverbesserung kaum hörbar ist. Die Soundqualität an sich ist mit einem 87. Perzentil-Ranking aber sehr gut, unabhängig vom Codec.
Q: Wie gut ist die aktive Geräuschunterdrückung (ANC)?
Das ANC liegt nur im 70. Perzentil und ist damit unterdurchschnittlich. Viele Käufer beschreiben es eher als eine leichte passive Geräuschisolierung durch die Silikon-Tips. Für laute Umgebungen wie den Arbeitsweg ist es mit einer Wertung von 43,1 Punkten im Bereich Commute völlig ungeeignet.
Q: Kann ich die Ohrhörer zum Sport nutzen?
Bedingt. Sie haben eine IPX5-Zertifizierung, sind also schweißresistent, und der Sitz wird mit 71 Perzentil als gut bewertet. Allerdings berichten einige Nutzer, dass sie bei intensiveren Aktivitäten herausfallen können. Für leichtes Training sind sie okay, für extremes Workout gibt es bessere Alternativen.
Für wen es nicht geeignet ist
Pendler und alle, die ihre Ohrhörer länger als eine Stunde am Stück nutzen, sollten einen großen Bogen machen. Die Akkulaufzeit ist mit dem 7. Perzentil eine Katastrophe und die schwache ANC-Leistung (70. Perzentil) führt zur niedrigsten Commute-Wertung in unserer Datenbank. Auch wer Wert auf hochwertige Haptik legt oder ein zuverlässiges Gerät für wichtige Anrufe sucht, wird hier nicht glücklich. Die Verarbeitung ist billig und die Anrufqualität wird von Besitzern oft kritisiert. Für den täglichen Gebrauch unterwegs sind die ACA-i22 schlicht die falsche Wahl.
Fazit
Die APETOO ACA-i22 sind eine kuriose Mischung. Sie klingen für 25 Dollar fantastisch und bieten eine Top-Konnektivität, die man sonst nur bei Premium-Modellen findet. Aber die himmelschreiend schlechte Akkulaufzeit und die billige Verarbeitung, die von vielen Käufern bestätigt wird, machen sie zu einer riskanten Wette. Unsere Empfehlung ist gespalten: Als Backup-Buds für den Schreibtisch, wo der Akku keine Rolle spielt, sind sie klanglich eine Wucht. Als Alltagsbegleiter für unterwegs sind sie aufgrund der Akku-Schwäche und des schwachen ANCs schlicht nicht zu gebrauchen.