Dell Pro Slim Plus QBS1250 2026, Core Ultra 7 265, 32GB, 1TB SSD, Black

Der Dell OptiPlex QBS1250 packt einen 20-Kern-Core-Ultra-7-265-CPU und 32 GB DDR5 in ein kompaktes Gehäuse und ist damit ein ernstzunehmendes Arbeitstier für Entwickler und Büroprofis. Wi-Fi 7 und 10 USB-Anschlüsse sind nette Zukunftssicherheits-Touches. Für 1.499 $ ist es angemessen für die CPU-Leistung und den Formfaktor. Erwarten Sie nur nicht, darauf zu spielen, die integrierte Grafik erreicht nur 20,3 von 100 Punkten.

Der Core Ultra 7 265 ist hier der Star. Es ist ein 20-Kern-Prozessor mit einem Basistakt von 2,4 GHz und einem Boost von bis zu 5,30 GHz. In unserer Datenbank liegt er damit im 89. Perzentil für CPU-Leistung unter allen Desktops. Übersetzt: Das ist einer der besseren Chips, die man in einem Gerät dieser Größe bekommen kann. Sie werden es bemerken, wenn Sie mehrere Container ausführen, ein großes Projekt kompilieren oder 40 Browser-Tabs am Leben halten, während ein Videoanruf im Hintergrund läuft.

Die 32 GB DDR5-RAM sind solide und liegen im 74. Perzentil. Das ist überdurchschnittlich und für die meisten professionellen Workloads mehr als genug. Die 1-TB-SSD liegt im 59. Perzentil, was in Ordnung, aber nicht aufregend ist. Bootzeiten werden schnell sein, Apps laden flott, aber Sie bekommen nicht die Spitzen-Speichergeschwindigkeiten. Die integrierte Intel HD Graphics mit 48 GB gemeinsam genutztem VRAM ist auf dem Papier interessant, aber lassen Sie sich von dieser Zahl nicht täuschen. Sie greift auf den Systemspeicher zurück und wird daraus keine Gaming-Maschine machen. Die GPU liegt im 96. Perzentil für integrierte Grafiken, was beeindruckend klingt, bis man sich daran erinnert, dass sie gegen andere integrierte Lösungen antritt, nicht gegen dedizierte Karten.

Stellen Sie das gegen den Lenovo Legion Tower 5a Gen 10, und der Unterschied ist wie Tag und Nacht. Der Legion ist ein Gaming-Turm mit einer dedizierten GPU, die den OptiPlex bei jeder Grafik-Workload absolut blamieren wird. Aber er ist auch größer, lauter und wahrscheinlich teurer. Wenn Sie Spiele spielen oder GPU-beschleunigte Arbeiten wie Videobearbeitung oder 3D-Rendering machen wollen, ist der Legion die offensichtliche Wahl. Der OptiPlex ist für Leute, die CPU-Leistung brauchen und keinen Turm wollen, der aussieht, als gehöre er in ein Studentenzimmer.

Der Apple Mac Studio M4 Max ist der andere interessante Vergleich. Er ist auch ein kompakter Desktop für Profis, aber er basiert auf Apples Silizium und kostet deutlich mehr. Der Mac Studio wird den OptiPlex bei GPU-Aufgaben schlagen und wahrscheinlich bei der CPU-Leistung gleichziehen oder übertreffen, während er weniger Strom verbraucht. Aber Sie sind an macOS gebunden und zahlen Apple-Preise. Der OptiPlex läuft mit Windows 11 Pro, was für Unternehmensumgebungen und alle, die x86-Kompatibilität brauchen, wichtig ist. Der HP OMEN und der MSI Aegis sind beide Gaming-Rigs, also wirklich eine andere Kategorie. Der CLX SET ist ein Custom-Build, der in Spezifikationen und Preis stark variieren wird.

Die Preisgestaltung ist hier ein kleines Rätsel. Die Produktseite listet keinen Preis auf, aber wir haben ein US-Angebot für 1.499 $ gefunden. Für dieses Geld bekommen Sie eine Top-CPU, 32 GB DDR5, eine 1-TB-SSD und Wi-Fi 7 in einem kompakten Gehäuse. Das ist nicht schlecht für eine Business-Maschine mit so viel Rechenleistung. Der Core Ultra 7 265 allein ist ein Premium-Chip, und Sie zahlen für die Ingenieurskunst des kleinen Formfaktors, die ihn kühl und leise hält.

Im Vergleich zur Konkurrenz wird die Wertgeschichte interessant. Der Lenovo Legion Tower 5a und der HP OMEN sind gaming-fokussierte Maschinen, die diesen OptiPlex bei der Grafik in Grund und Boden stampfen, aber mehr kosten und viel mehr Platz einnehmen. Der Apple Mac Studio M4 Max ist ein ganz anderes Biest, das sich an kreative Profis richtet und einen viel höheren Preis hat. Wenn Sie CPU-Leistung in einem kleinen Paket brauchen und Gaming egal ist, ist der OptiPlex QBS1250 für 1.499 $ ein vernünftiges Angebot. Nur wissen Sie, dass Sie für den Formfaktor und die Enterprise-Bauqualität zahlen, nicht für rohe Leistung pro Dollar.

Der Dell OptiPlex QBS1250 ist eines dieser Geräte, die einen überraschen. Auf dem Papier sieht er aus wie eine langweilige Bürokiste, aber wenn man die Haube öffnet, findet man Intels neuen Core Ultra 7 265, einen 20-Kern-Chip, der im 89. Perzentil für CPU-Leistung in unserer Datenbank liegt. Das ist eine ernsthafte Rechenleistung für einen Desktop im kleinen Formfaktor. Dell zielt damit klar auf Unternehmen und Entwickler, die echte Leistung brauchen, ohne dass ein riesiger Turm den Schreibtisch einnimmt.

Das ist der OptiPlex der nächsten Generation, jetzt unter der Dell Pro Slim Linie vermarktet. Er kommt mit 32 GB DDR5-RAM, einer 1-TB-SSD und Wi-Fi 7, was bei vorgebauten Desktops immer noch ziemlich selten ist. Es gibt sogar ein DVD-RW-Laufwerk, was sich anfühlt, als würde man in einem neuen Auto ein Kassettendeck finden. Irgendjemand braucht es immer noch, und Dell erfüllt das gerne.

Für wen ist das? Entwickler, Datenanalysten, anspruchsvolle Büronutzer und alle, die virtuelle Maschinen oder schwere Multitasking-Workloads ausführen. Die integrierte Intel HD Graphics bedeutet, dass dies absolut keine Gaming-Maschine ist, und der Gaming-Score von 20,3 von 100 bestätigt das. Aber wenn Ihre Vorstellung von guter Zeit darin besteht, Code zu kompilieren oder Tabellenkalkulationen mit sechsstelligen Zeilen zu bearbeiten, wird dieses Gerät das durchkauen.

Gamer sollten das definitiv überspringen. Die integrierte Grafik ist eine Sackgasse, und der Gaming-Score von 20,3 ist einer der niedrigsten, die wir für eine Maschine in dieser Preisklasse gesehen haben. Sie wären besser mit dem Lenovo Legion Tower 5a oder dem HP OMEN beraten, die beide mit dedizierten GPUs und Netzteilen kommen, die sie tatsächlich versorgen können. Videoeditoren und 3D-Künstler sollten auch woanders suchen. Die CPU ist großartig, aber Rendering- und Encoding-Aufgaben hängen stark von der GPU ab, und diese Maschine hat einfach keine.

Wenn Sie jemand sind, der gerne Komponenten im Laufe der Zeit aufrüstet, ist das auch nicht Ihre Maschine. Das 260-W-Netzteil und das Gehäuse im kleinen Formfaktor bedeuten, dass Sie im Grunde an die Spezifikationen gebunden sind, die Sie kaufen. Der Mac Studio M4 Max ist eine bessere Wahl für kreative Profis, die kompakte Leistung wollen, obwohl er mehr kostet. Und wenn Sie nur eine einfache Büromaschine für E-Mail und Surfen brauchen, geben Sie hier zu viel aus. Ein günstigerer OptiPlex oder sogar ein Mini-PC würde diese Aufgaben problemlos bewältigen.

Für Entwickler und anspruchsvolle Büronutzer ist der OptiPlex QBS1250 eine starke Wahl. Der Core Ultra 7 265 bewältigt Kompilierjobs, virtuelle Maschinen und schweres Multitasking ohne Beschwerden. Die 32 GB RAM bedeuten, dass Sie nicht auf die Festplatte auslagern müssen, wenn Sie ein Dutzend Apps offen haben. Und der kleine Formfaktor passt auf einen Schreibtisch oder unter einen Monitor, ohne den Raum zu dominieren. Wenn Sie Linux- oder Windows-Entwicklungsumgebungen betreiben, wird Ihnen diese Maschine gute Dienste leisten.

Für alle, die spielen, Videos bearbeiten oder 3D-Arbeiten machen wollen, suchen Sie woanders. Die integrierte Grafik ist eine harte Grenze. Sie müssten eine komplett andere Maschine kaufen, nicht nur diese upgraden, weil das 260-W-Netzteil kein sinnvolles GPU-Upgrade unterstützt. Der Gaming-Score von 20,3 ist kein Vorschlag, sondern eine Warnung. Dies ist eine Arbeitsmaschine, Punkt.