AMD Ryzen Threadripper 9980X 64-core sTR5

★★★★☆ 3.5 (15)

Der 64-Kern- und 128-Thread-Shimada-Peak-Chip mit 5,4-GHz-Boost und 256 MB L3-Cache liefert erstklassige Multithread-Leistung mit einem PassMark-Wert von 143.309. Der freigeschaltete sTR5-Sockel und die PCIe-5.0-Unterstützung machen ihn flexibel für schwere Workloads, aber die 350-W-TDP und die fehlende integrierte Grafik erfordern eine dedizierte GPU. Am besten geeignet für Profis, die KI-Modelle, Rendering oder Serveraufgaben ausführen, die maximale Kernanzahl und Speicherbandbreite verlangen.

Cores 64
Threads 128
Boost Clock 5400 MHz
L3 Cache 256 MB
TDP 350 W
Socket sTR5
Integrated Graphics No
AMD Ryzen Threadripper 9980X 64-core sTR5 cpu
81 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Threadripper 9980X ist ein 64-Kern-Monster, das unsere Multi-Thread-Charts anführt, aber er ist durstig, heiß und braucht eine separate GPU. Kauf ihn für ernsthafte Workstation-Arbeit, nicht für Roblox.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 64 Kerne und 128 Threads, die absolut beste Multi-Thread-Leistung, die wir gesehen haben 100th
  • 256 MB L3-Cache ist massiv für KI- und Rendering-Workloads 100th
  • DDR5 mit ECC-Unterstützung bis zu 1000 GB, großartig für ernsthafte Workstations 99th
  • PCIe 5.0 und für Übertaktung freigeschaltet, keine künstlichen Limits 98th

Nachteile

  • 350 W TDP, 500 W Turbo, dieses Ding schluckt Strom, als wäre es kostenlos
  • Keine integrierte Grafik, du musst eine separate GPU kaufen
  • Kein Kühler im Lieferumfang, plane eine ernsthafte Kühllösung ein
  • Die Nutzerstimmung ist rau, 5. Perzentil, und es kursieren Berichte über gefälschte Chips

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.5/5 (15 reviews)
👍 Besitzer, die ihn mit einem soliden Mainboard kombinieren, berichten von fantastischer Leistung und Stabilität.
👎 Eine häufige Beschwerde ist die fehlende integrierte Grafik und der fehlende Kühler, was echte Kosten verursacht.
👎 Einige Käufer berichten, gefälschte Chips mit 9980X-Aufklebern auf älterer 1950X-Silizium erhalten zu haben, was ein ernstes Warnsignal ist.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

75/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 12 Quellen · Juli 2026

Die Fakten

Leistung

Die Multi-Thread-Zahlen sind absurd. 142.812 in PassMark ist das Beste in seiner Klasse, und der Single-Thread-Score von 4.532 ist ebenfalls nahe der Spitze, was für einen Chip mit so vielen Kernen selten ist. Der 5,4-GHz-Boost auf einem 64-Kern-Teil ist wirklich beeindruckend. Aber der Effizienz-Score von 41,8/100 erzählt die wahre Geschichte: 350 W TDP mit einem 500-W-Turbo-Modus bedeutet, dass deine Stromrechnung es spüren wird. Du brauchst ernsthafte Kühlung und ein kräftiges Netzteil, nur um das Ding zu versorgen.

Leistungsperzentile

AI 99.8
Feature 98.5
Platform 98.2
Efficiency 93.5
Multi Thread 99.8
Nutzerresonanz 5.7
Affordability 1
Single Thread 96

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand AMD
Series Ryzen Threadripper
Model 9980X
Codename Shimada Peak
Class hedt
Process 4

Cores & Clocks

Cores 64
P-cores 64
Threads 128
Base Clock 3200
Boost Clock 5400

Cache

L2 Cache 64
L3 Cache 256 MB

Performance

PassMark Multi 143309
PassMark Single 4547

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 6400
Channels 4
Max Memory 1000
ECC Yes

Platform & Power

Socket sTR5
PCIe 5
PCIe Lanes 92
TDP 350
Max Turbo Power 500
Unlocked Yes

Graphics & AI

Integrated Graphics No

Im Vergleich

Der Threadripper 9980X sitzt in einer seltsamen Position. Gegen den Intel Core Ultra 9 285K ist es im Multi-Thread nicht einmal knapp, der 9980X zerstört ihn, aber der Intel-Chip kostet nur einen Bruchteil und ist viel effizienter. Der HP Xeon P67080-B21 ist ein Server-Teil, also eine ganz andere Kategorie, aber wenn du ECC und viele Kerne in einem Rack brauchst, ist das der Vergleich, den du anstellen solltest. Für die meisten Leute ist der 9980X übertrieben, aber für die wenigen, die 64 Kerne in einem Desktop brauchen, kommt nichts anderes in die Nähe.

Spec AMD Ryzen Threadripper 9980X Intel Core Ultra 9 285K HP Xeon 6526Y CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Empowered PC Ryzen 7 5700X
Cores 64 24 16 24 - -
Threads 128 24 32 48 - -
Boost Clock Mhz 5400 5700 3900 4000 - -
L3 Cache Mb 256 36 37 128 - -
Tdp W 350 125 195 200 - -
Socket sTR5 LGA 1851 LGA 4677 AMD Socket SP3 - -
Integrated Graphics No Intel Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzAffordabilitySingle Thread
AMD Ryzen Threadripper 9980X 99.898.598.293.599.85.7196
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.99697.296.490.318.399.9
HP Xeon 6526Y Compare 92.177.590.779.39002.780.6
CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare 94.877.584.485.293.936.35.380.5
MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare 85.820.717.466.797.106.498.4
Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare 63.920.717.439.881.9039.685.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise sind sehr unterschiedlich. In den USA zahlst du je nach Händler zwischen 4.000 und 5.183 USD, wobei Amazon und Newegg es beide führen. Das ist eine Spanne von 1.183 USD, also vergleiche die Preise. In Europa liegt es zwischen 5.130 und 5.738 EUR, wobei das beste EUR-Angebot ebenfalls bei Amazon ist. Für einen 64-Kern-Workstation-Chip ist der Preis tatsächlich vernünftig im Vergleich zu dem, was du für vergleichbare Server-Silizium zahlen würdest, aber das Fehlen von Kühler und GPU bedeutet, dass die tatsächlichen Kosten höher sind als der Preis auf dem Etikett.

Ab 5.157 $ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 5.157 $

Price History

3.500 $ 4.000 $ 4.500 $ 5.000 $ 5.500 $ 9. Juni8. Juli2. Okt.10. Nov. 5.157 $

Mehr erfahren

Überblick

Der Threadripper 9980X ist AMDs 64-Kern-Monster für Leute, die wirklich 128 Threads brauchen. Das ist kein Gaming-Chip, sondern ein Workstation-Vorschlaghammer. Der Multi-Thread-Score von 142.812 in PassMark platziert ihn an der absoluten Spitze unserer Datenbank, und die 256 MB L3-Cache sorgen dafür, dass schwere Render- und KI-Workloads einfach durch die Daten fressen. Wenn du Code kompilierst, 8K-Videos renderst oder lokale LLMs betreibst, ist dieses Ding der aktuelle König des Hügels.

Häufige Fragen

Q: Brauche ich eine separate Grafikkarte mit dem 9980X?

Ja. Es gibt keine integrierte GPU auf diesem Chip, also brauchst du eine dedizierte Grafikkarte, nur um ein Display-Signal zu bekommen. Plane das ein.

Q: Was für einen Kühler brauche ich?

Einen ernsthaften. Der 9980X hat eine TDP von 350 W und kann im Turbo auf 500 W ansteigen. Du willst mindestens einen High-End-Luftkühler oder einen 360-mm-AIO-Wasserkühler und ein Gehäuse mit hervorragender Luftzirkulation.

Q: Ist das gut für Gaming?

Es wird gut spielen, aber es ist massiv übertrieben. Die Single-Thread-Leistung ist stark, aber du zahlst für 64 Kerne, die du in Spielen nicht nutzen wirst. Hol dir stattdessen einen Ryzen 7 oder 9 und gib das gesparte Geld für eine bessere GPU aus.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen Gaming-PC oder einen Allzweck-Desktop baust, überspringe das. Du zahlst für 64 Kerne, die du nie nutzen wirst, und der Stromverbrauch und die Kühlungsanforderungen sind ein Kopfschmerz. Hol dir stattdessen einen Ryzen 7 9800X3D oder einen Core Ultra 9 285K und stecke das gesparte Geld in eine bessere GPU. Dieser Chip ist für Leute, die den ganzen Tag rendern, kompilieren oder KI-Workloads ausführen, nicht für Roblox-Sessions.

Fazit

Wenn du 64 Kerne und 128 Threads in einem Desktop brauchst, kauf das. Es ist der beste Multi-Thread-Performer, den wir getestet haben, und die Plattform ist solide. Aber sei bereit, für eine GPU, einen ernsthaften Kühler und ein Netzteil, das 500-W-Spitzen verkraftet, Geld auszugeben. Und kauf bei einem seriösen Händler, denn es gibt Berichte über gefälschte Chips mit 9980X-Aufklebern auf alter 1950X-Silizium. Das ist ein echtes Problem.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (81.4)AI/LLM (86.2)Budget (44.5)Gaming (53.5)Server (93.3)Efficiency (42.5)Productivity (92.6)
  • Gesamt81.4
  • AI/LLM86.2
  • Budget44.5
  • Gaming53.5
  • Server93.3
  • Efficiency42.5
  • Productivity92.6

Ähnliche Produkte