AMD EPYC 4464P 12-core AM5
Der EPYC 4464P mit 5-nm-Fertigung bietet 12 Kerne und 24 Threads mit 5,4 GHz Boost, DDR5-ECC-Speicher bis 2048 GB und 65 W TDP auf Sockel AM5. Die PCIe-5.0-Unterstützung und die integrierte Radeon-Grafik machen ihn flexibel für Workstations, mit einem PassMark-Wert von 47514 im Multi-Core-Test. Er eignet sich für Produktivitäts- und leichte Serveraufgaben, ist aber mit 52,1/100 Punkten im Gaming weniger geeignet.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein 65W-Server-Chip, der über Desktop-Stromrechnungen lacht. Kauf ihn für die Arbeit, nicht zum Spielen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Wahnsinnige Effizienz, 99. Perzentil in unserer Datenbank 99th
- 12 Zen-4-Kerne mit 5,4GHz Boost im 65W-Rahmen 92nd
- ECC-DDR5-Unterstützung bis zu 2TB, ideal für Server 92nd
- AM5-Sockel bedeutet, dass günstige Desktop-Mainboards funktionieren 92nd
Nachteile
- Gaming-Leistung ist eine Schwachstelle, 47,9/100
- Noch keine Kundenbewertungen, soziale Beweise sind praktisch null
- Preis variiert stark je nach Region
- Kein Kühler im Lieferumfang, du musst deinen eigenen mitbringen
Die Fakten
Leistung
Was uns am meisten überrascht hat, ist die Effizienz. Dieser Chip liegt im 99. Perzentil für Effizienz in unserer Datenbank, was praktisch die Spitze der Charts ist. Du bekommst 47.514 Multi-Thread-Punkte im PassMark und einen Single-Thread-Score von 4.146, alles bei nur 65W. Das ist die Art von Leistung pro Watt, die Intels große Desktop-Chips neidisch macht. Die 64MB L3-Cache und DDR5-ECC-Unterstützung bis zu 2TB bedeuten, dass er ernsthafte Speicher-Workloads ohne Probleme bewältigt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | EPYC |
| Model | 4464P |
| Codename | Zen4 |
| Class | server |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 12 |
| P-cores | 12 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 3700 |
| Boost Clock | 5400 |
Cache
| L2 Cache | 12 |
| L3 Cache | 64 MB |
Performance
| PassMark Multi | 47330 |
| PassMark Single | 4093 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5200 |
| Max Memory | 2048 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | AM5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 64 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 65 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Radeon Graphics |
Im Vergleich
Gegen den Intel Core Ultra 9 285K schlägt sich der EPYC 4464P anders. Der Intel-Chip wird ihn im Gaming schlagen und hat mehr Kerne, aber er zieht auch viel mehr Strom und kostet mehr. Die Core-i9-X-Serie von Intel ist ältere Architektur und kann nicht an diese Zen-4-Effizienz herankommen. Der G.Skill Trident Z Neo ist nicht einmal eine CPU, also ist das ein seltsamer Vergleich in unserer Datenbank. Für reine Produktivität pro Watt ist der EPYC 4464P der Maßstab.
| Spec | AMD EPYC 4464P | Intel Core Ultra 9 285K | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | G.Skill Trident Z Neo | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | D&H Core i9 BX80673I99940X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 12 | 24 | 24 | 6 | - | 14 |
| Threads | 24 | 24 | 48 | 12 | - | 28 |
| Boost Clock Mhz | 5400 | 5700 | 4000 | 4200 | - | 4400 |
| L3 Cache Mb | 64 | 36 | 128 | 32 | - | 19.25 |
| Tdp W | 65 | 125 | 200 | 65 | - | 165 |
| Socket | AM5 | LGA 1851 | AMD Socket SP3 | AMD Socket AM4 | - | LGA2066 |
| Integrated Graphics | Radeon Graphics | Intel Graphics | - | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 4464P | 92 | 77.1 | 89.6 | 98.8 | 91.6 | 14 | 91.7 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.3 | 99.9 | 95.9 | 97.1 | 96.3 | 18.5 | 99.9 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.1 | 84.2 | 84.4 | 93.6 | 5.4 | 79.7 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72 | 87.3 | 78.4 | 83.5 | 71.6 | 20.9 | 71.7 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.1 | 20.4 | 17.9 | 65.7 | 97 | 6.8 | 98.2 |
| D&H Core i9 BX80673I99940X Compare | 87 | 62.6 | 77.2 | 72.1 | 83.1 | 5.4 | 73.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Bei 464 bis 502 USD ist das ein Schnäppchen für das, was du bekommst. Du bekommst Server-Silizium mit ECC-Unterstützung und PCIe 5.0 für weniger als viele High-End-Desktop-CPUs. Der kanadische Preis von 1.148 CAD ist eine andere Geschichte, das ist ein viel schwererer Verkauf. Wenn du in den USA bist, ist das jeden Cent wert für einen Workstation-Build.
Amazon 1 Angebot Ab 464 $
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der AMD EPYC 4464P ist ein seltsamer und wunderbarer kleiner Chip. Es ist ein Serverprozessor, der in einen normalen AM5-Desktop-Sockel passt, mit 65W sparsam umgeht und trotzdem 12 Zen-4-Kerne mit bis zu 5,4GHz liefert. Das Wichtigste zu wissen? Dies ist ein Produktivitätsmonster, versteckt in einem winzigen, effizienten Paket. Für Gamer ist er nichts, aber wenn du einen kompakten Workstation oder einen leisen Heimserver baust, ist dieses Ding leise brillant.
Häufige Fragen
Q: Kann ich das in einem normalen Desktop-Mainboard verwenden?
Ja, es verwendet den AM5-Sockel, also funktioniert jedes ordentliche B650- oder X670-Board. Stelle nur sicher, dass das BIOS die EPYC-4004-Serie unterstützt.
Q: Ist das gut zum Spielen?
Nein. Es erreicht 47,9 von 100 im Gaming, was enttäuschend ist. Die Single-Thread-Geschwindigkeit ist in Ordnung, aber Spiele profitieren einfach nicht von dem, wofür dieser Chip optimiert ist.
Q: Brauche ich ECC-Speicher?
Du brauchst ihn nicht, aber er wird unterstützt und für Server empfohlen. Normales DDR5 funktioniert für Desktop-Aufgaben einwandfrei.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du nach einer Gaming-CPU suchst, ist das nichts für dich. Hol dir stattdessen einen Ryzen 7 7800X3D oder einen Intel Core i5. Wenn du mehr als 12 Kerne für schweres Rendering oder Virtualisierung brauchst, schau dir die höherwertigen EPYC-4004-Serien oder einen Threadripper an.
Fazit
Kauf ihn, wenn du eine Workstation, einen Heimserver oder ein kompaktes Produktivitäts-Setup baust. Der EPYC 4464P liefert Server-Klasse-Zuverlässigkeit und Effizienz zu einem Desktop-Preis. Überspringe ihn, wenn du spielen willst, dieser Chip erreicht unter 50 im Gaming und es gibt viel bessere Optionen für diesen Zweck.
