Ricoh GR IIIx HDF Preto 2024
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong sensor (93rd percentile) 93rd
- Strong connectivity (79th percentile) 79th
- Strong stabilization (79th percentile) 79th
- Strong af (75th percentile) 75th
Nachteile
- Below average battery (1st percentile)
- Below average social proof (16th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24.24 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | GR ENGINE 6 |
Autofocus
| Eye AF | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 60 |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | No |
Build
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Battery Life | 200 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.2 Gen 1 |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
| Spec | Ricoh GR IIIx HDF | Sony a7R V | Fujifilm X-H2S | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | compact | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP aps-c | 61MP full-frame | 26.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 693 | 425 | 493 | 315 | 1053 |
| Burst FPS | - | 10 | 40 | 30 | 75 | 10 |
| Video | 1080p | 8K @60fps | 6K @120fps | 8K @120fps | 6K @120fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 262 | 723 | 579 | 1160 | 721 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricoh GR IIIx HDF | 75 | 40.4 | 71 | 34.2 | 55.5 | 92.8 | 0.7 | 65.4 | 79.1 | 16.2 | 79.1 |
| Sony a7R V Compare | 95.6 | 99.2 | 97.3 | 79.3 | 96 | 78.5 | 94.6 | 87.4 | 95.3 | 97.8 | 98.7 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 91.2 | 96.9 | 94.8 | 93.6 | 97.9 | 96.8 | 98.6 | 99 | 95.3 | 90.2 | 95.8 |
| Nikon Z Z9 Compare | 92.8 | 91.9 | 99.4 | 96 | 98.9 | 72 | 98.2 | 87.4 | 95.3 | 94.2 | 89.3 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 88.9 | 91 | 97.2 | 95.4 | 97.7 | 62.9 | 92.2 | 87.4 | 95.3 | 77.9 | 97.3 |
| OM System OM-1 Compare | 96.1 | 98 | 85.7 | 94.8 | 87.2 | 49.5 | 95.9 | 87.4 | 89 | 84.6 | 89.3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Adorama 1 Angebot Ab 1.347 $
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 19. Juli 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.