Ricoh GR IIIx HDF Preto 2024
Überblick
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Strong sensor (93rd percentile) 93rd
- Strong stabilization (75th percentile) 75th
- Strong connectivity (75th percentile) 75th
- Strong af (71st percentile) 71st
Nachteile
- Below average battery (1st percentile)
- Below average social proof (14th percentile)
- Below average burst (32nd percentile)
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 24.24 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | GR ENGINE 6 |
Autofocus
| Eye AF | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 60 |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | No |
Build
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Battery Life | 200 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.2 Gen 1 |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
| Spec | Ricoh GR IIIx HDF | Fujifilm X-H2S | Sony a7R V | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | compact | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 24.2MP aps-c | 26.2MP aps-c | 61MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame |
| AF Points | - | 425 | 693 | 315 | 1053 | 493 |
| Burst FPS | - | 40 | 10 | 75 | 10 | 120 |
| Video | 1080p | 6K @120fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 262 | 579 | 723 | 721 | 511 | 907 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ricoh GR IIIx HDF | 70.9 | 38.1 | 67.8 | 32 | 54.2 | 92.6 | 0.9 | 60.3 | 74.7 | 14.3 | 75.2 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.4 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 94.3 | 93.3 | 94.7 |
| Sony a7R V Compare | 94.8 | 99.1 | 96.3 | 76.4 | 95 | 77.5 | 93.3 | 85.4 | 94.3 | 97.3 | 98.4 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.6 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.5 | 90.4 | 85.4 | 94.3 | 75.9 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 86.4 | 82.6 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 94.3 | 60.9 | 92.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Adorama 1 Angebot Ab 1.347 $
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 19. Juli 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Bewertung nach Einsatzbereich
Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.