Canon EOS R R50 V

★★★★☆ 4.0 (9)

sensorThe 24MP full-frame and 4K video capture stand out in a compact, lightweight body, though it lacks in-body stabilization and weather sealing. Its compact design and versatile lens options make it a portable option for everyday shooting. This camera is best for stills-focused photographers wanting full-frame quality in a travel-friendly size, not for serious video work or vlogging.

Type mirrorless
Video 4K
Canon EOS R R50 V camera
20 Gesamtbewertung

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong video (76th percentile) 76th

Nachteile

  • Below average social proof (13th percentile)
  • Below average display (23rd percentile)
  • Below average burst (27th percentile)
  • Below average af (31st percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
1★2★3★4★5★Q2 '25: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 3.7★ · 4 BewertungenQ1 '26: 3.0★ · 4 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 4 Bewertungen21444Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 2026100/1005.0★4 Bewertungen

    All reviews are 5-star, praising the camera's ease of use, image quality, and connectivity features. Ideal for beginners and content creators.

    • Excellent image quality and easy to use for beginners.
    • Bluetooth and WiFi connectivity for real-time photo transfer.
    • Great value as a travel or scout camera.
    • Suitable for content creation and adding lenses.
  2. Q1 202650/1003.0★4 Bewertungen

    Buyers are split: power users praise value and advanced features; others find it complex with poor software and fragile build.

    • Excellent video/image quality with L-series or good lenses, especially 4K30 HDR.
    • Software connectivity and app experience are unreliable, slow, and frustrating.
    • Camera is overly complex to operate, requiring significant technical knowledge.
    • Small, lightweight body praised for portability but feels fragile and cramped for large hands.
  3. Q4 202560/1003.8★4 Bewertungen

    Mixed feedback: praised for value, video quality, and ease of use, but criticized for motion blur, poor livestream connectivity, and limited lens ecosystem.

    • Excellent value with cheap lens ecosystem, USB charging, and modern features
    • Motion blur and slow autofocus during panning
    • Unreliable livestream connectivity even with paid software
    • Chronic shortage of compatible RF-S lenses

Basierend auf 15 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 30.8
EVF 33.8
Build 36.7
Burst 26.8
Video 76.2
Sensor 41.3
Battery 44.7
Display 23.4
Connectivity 32.6
Nutzerresonanz 13.4
Stabilization 31.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Size full-frame
Megapixels 24 MP
Processor DIGIC X

Video

Max Resolution 4K

Connectivity

Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Spec Canon EOS R R50 V Fujifilm X-H2 Sony Alpha 6700 Panasonic LUMIX GH7 Nikon Z6 III OM System OM-1
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor - 40.2MP aps-c 26MP aps-c 25.2MP micro-four-thirds 24.5MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points - 425 793 315 299 1053
Burst FPS - 20 11 75 20 10
Video 4K 8K @60fps 4K @120fps 6K @120fps 6K @120fps 4K @60fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) - 579 413 721 670 511
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayConnectivityNutzerresonanzStabilization
Canon EOS R R50 V 30.833.836.726.876.241.344.723.432.613.431.1
Fujifilm X-H2 Compare 86.295.188.983.799.998.696.78192.786.992.9
Sony Alpha 6700 Compare 97.385.190.266.488.392.294.78192.792.282.9
Panasonic LUMIX GH7 Compare 81.985.997.494.896.754.588.58192.777.195.6
Nikon Z6 III Compare 81.795.196.895.495.951.5898192.796.982.9
OM System OM-1 Compare 93.796.981.494.182.338.293.88182.380.882.9

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 619 $ 1 Angebot bei 1 Händler
Adorama 1 Angebot Ab 619 $

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 29. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (20.4)Video (35.4)Travel (15.8)Youtube (22.9)Beginner (18.7)Vlogging (12.6)Streaming (19.9)Photography (19.1)Wedding Events (22.8)Sports Wildlife (17.2)Product Photography (20.1)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte