Canon EOS R5 Mark II Black 2024
Der 45-Megapixel-Stacked-BSI-CMOS-Sensor und die 60-fps-Elektronikverschluss-Serienbildrate machen diese Kamera zu einem außergewöhnlichen Werkzeug für die präzise Erfassung schneller Bewegungen. Die interne 8K-60p-RAW-Videoaufzeichnung und das robuste, wetterfeste Gehäuse mit nur 588 g bieten eine seltene Kombination aus kompromissloser Bildqualität und Portabilität. Sie eignet sich am besten für professionelle Sport- und Tierfotografen, die auch hochwertige Videoproduktionen liefern müssen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Mit 60 Bildern pro Sekunde und einem Autofokus, der zu den besten 2% aller Kameras gehört, bleibt die Canon EOS R5 Mark II ein Maßstab für Hybrid-Shooter. Der 5,76-Mio.-Punkt-Sucher ist schlicht der beste auf dem Markt, und die 8K-60p-RAW-Videoaufnahme macht sie zu einem ernstzunehmenden Filmwerkzeug. Die größte Schwäche ist die nur mittelmäßige Akkulaufzeit, also leg dir besser gleich einen Ersatzakku zu. Die Nutzerstimmung ist zuletzt auf 78 von 100 Punkten gesunken, also schau dir vor dem Kauf genau an, ob die Kamera zu deinem Einsatzzweck passt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Atemberaubender Autofokus mit Eye Control und 1053 AF-Punkten 100th
- 60 fps elektronischer Verschluss mit Pre-Continuous-Shooting 99th
- Brillanter 5,76-Mio.-Punkt-EVF, der beste auf dem Markt 98th
- 8K 60p RAW-Video und 4K 120p mit 10-Bit intern 96th
- Verbesserte Ergonomie und robustes, wetterfestes Gehäuse
Nachteile
- Kein integriertes GPS, was viele Wildlife-Fotografen vermissen
- Steile Lernkurve, besonders für Umsteiger von älteren DSLRs
- Akkulaufzeit nur Mittelmaß, ein Zweitakku ist fast Pflicht
- 30-fps-Modus produziert schnell unüberschaubare Datenmengen
- Reisetauglichkeit mit 71,1 Punkten die klare Schwachstelle
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 126 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der neue Sensor ist das Herzstück. Die 45 Megapixel liefern gestochen scharfe Details, und der Stacked-Aufbau macht den Rolling-Shutter-Effekt praktisch unsichtbar. Im Labor liegt die Kamera bei der Serienbildrate im 92. Perzentil, aber die reine Zahl von 60 fps im elektronischen Modus erzählt nur die halbe Geschichte. Der Pre-Continuous-Shoot-Modus, der Bilder puffert, bevor du den Auslöser ganz durchdrückst, ist ein Game-Changer für flüchtige Momente. Dazu kommt der überragende Autofokus, der in den Top 2% aller von uns getesteten Kameras liegt. Die Augenerkennung greift selbst bei schnellen Bewegungen zuverlässig, und die Eye-Control-Funktion, bei der der Fokuspunkt deinen Blickbewegungen im Sucher folgt, fühlt sich nach kurzer Eingewöhnung fast magisch an.
Beim Video zieht die R5 Mark II alle Register. 8K mit 60 Bildern pro Sekunde in RAW, 4K mit 120 fps und 10-Bit-Farbtiefe sind eine Ansage. Das interne Log-Profil und die neuen XF-HEVC S Codecs bieten enorme Flexibilität in der Postproduktion. Die 5-Achsen-IBIS mit 5 Blendenstufen ist solide, auch wenn sie nicht ganz an die Spitzenwerte einiger Konkurrenten heranreicht. Der 5,76-Millionen-Punkt-EVF ist der beste Sucher, den wir je gesehen haben, und das ausklappbare Touchdisplay liegt in einer eigenen Liga.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 45 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | DIGIC Accelerator |
Autofocus
| AF Points | 1053 |
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 30 |
| Burst (Electronic) | 30 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 8K |
| 4K FPS | 120 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264/MP4/XF-AVC S/XF-HEVC S 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit |
Display & EVF
| Screen Size | 3.2" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 5.76 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.3 lbs |
| Battery Life | 320 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Im direkten Vergleich zur Sony a1 II liefern sich beide ein Kopf-an-Kopf-Rennen beim Autofokus, aber die Canon hat mit 60 fps die Nase beim Tempo vorn und bietet den besseren Sucher. Die Nikon Z9 ist ein Biest, aber auch deutlich schwerer und klobiger, was die Canon mit ihren 588 Gramm zur angenehmeren Alltagsbegleitung macht. Neu im Spitzenfeld mischen die Fujifilm X-H2S, die Sony a7R V, die Canon EOS R6 Mark III und die Panasonic Lumix G9 II mit. Die X-H2S punktet mit interner ProRes-Aufnahme und einem schnellen Stacked-Sensor im APS-C-Format, die a7R V kontert mit 61 Megapixeln Auflösung. Die R6 Mark III ist die günstigere Schwester mit starkem Autofokus, und die G9 II bringt Micro-Four-Thirds-Vorteile wie kompakte Teleobjektive ins Spiel. Wer ein integriertes GPS braucht, sollte einen Blick auf die OM System OM-1 Mark II werfen, die für Outdoor-Fotografen konzipiert ist, muss dann aber massive Abstriche bei der Sensorauflösung in Kauf nehmen.
| Spec | Canon EOS R5 Mark II | Fujifilm X-H2S | Sony a1 II | Nikon Z Z9 | Panasonic LUMIX S S5 II | OM System OM-1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 45MP full-frame | 26.2MP aps-c | 50.1MP full-frame | 45.7MP full-frame | 24.2MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 1053 | 425 | 759 | 493 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 30 | 40 | 30 | 30 | 30 | 10 |
| Video | 8K @120fps | 6K @120fps | 8K @120fps | 8K @120fps | 6K @60fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 588 | 579 | 658 | 1160 | 658 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon EOS R5 Mark II | 98.4 | 95.9 | 94.6 | 90.3 | 99.1 | 67.2 | 90.1 | 99.8 | 32.3 | 89.9 | 86.7 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 87.9 | 96.7 | 94.4 | 92.6 | 97.9 | 96.7 | 97.9 | 99.1 | 65 | 94.1 | 94.5 |
| Sony a1 II Compare | 95.7 | 98.8 | 95.9 | 90.3 | 98.8 | 71.6 | 92.9 | 99.6 | 65 | 97.8 | 99.5 |
| Nikon Z Z9 Compare | 89.7 | 90.6 | 99.3 | 95.6 | 98.8 | 68.1 | 97.4 | 85.5 | 98.1 | 94.1 | 86.7 |
| Panasonic LUMIX S S5 II Compare | 97.4 | 90.1 | 95.9 | 90.3 | 93.8 | 52.8 | 91.4 | 99.4 | 82.5 | 94.1 | 86.7 |
| OM System OM-1 Compare | 94.3 | 97.7 | 84.3 | 94.4 | 84.2 | 46 | 95 | 85.5 | 93.4 | 87.8 | 86.7 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die R5 Mark II ist kein Schnäppchen, aber sie liefert ein Preis-Leistungs-Verhältnis, das für Profis aufgeht. Der reine Body liegt zwischen 4.950 und 5.149 US-Dollar, je nach Händler. Das Essentials+ Kit mit dem RF 24-105mm f/4 L Objektiv, einer Tasche, Speicherkarte und Ersatzakku ist ein fairer Einstieg, denn den Zweitakku wirst du ohnehin brauchen. Für das gebotene Hybrid-Talent aus hochauflösendem Foto und professionellem Video ist der Preis im Vergleich zu einer dedizierten Cinema-Kamera plus einer High-End-Fotokamera fast schon günstig.
Amazon 16 Angebote Ab 3.550 $
Best Buy 4 Angebote Ab 4.099 $
Newegg 1 Angebot Ab 5.349 $
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Canon EOS R5 Mark II ist eine der vielseitigsten spiegellosen Kameras, die wir je getestet haben. Mit 45 Megapixeln, einem gestapelten BSI-CMOS-Sensor und dem neuen DIGIC Accelerator liefert sie eine Bildqualität, die in unserem Datenbank-Ranking für Sport- und Wildlife-Aufnahmen bei starken 91,3 von 100 Punkten liegt. Der Autofokus gehört mit 1053 Messfeldern und intelligenter Motiverkennung zum Besten, was der Markt aktuell hergibt, und der elektronische Verschluss schießt mit irren 60 Bildern pro Sekunde. Das ist nicht nur schnell, das ist eine völlig andere Art zu fotografieren.
Häufige Fragen
Q: Wie viele Speicherkartenslots hat die Kamera und welche Typen werden unterstützt?
Die R5 Mark II hat zwei Kartenslots: einen für CFexpress Typ B und einen für UHS-II SD-Karten. Das gibt dir die Wahl zwischen maximaler Geschwindigkeit für 8K-RAW und günstigeren SD-Karten für Fotos.
Q: Kann die Kamera echte Zeitlupen aufnehmen?
Absolut. Mit 4K bei 120 Bildern pro Sekunde und Full-HD bei 240 fps hast du massiv Spielraum für flüssige Zeitlupen. In 4K sind das 5-fache, in 1080p sogar 10-fache Verlangsamung bei 24p-Wiedergabe.
Q: Lohnt sich das Upgrade von der originalen EOS R5?
Wenn du oft schnelle Action fotografierst oder filmst, ja. Der gestapelte Sensor eliminiert Rolling-Shutter fast vollständig, der Autofokus ist noch intelligenter, und die 60 fps sowie der Pre-Shooting-Modus sind echte Fortschritte. Für reine Studio- oder Landschaftsfotografen ist der Sprung kleiner.
Für wen es nicht geeignet ist
Reisefotografen und Gelegenheitsknipser sollten zweimal überlegen. Mit 71,1 von 100 Punkten ist Travel die mit Abstand schwächste Disziplin dieser Kamera. Das Gewicht von 588 Gramm ist nur der Body, mit einem lichtstarken Objektiv wird das schnell zur Last. Dazu kommt die unterdurchschnittliche Akkulaufzeit, die dich zwingt, ständig Ersatzakkus mitzuschleppen. Und die zuletzt gesunkene Nutzerstimmung von 78 von 100 Punkten zeigt, dass nicht jeder mit der Kamera glücklich wird. Wer vor allem leichte Ausrüstung für lange Touren sucht und auf 8K-Video verzichten kann, ist mit einer kleineren APS-C- oder Micro-Four-Thirds-Kamera besser bedient.
Fazit
Die Canon EOS R5 Mark II ist technisch eine der komplettesten Hybridkameras, die man derzeit kaufen kann. Sie vereint einen erstklassigen Autofokus, eine enorme Serienbildgeschwindigkeit und professionelle Videofunktionen in einem vergleichsweise kompakten Gehäuse. Die fehlende GPS-Integration und die durchschnittliche Akkulaufzeit sind ärgerlich, aber keine Dealbreaker. Allerdings ist die Nutzerstimmung zuletzt spürbar abgekühlt, von 88 auf 78 von 100 Punkten. Das deutet darauf hin, dass im Alltag nicht jeder die hohen Erwartungen erfüllt sieht. Für Sport-, Wildlife- und Hochzeitsfotografen, die auch regelmäßig filmen, bleibt sie eine starke Wahl, aber der Abstand zur Konkurrenz ist kleiner geworden.