OM System PEN E-PL8 White

★★★★☆ 4.3 (19)

A 16MP Micro Four Thirds sensor and 3-axis in-body stabilization deliver steady stills and video, while 8.5fps mechanical burst captures action in a compact 363g body with a distinctive retro-inspired design. Its Supersonic Wave Filter silently removes dust for cleaner images, and built-in Wi-Fi simplifies wireless sharing and remote smartphone control. Best suited for vloggers and beginners who want lightweight, stabilized handheld footage without bulky gear.

Type mirrorless
Sensor 16MP micro-four-thirds
Burst 8.5 fps
IBIS Ja
Weight 363 g
OM System PEN E-PL8 White camera
28 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong display (85th percentile) 85th
  • Strong stabilization (75th percentile) 75th
  • Strong build (66th percentile) 66th
  • Strong burst (66th percentile) 66th

Nachteile

  • Below average user sentiment (3rd percentile)
  • Below average sensor (11th percentile)
  • Below average video (23rd percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
55/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 9 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q1 '17: 4.0★ · 1 BewertungQ3 '17: 2.0★ · 1 BewertungQ4 '17: 4.3★ · 3 BewertungenQ1 '18: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '19: 1.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 1 Bewertung113211Q1 '17Q3 '17Q4 '17Q1 '18Q1 '19Q1 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 9 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AF 35.4
EVF 38.1
Build 66.4
Burst 65.5
Video 23.2
Sensor 11.2
Battery 46
Display 85.4
User Sentiment 3.3
Connectivity 51.2
Nutzerresonanz 50.6
Stabilization 75.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 16 MP
Processor TruePic VII

Shooting

Burst (Mechanical) 8.5

Display & EVF

Touchscreen Yes
Articulating Yes

Build

Weight 0.4 kg / 0.8 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes

Im Vergleich

Spec OM System PEN E-PL8 Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 Nikon Z Z8 Olympus OM-D E-M1 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 16MP micro-four-thirds 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points - 425 693 315 493 121
Burst FPS 8.5 40 10 75 120 15
Video - 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 8K @120fps 4K @30fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed false true true true true true
Weight (g) 363 579 723 721 907 580
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentConnectivityNutzerresonanzStabilization
OM System PEN E-PL8 35.438.166.465.523.211.24685.43.351.250.675.2
Fujifilm X-H2S Compare 89.496.193.692.697.496.998.398.862.594.393.294.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.476.49577.693.385.498.694.397.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.788.996.394.697.161.690.485.491.994.375.896.5
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.4094.360.892.6
Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare 81.384.793.690.468.746.892.885.462.594.399.996.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Price History

540 $ 560 $ 580 $ 600 $ 620 $ 12. Mai18. Juli 549 $

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (27.8)Video (28)Travel (27.5)Youtube (35.3)Beginner (33.2)Vlogging (41.5)Streaming (33.8)Photography (28.4)Wedding Events (24.6)Sports Wildlife (30.7)Product Photography (30.2)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte