Fujifilm GFX ETERNA 55 2024

★★★★★ 5.0 (1)

Der 102MP Mittelformat-Sensor liefert 4K48 4:3 Open Gate und 6.3K24 Super 35 Aufnahmen mit 14,5 Blendenstufen Dynamikumfang und internem ProRes 422 HQ. Der integrierte variable ND-Filter und das GF 32-90mm T3.5 PZ OIS WR Objektiv mit internen FIZ-Motoren ermöglichen einen schnellen Wechsel zwischen Cine-Style und Run-and-Gun-Betrieb. Diese Kamera eignet sich am besten für Kameraleute, die hochwertige Produktfotografie und Videoaufnahmen mit maximaler Farbtiefe und Flexibilität in der Postproduktion kombinieren müssen.

Type cinema
Sensor 102MP medium-format
Video 8K @60fps
Weight 2000 g
Fujifilm GFX ETERNA 55 2024 camera
44 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die Fujifilm GFX ETERNA 55 ist eine bildgewaltige Cinema-Kamera mit einem einzigartigen Mittelformat-Look, die aber null Kompromisse bei Ergonomie und Komfort macht. Wer den Look will, muss schwer schleppen und manuell fokussieren, sonst ist das teure Glas nichts für dich.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Atemberaubende Bildqualität mit 102MP Mittelformat-Look 98th
  • Internes ProRes 422 HQ und LT ohne externen Recorder 95th
  • Variabler ND-Filter direkt im Gehäuse 94th
  • Robustes Kit mit ARRI PL und Fujifilm G Mount Optionen

Nachteile

  • Keine eingebaute Sensorstabilisierung
  • Autofokus ist für Video kaum brauchbar
  • Mit 2kg ein echter Brocken für Gimbals
  • Keine XLR-Eingänge, nur Miniklinke

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

5.0/5 (1 reviews)
👍 Die internen ProRes-Codecs und die hohe Bitrate werden als großer Pluspunkt für den Workflow gesehen.
👎 Das Fehlen eines eingebauten ND-Filters sorgt für Stirnrunzeln, obwohl die Spezifikationen einen variablen ND erwähnen.
🤔 Die 8K-Bildraten sind für die Auflösung okay, aber viele hätten sich mehr als 30fps gewünscht.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

45/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 7 Quellen · Mai 2026

Basierend auf 1 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Was uns wirklich überrascht hat, ist die schiere Detailauflösung. Der Sensor liegt im 97. Perzentil, und das sieht man sofort. 8K-Material mit 720 Mb/s in ProRes 422 HQ ist eine Datenlawine, aber die Texturen und der Dynamikumfang von 14,5 Blendenstufen sind atemberaubend. Die Dual-Native ISO hilft, das Rauschen im Zaum zu halten, auch wenn die Kamera bei wenig Licht nicht ganz an spezialisierte Low-Light-Monster herankommt. Die interne FIZ-Steuerung über das mitgelieferte 32-90mm T3.5 Objektiv ist butterweich und macht den manuellen Fokus zum Vergnügen. Weniger erfreulich: Der Rolling Shutter ist mit 10-20ms spürbar, besonders im Open-Gate-Modus. Für schnelle Schwenks ist das nicht ideal.

Leistungsperzentile

AF 35.4
EVF 38.1
Build 61.4
Burst 32
Video 95.3
Sensor 98
Battery 46
Display 60.3
User Sentiment 1.8
Connectivity 94.3
Nutzerresonanz 48
Stabilization 34.2

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type CMOS
Size medium-format
Megapixels 102 MP
ISO Range 400

Autofocus

AF Type -2 to +1 EV

Shooting

Max Shutter 1/8000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 8K
4K FPS 60
1080p FPS 60
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec ProRes 422, ProRes 422 HQ, H.265 ALL-Intra, ProRes 422LT, XF-HEVC S Long GOP, H.265 Long GOP

Display & EVF

Screen Size 5"
Touchscreen Yes
Articulating No

Build

Weather Sealed No
Weight 2.0 kg / 4.4 lbs

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI HDMI 2.1
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Die direkten Konkurrenten sind rar, weil der Sensor so speziell ist. Eine Sony a1 II ist schneller, hat den besseren Autofokus und eine erstklassige Stabilisierung, aber ihr Kleinbildsensor liefert nicht diesen dreidimensionalen Mittelformat-Pop. Die Nikon Z9 ist ein Allround-Monster mit 8K60p und internem ProRes, aber sie ist eine Hybridkamera, keine dedizierte Cinema-Kamera mit ND-Filter und FIZ-Objektiv. Die Panasonic LUMIX S5 IIX ist viel günstiger und bietet eine exzellente Stabilisierung, aber die Bildästhetik ist eine komplett andere. Die ETERNA 55 ist kein Allrounder, sondern ein Spezialist für kontrollierte Sets, wo der Look über alles geht.

Spec Fujifilm GFX ETERNA 55 Sony A9 III Nikon Z Z8 Panasonic LUMIX GH7 Canon EOS R R3 Leica SL SL3 Reporter
Type cinema mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 102MP medium-format 24.6MP full-frame 45.7MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 24.1MP full-frame 60.3MP full-frame
AF Points - 759 493 315 1053 315
Burst FPS - 120 120 75 12 15
Video 8K @60fps 4K @120fps 8K @120fps 6K @120fps 6K @120fps 8K @60fps
IBIS false true true true true true
Weather Sealed false true true false true true
Weight (g) 2000 617 907 721 822 769
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentNutzerresonanzStabilization
Fujifilm GFX ETERNA 55 35.438.161.43295.3984660.31.84834.2
Sony A9 III Compare 96.398.894.699.889.960.392.185.491.971.598.4
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.899.898.669.990.185.4060.892.6
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.791.677.494.697.161.690.485.422.169.596.5
Canon EOS R R3 Compare 98.995.197.483.295.951.54685.442.684.586.8
Leica SL SL3 Reporter Compare 86.797.597.180.995.376.12.185.491.949.586.8

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis ist eine Ansage. Zwischen 16.500 und 22.421 Dollar, je nach Händler, spielt die ETERNA 55 in einer Liga mit gebrauchten ARRI ALEXA Mini oder RED KOMODO-X Setups. Für reine Specs-Fans ist das schwer zu rechtfertigen. Aber wenn du den einzigartigen Mittelformat-Look willst und die Cinema-Arbeitsweise schätzt, ist das Kit mit Objektiv, zwei 512GB Karten und Reader ein faires Angebot. Der beste Deal liegt aktuell am unteren Ende der Preisspanne. Wer den Look nicht braucht, sollte sein Geld woanders anlegen.

Ab 16.500 $ 1 Angebot bei 1 Händler
B&H Photo 1 Angebot Ab 16.500 $

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Die Fujifilm GFX ETERNA 55 ist eine mutige Wette. Sie packt einen riesigen 102MP Mittelformatsensor in ein Cinema-Gehäuse und liefert Bilder, die selbst gestandene Kameraleute ins Schwärmen bringen. Das ist kein Hybrid-Spielzeug, sondern eine ernsthafte Kino-Kamera mit einem Look, den du bei ARRI oder RED so nicht bekommst. Der Clou ist die Kombination aus diesem Sensor, den internen ProRes-Codecs und dem variablen ND-Filter. Aber lass dich nicht blenden: Das Teil ist schwer, hat null Stabilisierung und der Autofokus ist eher eine Notlösung. Wer bereit ist, die Kompromisse zu tragen, bekommt eine Bildqualität, die in dieser Preisklasse ihresgleichen sucht.

Häufige Fragen

Q: Kann die Kamera intern ProRes LT aufnehmen?

Ja, sie zeichnet sowohl ProRes 422 HQ als auch ProRes 422 LT direkt auf CFexpress-Karten auf. Kein externer Recorder nötig.

Q: Hat die ETERNA 55 XLR-Anschlüsse für professionelle Mikrofone?

Nein, leider nicht. Du brauchst einen Adapter wie den TASCAM CA-XLR2d-F, um richtige XLR-Mikrofone anzuschließen. Die eingebauten Anschlüsse sind nur Miniklinke.

Q: Wie schnell ist der Sensor-Ausleseprozess?

Der Rolling Shutter liegt je nach Modus zwischen 10 und 20 Millisekunden. Das ist spürbar, aber für die meisten kontrollierten Drehs kein Beinbruch. Bei schnellen Schwenks oder Action solltest du es im Hinterkopf behalten.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du eine Kamera für schnelle Reportagen, Sport oder Wildlife suchst, ist die ETERNA 55 eine Fehlinvestition. Ihr Autofokus ist schwach, die Serienbildrate ein Witz und ohne Stabilisierung verwackelt dir jedes Handheld-Bild. Greif stattdessen zur Sony a1 II oder Nikon Z9. Auch wer ein leichtes Gimbal-Setup braucht, wird mit den 2 Kilo Kampfgewicht nicht glücklich.

Fazit

Die GFX ETERNA 55 ist eine Nischen-Kamera für Puristen. Sie belohnt dich mit einem Bild, das süchtig macht, aber sie verlangt dir alles ab: ein stabiles Rig, manuellen Fokus und eine gute Planung. Für Run-and-Gun oder Events ist sie der falsche Partner. Für narrative Projekte, Werbefilme oder Musikvideos, wo jedes Frame wie ein Gemälde aussehen soll, ist sie eine Offenbarung. Wenn du den Mittelformat-Look willst und die Einschränkungen kennst, gibt es aktuell nichts Vergleichbares.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (43.5)Video (61.5)Travel (33)Youtube (48)Beginner (50.4)Vlogging (31.9)Streaming (51.6)Photography (50.4)Wedding Events (44.3)Sports Wildlife (32.8)Product Photography (65.2)

Ähnliche Produkte