Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB GDDR6
Gigabyte
55 Gesamtbewertung
vs
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
97 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB GDDR6
Noch kein Kundenfeedback
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
78 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Die ASUS TUF Gaming RTX 5080 wird für ihre rohe Leistung gelobt, insbesondere beim 4K-Gaming, wobei viele Nutzer betonen, dass sie anspruchsvolle Titel mühelos bewältigt. Das Übertaktungspotenzial ist beeindruckend, ein Nutzer erreichte einen 3,3 GHz Boost bei kühlen 67-68°C. Allerdings ist der hohe Preis ein wiederkehrendes Problem, und eine Einheit kam defekt an und musste ersetzt werden. Insgesamt wird sie für diejenigen empfohlen, die das Budget haben, insbesondere für Upgrades von älteren Generationen wie der RTX 3090 oder früher.
Vorteile
- Hervorragende 4K-Gaming-Leistung
- Beeindruckendes Übertaktungspotenzial
- Läuft kühl unter Last (67-68°C)
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu höherwertigen Modellen
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hoher Preis
- Ein Gerät kam defekt an
- Große Größe erfordert geräumiges Gehäuse
- Nicht kosteneffizient für 1080p-Gaming
4k gaming performance 5
Overclocking potential 2
Thermal performance 2
Price value 4
Build quality 2
Reliability defects 1
Bewertungen
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Gaming 4k
Ray Tracing
Content Creation
Budget
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile | ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5050 | GeForce RTX 5080 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | Blackwell |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 5 | 5 |
| Memory | ||
| VRAM | 8 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR7★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | ||
| Tensor Cores | ||
| RT Cores | 20 | 84★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 13.170000076293945 | 56.279998779296875★ |
| FP32 TFLOPS | 13.170000076293945 | 56.279998779296875★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 130★ | 360 |
| Recommended PSU | 550★ | 850 |
| Power Connectors | 8-Pin | 1x 16-Pin PCI Connector |
| Cooler | Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 3 | 3 |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x8 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 2 | 2 |
| HDMI | 2★ | 1 |
| USB-C | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 182★ | 304 |
| Slot Width | 2★ | 2.5 |
| Form Factor | Low Profile | Full Height |
| Weight | 0.34 kg★ | 1.41 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓ | ✓ |
| Upscaling | DLSS 4 | DLSS 4 |
| AV1 Encode | ✓ | ✓ |
| VR Ready | — | ✓★ |
| DirectX | 12 Ultimate | 12 |
| RGB | ✗ | ✓★ |
Vor- & Nachteile
Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB GDDR6
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong efficiency (88th percentile)88th %ile
- Strong affordability (80th percentile)80th %ile
- Strong feature (73rd percentile)
- Below average ai (31st percentile)
- Below average compute (32nd percentile)
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong rt (95th percentile)95th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
Preise
Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB GDDR60.182Score pro Dollar
vs
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.036Score pro Dollar
Gigabyte GeForce RTX 5050 Low Profile 8GB GDDR6 bietet 5.1x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 97 overall, wins 7 of 8 usage categories and 17 of 39 specs.
