LG NANO 85NU870 85"

يمنحك LG NANO 85NU870 شاشة 85 بوصة بدقة 4K مقابل 800 دولار أمريكي، وهي صفقة رائعة على الورق. شاشة 120 هرتز وHDMI 2.1 تجعله تلفزيون ألعاب اقتصاديًا جيدًا، لكن الإضاءة الخلفية Direct LED تعني أن جودة الصورة متوسطة في أفضل الأحوال. أداء HDR متوسط، وتقييم العملاء 3.1 من 5 هو علامة حمراء. اشترِه من أجل الحجم وسلاسة الألعاب، وليس من أجل جودة الصورة.

معالج α8 AI Processor 4K Gen3 يقوم بالكثير من العمل الشاق هنا. إنه نفس عائلة المعالجات التي تستخدمها LG في شاشات OLED متوسطة المدى، ويتعامل مع رفع الدقة ومعالجة الحركة بشكل جيد. الشاشة الأصلية بمعدل 120 هرتز هي النجم الحقيقي للألعاب. بدمجها مع ALLM وHDMI 2.1، تحصل على زمن استجابة منخفض وحركة سلسة تضع هذا التلفزيون في المئين 71 للألعاب. هذا ممتاز، خاصة بهذا السعر. الألعاب سريعة الإيقاع ستشعر بالاستجابة، وحجم 85 بوصة يجعل كل شيء أكثر غامرًا.

لكن الشاشة نفسها هي حيث تصبح الأمور مهتزة. الإضاءة الخلفية Direct LED تعني أن السطوع والتباين محدودان مقارنة بمنافسي Mini-LED وOLED. نسبة الشاشة في المئين 80، والتي تبدو جيدة حتى تدرك أن ذلك يتعلق بالحجم والدقة في الغالب، وليس جودة الصورة. HDR في المئين 62، وهو متوسط تقريبًا. يتم دعم HDR10 وHLG، لكن بدون تعتيم محلي قوي أو سطوع ذروة عالٍ، لن يبرز محتوى HDR بالطريقة التي يظهر بها على Sony BRAVIA 8 أو TCL QM8K. يساعد Nano Detail Enhancer في تفاصيل الملمس والألوان، لكنه لا يستطيع إصلاح القيود الأساسية للوحة Direct LED ذات الإضاءة الجانبية.

Sony BRAVIA 8 K65XR80 هو الخطوة الواضحة للأعلى إذا كانت جودة الصورة مهمة. إنها شاشة OLED بحجم 65 بوصة، لذا فأنت تستبدل 20 بوصة من الشاشة بتباين ودقة ألوان وأداء HDR أفضل بشكل كبير. كما أن سوني لديها معالجة وحركة أفضل. لكنها تكلف أكثر بكثير، وإذا كنت مصرًا على 85 بوصة، فهي ليست حتى في نفس المحادثة.

TCL QM8K Series 75QM8K هو على الأرجح التهديد الأكثر مباشرة لـ NU870. تقنية Mini-LED من TCL تقدم سطوعًا وتباينًا أفضل بكثير من Direct LED من LG، وحجم 75 بوصة قريب بما يكفي بحيث لن يفتقد معظم الناس العشر بوصات الإضافية. Hisense U8 Series 65U8QG هو خيار Mini-LED آخر يتفوق على NU870 في جودة الصورة، على الرغم من أنه أصغر. إذا كنت مستعدًا للانتقال إلى 65 أو 75 بوصة، فإن كلاً من TCL وHisense يمنحانك صورة أفضل بكثير مقابل أموال مماثلة أو أكثر قليلاً. Samsung Neo QLED QN900F في فئة سعرية مختلفة تمامًا، لذا فهي ليست مقارنة عادلة. Roku Pro Series 55R8C5 أصغر لكنه يقدم منصة ذكية أبسط وجودة صورة أفضل لكل بوصة.

بسعر 800 دولار أمريكي مقابل 85 بوصة، فإن NU870 مسعّر بقوة. معظم تلفزيونات 85 بوصة من العلامات التجارية الكبرى تبدأ من أكثر من 1000 دولار، لذا فإن LG تقلل السعر بشكل كبير هنا. المشكلة هي أنك تحصل على ما تدفع مقابله من حيث جودة الصورة. الإضاءة الخلفية Direct LED وعدم وجود تعتيم محلي يعني أن هذا التلفزيون لن ينافس TCL QM8K أو Hisense U8 Series، وكلاهما يقدم Mini-LED بتباين وأداء HDR أفضل بكثير.

ومع ذلك، إذا كانت أولويتك هي حجم الشاشة الخام وتشاهد في غرفة مضيئة في الغالب، فمن الصعب التغلب على القيمة المقترحة. شاشة 120 هرتز ودعم HDMI 2.1 يضيفان قيمة حقيقية للألعاب تتجاهلها العديد من التلفزيونات الاقتصادية. فقط اعلم أن حزمة خطة الحماية Allstate تُدفع بقوة هنا، وتوفير 65 دولارًا على الحزمة هو تكتيك تسويقي لشراء الضمان الممتد. ما إذا كان ذلك يستحق يعتمد على مدى ثقتك في مراقبة الجودة من LG في خطها الاقتصادي.

تلفزيون LG NANO 85NU870 هو واحد من تلك التلفزيونات التي تبدو رائعة على الورق حتى تنظر إلى التفاصيل الدقيقة. تحصل على شاشة ضخمة بحجم 85 بوصة بدقة 4K، ومعدل تحديث 120 هرتز، ومنفذ HDMI 2.1، ومعالج α8 AI Processor 4K Gen3 من LG الذي يبذل قصارى جهده لتحسين كل شيء. بسعر 800 دولار أمريكي، سعره كتلفزيون اقتصادي لكن حجمه يجعله قطعة مميزة. هذا المزيج وحده سيجذب الكثير من الناس الذين يريدون أكبر شاشة ممكنة دون إنفاق ثروة.

لكن إليك الأمر. هذه شاشة Direct LED، وليست تقنية OLED أو Mini-LED الفاخرة التي تضعها LG في أجهزتها الأعلى. هذا يعني عدم وجود تعتيم محلي لكل منطقة، ولا أسود عميق، وتباين سيواجه صعوبة في غرفة مظلمة. نسبة جودة الصورة تقع في المئين 36، وهو متوسط وفقًا لمعايير قاعدة بياناتنا. بالنسبة لتلفزيون بحجم 85 بوصة، هذه مقايضة حقيقية. أنت تشتري الحجم والسلاسة، وليس عمق الصورة.

لمن هذا التلفزيون في النهاية؟ للاعبين ذوي الميزانية المحدودة الذين يريدون شاشة ضخمة مع 120 هرتز ودعم ALLM، وللمشاهدين العاديين الذين يشاهدون الرياضة أو البث في غرف مضيئة. إذا كنت من عشاق الأفلام الذين يشاهدون في مسرح منزلي معتم، فمن المحتمل ألا يكون هذا تلفزيونك. لكن إذا كنت تريد شاشة 85 بوصة بأقل من ألف دولار ولا تهتم بالتدقيق في البكسلات، فإن NU870 يقدم حجة مقنعة لنفسه.

إذا كنت تهتم بجودة الصورة على الإطلاق، فتخطى هذا التلفزيون. الإضاءة الخلفية Direct LED بدون تعتيم محلي تعني أن الأسود سيبدو رماديًا، والتباين سيكون ضعيفًا، ولن يثير محتوى HDR الإعجاب. عشاق الأفلام وعشاق المسرح المنزلي وأي شخص يشاهد في غرفة مظلمة يجب أن ينظروا إلى خيارات Mini-LED مثل TCL QM8K أو Hisense U8 Series بدلاً من ذلك. ستحصل على شاشة أصغر مقابل المال، لكن الفرق في جودة الصورة هو الفرق بين الليل والنهار.

تخطاه أيضًا إذا كنت بحاجة إلى الكثير من منافذ HDMI أو أحدث اتصال. ثلاثة منافذ HDMI محدودة للإعداد الحديث، وWi-Fi 5 جيل متأخر. إذا كنت تبني مركزًا للمنزل الذكي حول تلفزيونك، فإن Roku Pro Series أو LG OLED أعلى سعرًا سيخدمك بشكل أفضل. وإذا كان تقييم العملاء 3.1 من 5 يقلقك، فثق في هذا الحدس. هناك خيارات أكثر موثوقية في السوق.

إذا كنت لاعبًا تريد أكبر شاشة ممكنة بأقل مبلغ من المال، فإن NU870 يستحق النظر. شاشة 120 هرتز وALLM ودعم HDMI 2.1 تجعله شاشة ألعاب اقتصادية مشروعة، و85 بوصة من مساحة الشاشة غامرة حقًا. فقط لا تتوقع أن يبهرك بـ HDR أو أداء الغرفة المظلمة. هذا تلفزيون للغرف المضيئة للرياضة والبث العادي وجلسات الألعاب حيث تركز على الحدث أكثر من جودة الصورة.

لعشاق الأفلام وأي شخص يهتم بجودة الصورة، ابحث في مكان آخر. الإضاءة الخلفية Direct LED هي السبب الرئيسي. بدون تعتيم محلي، ستبدو المشاهد المظلمة رمادية وباهتة، ولن يكون لمحتوى HDR التأثير الذي ستحصل عليه من شاشة Mini-LED أو OLED. TCL QM8K أو Hisense U8 خيارات أفضل إذا كنت تستطيع التعايش مع شاشة أصغر قليلاً. NU870 هو خيار للحجم، وليس للجودة.