ADATA BLADE 2TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

يقدم XPG Mars 980 Blade بسعة 2 تيرابايت سرعات Gen5 شبه الرائدة بسعر يقل عن Samsung 9100 Pro. مع قراءات تبلغ 14,000 ميجابايت/ثانية وأداء عشوائي من الطراز الأول، إنه وحش لمحطات العمل. المخاوف الرئيسية هي مشاكل اكتشاف التمهيد على بعض لوحات Z890 وضمان 3 سنوات أقصر من بعض المنافسين. بسعر 380 دولارًا إنها صفقة رائعة؛ بسعر 466 دولارًا يصعب بيعه.

لنتحدث عن الأرقام. القراءة التسلسلية بسرعة 14,000 ميجابايت/ثانية والكتابة بسرعة 13,000 ميجابايت/ثانية تضع هذا المحرك في النسبة المئوية 97 للسرعة في قاعدة بياناتنا. هذا ليس مجرد سرعة، بل هو في الصدارة. الأداء العشوائي أكثر إثارة للإعجاب: 2,000 ألف عملية إدخال/إخراج عشوائية للقراءة و1,650 ألف عملية إدخال/إخراج عشوائية للكتابة تضعه في النسبة المئوية 98. للاستخدام الفعلي، هذا يعني إطلاق تطبيقات سريع، وبحث سريع عن الملفات، وتعدد مهام سلس عند الضغط على المحرك بالكثير من العمليات الصغيرة.

ولكن سرعات Gen5 لها مشكلة: معظم الناس لن يشعروا بالفرق بين هذا وبين محرك Gen4 جيد في الاستخدام اليومي. محرك Western Digital SN850X أو Crucial T500 سيقلعان بنظام Windows ويحملان الألعاب بنفس السرعة تقريبًا في الاختبارات العمياء. حيث يتفوق Blade هو في الأحمال الثقيلة المستمرة، مثل تحرير فيديو بدقة 8K أو تشغيل عمليات قواعد البيانات. أحد المالكين على لوحة AMD B850 أبلغ عن تحقيق قراءات تتجاوز 14 ألف وكتابات قريبة من 14 ألف، وهو ما يطابق المواصفات. هذا هو السيناريو الذي يثبت فيه هذا المحرك قيمته.

منافسه الواضح هو Samsung 9100 Pro. إنه المعيار الذي يقيس به الجميع محركات Gen5، وعادة ما يكون أغلى. يقل سعر Blade عنه مع تقديم سرعات رئيسية مماثلة، لكن سامسونج تتفوق في الاتساق والتوافق. إذا كنت تستخدم محركات سامسونج لسنوات دون مشاكل، فقد يستحق هذا راحة البال السعر الإضافي.

محركا Western Digital SN850X وCrucial T500 هما من الجيل الرابع، لكنهما يستحقان الذكر. كلاهما أرخص من Blade ويقدمان أداءً قريبًا بما يكفي للألعاب والاستخدام اليومي. Kingston Fury Renegade وSeagate FireCuda 530R في نفس الفئة. إذا كنت لا تقوم بكتابات ثقيلة مستمرة، فإن محرك Gen4 عالي الجودة سيوفر لك المال وربما لن تلاحظ الفرق. المنافسة الحقيقية لـ Blade ليست فقط محركات Gen5 الأخرى، بل كل الفئة العليا من Gen4.

تتراوح أسعار هذا المحرك بين 380 و466 دولارًا أمريكيًا عبر تجار التجزئة في الولايات المتحدة، وهو فارق واسع يبلغ 86 دولارًا. هذا النوع من الفجوة يجعل التسوق يستحق العناء. أقل سعر نراه حاليًا هو 380 دولارًا، وبهذا السعر يعتبر Blade صفقة جذابة حقًا. تحصل على أداء Gen5 شبه الرائد بسعر أقل بشكل ملحوظ من Samsung 9100 Pro، وهو المحرك الذي يقارنه معظم الناس به.

في الطرف الأعلى من هذا النطاق، حوالي 466 دولارًا، تصبح القيمة أقل إقناعًا. أنت تقترب من المنطقة التي تبدأ فيها سمعة سامسونج وضمانها الأطول وسجل التوافق الأكثر اتساقًا في التأثير. إذا تمكنت من الحصول على Blade بالسعر المنخفض، فهو أحد أفضل الخيارات من حيث السعر إلى الأداء في تخزين Gen5 حاليًا.

إن محرك XPG Mars 980 Blade بسعة 2 تيرابايت هو محاولة ADATA لدخول دوري الكبار في PCIe 5.0. على الورق، إنه وحش: قراءة بسرعة 14,000 ميجابايت/ثانية، وكتابة بسرعة 13,000 ميجابايت/ثانية، مع ذاكرة تخزين مؤقت DRAM مقترنة بوحدة التحكم Silicon Motion SM2508. هذا يضعه في نفس فئة المحركات التي تكلف أكثر بكثير. إذا كنت تنتظر أن يتوقف تخزين Gen5 عن كونه ضريبة على المتبنين الأوائل، فهذا المحرك موجه إليك مباشرة.

لمن هو؟ لمستخدمي محطات العمل وأصحاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة الذين يمكنهم بالفعل تغذية محرك بهذه السرعة. حصل على 86.6 لمحطات العمل و88.3 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة في تقييماتنا، وهي نتائج قوية حقًا. إذا كنت تنقل ملفات فيديو ضخمة، أو تشغل أجهزة افتراضية، أو تريد فقط أن تكون أوقات تحميل ألعابك فورية، فإن Blade لديه العتاد لدعم ذلك. المبرد المرفق يساعد أيضًا، حيث تشتهر محركات Gen5 بارتفاع حرارتها.

المشكلة أن التغذية الراجعة من الاستخدام الفعلي كانت متباينة بعض الشيء. معظم المالكين يحبون السرعة والسعر، ولكن هناك على الأقل تقرير موثق واحد عن مشاكل اكتشاف التمهيد على لوحات Z890. هذا النوع من الأمور يمكن أن يفسد محركًا رائعًا بخلاف ذلك. سنتعمق في ما يعنيه ذلك بالنسبة لك أدناه.

إذا كنت على لوحة Z890، خاصة من Gigabyte أو MSI، يجب أن تفكر مرتين. مشاكل اكتشاف التمهيد التي أبلغ عنها مالك موثق محددة بما يكفي لتستحق أن تؤخذ على محمل الجد. محرك لا يظهر نصف الوقت عند التمهيد هو صفقة فاشلة، بغض النظر عن سرعته. في هذه الحالة، فإن Samsung 9100 Pro أو محرك Gen4 مثبت مثل SN850X هو الخيار الأكثر أمانًا.

يجب على مستخدمي الأجهزة المحمولة أيضًا البحث في مكان آخر. تقييمنا يضع Blade عند 22/100 فقط للاستخدام المحمول، وهذا منطقي. محركات Gen5 تستهلك طاقة أكبر وتعمل بحرارة أعلى من Gen4، وهذا ليس مثاليًا للأغلفة الخارجية أو الإعدادات التي تعمل بالبطارية. إذا كنت بحاجة إلى محرك للتخزين أثناء التنقل، فإن محرك Gen4 باستهلاك طاقة أقل سيفيدك أكثر.

لمستخدمي محطات العمل الذين يقومون بأعمال مستمرة جادة، فإن Blade هو توصية سهلة بالسعر المناسب. تصنيف التحمل البالغ 1480 تيرابايت مكتوبة يعني أنه يمكنك كتابة الكثير من البيانات قبل أن يتآكل هذا المحرك، والأداء العشوائي هو حقًا من النخبة. محررو الفيديو ومحللو البيانات وأي شخص ينقل ملفات كبيرة باستمرار سيشعرون بالفائدة.

للاعبين والمستخدمين العاديين، إنه قرار أصعب. السرعة حقيقية، لكن محرك Gen4 جيد يمنحك 90% من التجربة مقابل أموال أقل. وإذا كنت على لوحة Z890، فإن تقارير اكتشاف التمهيد تستحق أن تؤخذ على محمل الجد. لن يواجه الجميع هذه المشكلة، لكنها مخاطرة معروفة. إذا كنت تبني نظامًا جديدًا وتريد Gen5 دون ضريبة سامسونج، فإن Blade خيار قوي. فقط تأكد من أن لوحتك الأم متوافقة معه.