ASUS ROG Strix XG27WCMS 27"

XG27WCMS تصل إلى 280Hz بدقة 1440p مع زمن استجابة 1ms، وتضعها في المئين 91 من حيث الأداء. نسبة التباين 3000:1 هي قوة حقيقية، لكن درجة قابلية النقل 12.6 وسطوع 300 nits هما تنازلات حقيقية. بسعر 265 دولارًا هي صفقة، بسعر 399 دولارًا يصعب بيعها.

الرقم الأهم هنا هو 280Hz، وهذا ليس خطأ مطبعي. هذه الشاشة ترفع ترددها من 240Hz الأصلي إلى 280Hz، وفي قاعدة بياناتنا هذا يضعها في المئين 91 من حيث الأداء. مع زمن استجابة 1ms وتقنية FreeSync Premium، تحصل على وضوح حركة يجعل ألعاب التصويب السريعة تبدو غير عادلة تقريبًا. لوحة Fast VA تقوم بعمل رائع، حيث توفر التباين الذي تشتهر به VA دون التعتيم الذي كان يعيب هذه التقنية سابقًا.

نسبة التباين 3000:1 هي قوة حقيقية، حيث تمنحك سوادًا عميقًا لا تستطيع شاشات IPS في هذا النطاق السعري مجاراته. دعم HDR موجود، لكن مع سطوع أقصى 300 nits، فهو مجرد مربع اختيار وليس تجربة تحويلية. تغطية 95% من DCI-P3 و125% من sRGB تضع الألوان في المئين 76، وهو جيد للألعاب لكنه لن يبهر من يعملون في مجال الألوان.

مقارنةً بـ MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 و LG UltraGear 27GX790A-B، فإن XG27WCMS تخسر الكثير في دقة الألوان وسطوع HDR. تلك الشاشات OLED تحقق سوادًا أعمق وسطوعًا أعلى، لكنها أيضًا أغلى بكثير. Samsung Odyssey G60SD و Gigabyte MO27U2 SA في نفس القارب، حيث تقدم جودة صورة أفضل بسعر أعلى. حيث تتفوق ASUS هو تردد التحديث الخام مقابل كل دولار. بتردد 280Hz بأقل من 300 دولار في التخفيضات، من الصعب مناقشتها. Alienware AW2725D هي الأقرب في المواصفات، لكن ASUS تقل سعرها مع مطابقة التردد.

الأسعار متقلبة حاليًا. في الولايات المتحدة، نرى عروضًا تتراوح من 265 دولارًا أمريكيًا إلى 399 دولارًا أمريكيًا، بفارق 134 دولارًا عبر خمسة عروض. هذه فجوة كبيرة، مما يعني أن القيمة تتغير تمامًا حسب مكان الشراء. بسعر 265 دولارًا، هذه الشاشة صفقة رائعة. بسعر 399 دولارًا، تقترب من منطقة تبدأ فيها شاشات OLED المنافسة بالظهور جذابة. العروض باليورو أضيق، حيث تتراوح من 429 يورو إلى 452 يورو عبر إسبانيا وفرنسا وإيطاليا. إذا كنت في الولايات المتحدة، ابحث جيدًا. أرخص عرض هو المكان الذي تكون فيه هذه الشاشة أكثر منطقية.

جهاز ASUS ROG Strix XG27WCMS حصل على 77.8 من 100 في قاعدة بياناتنا، مما يضعه في المئين 92 من حيث الميزات والمئين 91 من حيث الأداء. هذا أداء قوي لشاشة منحنية بحجم 27 بوصة بتقنية VA، خاصةً مع تردد 280Hz ودقة 1440p. تحصل على نسبة تباين 3000:1، وتغطية 95% من DCI-P3، وزمن استجابة 1ms، كل ذلك في شاشة تضع الألعاب في المقام الأول.

لكن الأرقام تحكي قصة أكثر تعقيدًا. درجة قابلية النقل كانت 12.6 من 100، وهي من أسوأ ما رأيناه في هذه الفئة. بوزن 7212 جرامًا، هذه الشاشة لن تتحرك من مكانها. وبينما درجة الألوان في المئين 76، فهي لن تجعل مالكي OLED يشعرون بالغيرة. ومع ذلك، بالنسبة للنطاق السعري الذي نراه، هذه الشاشة تقدم أداءً يفوق توقعاتها.

إذا كنت بحاجة إلى شاشة للسفر، ابحث في مكان آخر. درجة قابلية النقل 12.6 هي من الأسوأ في قاعدة بياناتنا، وبوزن 7212 جرامًا، هذه الشاشة مرساة مكتب. عشاق HDR يجب أن يتجاوزوها أيضًا، لأن 300 nits لن تنصف محتوى HDR. وإذا كنت تستخدم Linux، برنامج DisplayWidget Center لا يعمل ببساطة، مما يمنعك من بعض ميزات AI للألعاب. العمل الحساس للألوان أيضًا صعب، حيث درجة الألوان في المئين 76 تقصر عن ما تقدمه شاشات OLED و IPS عالية الجودة.

XG27WCMS هي شاشة ألعاب أولاً، وتتفوق في هذه المهمة. تردد 280Hz وزمن استجابة 1ms ونسبة تباين 3000:1 تجعلها خيارًا رائعًا لألعاب التصويب التنافسية والألعاب السريعة. الدرجة الإجمالية 77.8 تعكس شاشة تؤدي وظيفتها الأساسية بشكل ممتاز مع تقليص في قابلية النقل و HDR. إذا تمكنت من العثور عليها في الطرف الأدنى من نطاق 265 إلى 399 دولارًا، فهي توصية سهلة للاعبين الذين يريدون ترددات عالية دون دفع أسعار OLED.