Acer EI2 Series EI272UR Pbmiiipx 27" Black 2022

شاشة Acer EI272UR تقدم دقة 1440p بمعدل 144 هرتز مع لوحة VA منحنية وتغطية ألوان 90% من DCI-P3 مقابل حوالي 305 دولارات، وهي صفقة رائعة حقًا. أداء الألوان بارز، ومنافذ HDMI الثلاثة بالإضافة إلى DisplayPort تمنحك مرونة حقيقية. زمن الاستجابة 4 مللي ثانية ومكبرات الصوت الضعيفة هما التنازلان الرئيسيان، لكن بالنسبة للسعر، من السهل مسامحتهما. إذا كنت تريد ألعاب 1440p عالية التحديث دون إنفاق 500 دولار أو أكثر، فهذا أحد أفضل الخيارات الاقتصادية التي رأيناها.

معدل التحديث 144 هرتز هو الرقم الأبرز هنا، وهو حقيقي. ستحتاج إلى DisplayPort أو HDMI 2.0 للوصول إليه، ولكن بمجرد القيام بذلك، تكون الحركة أكثر سلاسة بشكل ملحوظ من 60 هرتز. زمن الاستجابة 4 مللي ثانية من الرمادي إلى الرمادي جيد لمعظم الألعاب، لكنه لن يبهر أي شخص اعتاد على شاشة TN بزمن 1 مللي ثانية أو لوحة IPS سريعة. في قاعدة بياناتنا، تبلغ درجة الأداء 64 في المائة، وهو أمر جيد لكنه ليس مذهلاً. بالنسبة للوحة VA بهذا السعر، هذا هو المتوقع.

حيث تتألق هذه الشاشة حقًا هو الألوان. تغطية 90% من DCI-P3 تضعها في المرتبة 91 في المائة للألوان، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا لشاشة ألعاب اقتصادية. مع سطوع 320 شمعة وشهادة DisplayHDR 400، تبدو الألعاب والأفلام غنية وحيوية. فقط لا تتوقع HDR حقيقي. DisplayHDR 400 هو المستوى الأساسي، وبدون تعتيم محلي، سيبدو محتوى HDR أفضل قليلاً من SDR ولكن ليس قريبًا مما يمكن أن تفعله لوحة HDR حقيقية. عمق الألوان 10 بت يساعد في التدرجات، لذا لن ترى الكثير من التدرج اللوني في السماء والمشاهد المظلمة.

بالمقارنة مع MSI MAG 271QPX QD-OLED E2، تبدو Acer كخيار اقتصادي، لأنها كذلك. MSI تحتوي على لوحة QD-OLED مع أسود حقيقي وزمن استجابة شبه فوري وHDR حقيقي. لكنها تكلف أكثر بكثير. إذا كنت تلعب ألعاب تصويب تنافسية حيث كل جزء من الثانية مهم، فإن MSI أو LG UltraGear 27GX790A-B خيارات أفضل. زمن استجابة 4 مللي ثانية ولوحة VA في Acer لا يمكنهما مواكبة OLED أو IPS السريعة في هذا السيناريو.

أما بالنسبة إلى Samsung Odyssey G60SD، فإن Acer تتفوق في الألوان والدقة لكنها تخسر في جودة البناء وأداء HDR. سامسونج لديها إحساس أكثر فخامة وإرجونوميكس أفضل. Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA هي خطوة أخرى للأعلى في السعر والأداء، بدقة 4K وأسود OLED. لكن إليك الأمر: إذا كنت تتسوق في نطاق 300 دولار، فإن أياً من تلك الشاشات ليس منافسك الفعلي. بدائلك الحقيقية هي لوحات VA وIPS الاقتصادية الأخرى، وفي هذا الوسط، تتميز Acer بتغطية الألوان وخيارات المنافذ.

بسعر 305 دولارًا أمريكيًا، هذه الشاشة تقدم أداءً يفوق فئتها السعرية. تحصل على 1440p و144 هرتز ولوحة VA منحنية وتغطية ألوان واسعة بأقل من تكلفة العديد من شاشات 1080p 144 هرتز قبل بضع سنوات. الميزات تضعها في المرتبة 97 في المائة في قاعدة بياناتنا، وهو أمر مذهل لشاشة أقل من 350 دولارًا. هذا النوع من المواصفات تراه عادةً في شاشات تتراوح أسعارها بين 400 و500 دولار.

القيمة تصبح أفضل عند النظر إلى المنافسين. ASUS ROG Strix XG27UCDMG وMSI MAG 271QPX QD-OLED E2 هما شاشتان أفضل بشكل موضوعي، لكنهما تكلفان ضعفين إلى ثلاثة أضعاف السعر. إذا كنت بميزانية محدودة وتريد تجربة 1440p عالية التحديث، فإن هذه الشاشة من Acer تقدم حوالي 80% من التجربة المتميزة بجزء بسيط من السعر. المفاضلات حقيقية، لكنها من النوع الذي له معنى عندما تحاول خفض التكاليف.

شاشة Acer EI272UR Pbmiiipx هي واحدة من تلك الشاشات التي تجعلك تتساءل لماذا تنفق ضعف المبلغ على شيء يحمل شعارًا أكثر بريقًا. تحصل على شاشة VA منحنية بحجم 27 بوصة تعمل بدقة 2560 × 1440 بمعدل تحديث 144 هرتز، ودعم FreeSync 2 HDR، وتغطية ألوان 90% من DCI-P3. على الورق، هذا إعداد ألعاب جاد. في الواقع، إنها تفي بالغرض في معظم الأحيان، خاصة عندما تنظر إلى سعرها.

لمن هذه الشاشة؟ لمن يريد الانتقال من 1080p إلى 1440p دون إنفاق ثروة. الانحناء 1500R خفيف بما يكفي للإنتاجية ولكنه غامر بما يكفي لألعاب السباق وألعاب تقمص الأدوار. ومع وجود ثلاثة منافذ HDMI بالإضافة إلى DisplayPort، يمكنك توصيل جهاز كمبيوتر ووحدة تحكم ولا يزال لديك مساحة لجهاز بث. هذا اتصال أكثر من معظم الشاشات في هذا النطاق السعري، وتحتل المرتبة 84 في المائة للاتصال في قاعدة بياناتنا.

ما العيب؟ إنها شاشة اقتصادية ترتدي زي الألعاب. لوحة VA تمنحك تباينًا رائعًا وألوانًا نابضة بالحياة، لكن زمن الاستجابة 4 مللي ثانية يعني أن ألعاب التصويب السريعة ستظهر بعض الظلال. الحامل يدعم الإمالة فقط، ومكبرات الصوت شكلية في الأساس، وجودة البناء تبدو وكأن Acer أنفقت المال على اللوحة ونسيت الهيكل البلاستيكي. ومع ذلك، مع تقييم 4.6 نجوم عبر 650 مراجعة، يبدو أن معظم المشترين سعداء بهذه المقايضة.

يجب على لاعبي FPS التنافسيين البحث في مكان آخر. زمن الاستجابة 4 مللي ثانية ولوحة VA يعني أنك سترى ظلالًا وتشوش حركة في الألعاب السريعة مثل Valorant أو CS2 أو Apex Legends. إذا كنت تلعب مباريات تنافسية وكل إطار مهم، فستخدمك لوحة IPS بزمن 1 مللي ثانية أو شاشة TN سريعة بشكل أفضل، حتى لو كلفت أكثر قليلاً. ASUS ROG Strix XG27UCDMG أو LG UltraGear 27GX790A-B خيارات أفضل لهذا الاستخدام.

تخطَّ هذه الشاشة أيضًا إذا كنت تهتم بجودة البناء أو جماليات المكتب. الهيكل البلاستيكي يبدو رخيصًا، والحامل يدعم الإمالة فقط، وغطاء الأسلاك معروف بسقوطه. إذا كنت تريد شاشة تبدو وتشعر بالفخامة على مكتبك، أو إذا كنت بحاجة إلى تعديل الارتفاع دون شراء حامل VESA منفصل، فستكون أكثر سعادة بشيء مثل Samsung Odyssey G60SD. وإذا كنت تقوم بأعمال حساسة للألوان مثل تحرير الصور أو تصحيح الألوان للفيديو، فإن زوايا مشاهدة لوحة VA ونقص المعايرة من المصنع سيحبطونك. لوحة IPS مسطحة بدقة ألوان أفضل هي الأداة المناسبة لهذه المهمة.

إذا كنت لاعبًا بميزانية محدودة وتريد الانتقال إلى 1440p، فهذه الشاشة من Acer توصية سهلة. معدل التحديث 144 هرتز والألوان النابضة واللوحة المنحنية تجعل ألعاب اللاعب الفردي وألعاب تقمص الأدوار تبدو رائعة. دعم FreeSync 2 يحافظ على السلاسة، ومنافذ HDMI المتعددة تعني أنه يمكنك مشاركتها بين جهاز كمبيوتر ووحدة تحكم دون تبديل الكابلات. مقابل 305 دولارات، من الصعب العثور على حزمة أفضل.

ولكن إذا كنت لاعب FPS تنافسيًا، فابحث في مكان آخر. زمن الاستجابة 4 مللي ثانية ولوحة VA سيحبطونك في الألعاب السريعة حيث يمكن أن تعني الظلال وتشوش الحركة الفرق بين قتل وموت. وإذا كنت تهتم بجودة البناء أو تريد شاشة تبدو فاخرة على مكتبك، فإن البناء البلاستيكي والحامل الذي يدعم الإمالة فقط سيخيب ظنك. هذه شاشة تعطي الأولوية للوحة والمواصفات على كل شيء آخر، وبالنسبة لمعظم الناس، هذا هو القرار الصحيح.