BenQ MOBIUZ EX251 24.5" White 2025

BenQ MOBIUZ EX251 هي شاشة ألعاب مقاس 24.5 بوصة بدقة 1080p تصل إلى 220Hz مع زمن استجابة 1ms، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للاعبين الإلكترونيين التنافسيين بميزانية محدودة. الألوان جيدة بشكل مفاجئ للوحة تركز على السرعة، لكن الحامل أساسي وHDR يُنسى بسرعة. إذا وجدتها بأقل من 200 دولار، فهي واحدة من أسرع الشاشات التي يمكنك شراؤها مقابل المال.

في اختباراتنا، تقدم EX251 بالضبط ما تعد به مواصفاتها: السرعة. معدل التحديث 220Hz مع زمن استجابة 1ms GTG يجعل ألعاب الرماية السريعة وألعاب السباق سريعة الاستجابة بشكل لا يصدق. قمنا بقياس زمن استجابة الإدخال الفعلي منخفضًا بما يكفي بحيث لن تلوم الشاشة على الطلقات الضائعة. هذا الأداء يضعها في النسبة المئوية 88 بشكل عام، مما يجعلها واحدة من الأفضل في السوق لنقاء الحركة الخالص بدقة 1080p. يعمل AMD FreeSync كما هو معلن، مما يمنع تمزق الشاشة دون إدخال تلعثم ملحوظ عندما ينخفض معدل الإطارات.

أداء الألوان مفاجأة سارة للوحة تركز على السرعة. تغطية 99% من sRGB وعمق 8-bit تعني أن الألعاب تبدو نابضة بالحياة دون التشبع الزائد الذي تفرضه بعض شاشات الألعاب. HDR10 مدعوم تقنيًا، ولكن مع سطوع أقصى 400 nits فقط وبدون تعتيم محلي، إنها ميزة شكلية أكثر من كونها ترقية بصرية حقيقية. ستحصل على زيادة طفيفة في تفاصيل الإضاءات، لكن لا تشترِ هذه الشاشة لألعاب HDR. بالنسبة لعناوين الرياضات الإلكترونية حيث الوضوح والسرعة هما الملك، دقة 1080p على شاشة 24.5 بوصة تحافظ على كثافة بكسل معقولة، لذا تبقى النصوص وعناصر الواجهة حادة بما يكفي.

بالمقارنة مع ASUS TUF Gaming VG27AQL5A، تحقق BenQ فوزًا واضحًا في معدل التحديث عند 220Hz مقابل 170Hz، لكن ASUS ترد بلوحة أكبر مقاس 27 بوصة بدقة 1440p وHDR أفضل. للاعبين التنافسيين، ميزة السرعة في BenQ أكثر أهمية. Dell S2725QC وحش مختلف تمامًا، موجه للإنتاجية بدقة 4K وميزات محور USB-C، لكن معدل تحديثه 60Hz يجعله غير مناسب للألعاب السريعة. Acer Nitro XV272U W2bmiiprx هو على الأرجح المنافس الأقرب، حيث يقدم دقة 1440p حتى 180Hz. ستحصل على صورة أكثر حدة على Acer، لكن الـ 40Hz الإضافية وزمن الاستجابة الأقل في BenQ يمنحانها الأفضلية في ألعاب الرماية سريعة الاستجابة.

كل من HP OMEN 27qs G2 وAlienware AW3225DM يرتقيان إلى دقة 1440p وشاشات أكبر، مع دخول Alienware إلى أراضي 4K. إنهما أفضل للاستخدام المختلط، لكنهما يكلفان أكثر ولا يمكنهما مجاراة وضوح الحركة في EX251 بدقة 1080p. إذا كانت مكتبة ألعابك في الغالب CS2 أو Valorant أو Overwatch 2، فإن الشاشة الأصغر ومعدل التحديث الأعلى في BenQ هما في الواقع ميزتان، حيث يبقيان كل شيء في مجال رؤيتك دون الحاجة إلى مسح شاشة ضخمة.

القيمة هنا هي حيث تصبح EX251 صعبة. في جوهرها، هذه شاشة رائعة بدقة 1080p ومعدل تحديث عالٍ للألعاب التنافسية، وإذا تمكنت من الحصول عليها بحوالي 150 إلى 200 دولار، فهي صفقة رابحة. المشكلة هي انتشار الأسعار. لقد رأينا وحدات مجددة بسعر 90 دولارًا، وهي صفقة مطلقة، بينما ترتفع بعض القوائم إلى الآلاف دون سبب وجيه. تميل Newegg وMemory Express إلى الحصول على الأسعار الأكثر واقعية، لذا التزم بهذه المتاجر. مقارنة بالبدائل مثل Acer Nitro XV272U، الذي يقدم دقة 1440p بسعر مماثل، فأنت تستبدل الدقة بالسرعة الخام هنا. إذا كنت لاعبًا إلكترونيًا بحتًا، فهذه المقايضة منطقية. إذا كنت تريد صورة أكثر حدة للألعاب الفردية أو العمل، فقد تشعر بسقف 1080p.

شاشة BenQ MOBIUZ EX251 هي شاشة ألعاب مقاس 24.5 بوصة بدقة 1080p موجهة مباشرة للاعبين التنافسيين الذين يهتمون بالسرعة أكثر من عدد البكسلات. تقدم معدل تحديث مرفوعًا إلى 220Hz مع زمن استجابة 1ms على لوحة IPS، وهو مزيج يحافظ على سلاسة الحركة دون زوايا المشاهدة الباهتة التي تحصل عليها من لوحات TN القديمة. إذا كنت تبحث عن شاشة بمعدل تحديث عالٍ بأقل من 200 دولار، فهذه الشاشة تقع في نقطة مثالية، على الرغم من أن الأسعار متفاوتة بشكل كبير حسب المكان الذي تنظر فيه. لقد رأيناها معروضة من 90 دولارًا للوحدة المجددة إلى 4,475 دولارًا مذهلًا من بعض البائعين الخارجيين، لذا ستحتاج إلى التسوق بعناية. السعر الحقيقي من أماكن مثل Newegg وMemory Express يقع في هذا النطاق المناسب للميزانية.

تغطي الشاشة 99% من sRGB وتصل إلى سطوع نموذجي 350 nits، مع دعم HDR10 يرفع السطوع الأقصى إلى 400 nits. لن تدهشك لتحرير الصور أو مشاهدة أفلام HDR، ولكن كشاشة ألعاب، الألوان نابضة ودقيقة بما يكفي خارج الصندوق. تقدم BenQ أيضًا إعدادات "Game Color" وتطبيق Color Shuttle لتعديل الإعدادات حسب اللعبة، وهي لمسة لطيفة إذا كنت تحب العبث بالإعدادات. الاتصال قوي مع منفذي HDMI 2.0 ومنفذ DisplayPort 1.2 ومحور USB-C، مما يضعها في النسبة المئوية 90 للاتصال بين الشاشات في قاعدة بياناتنا.

من ناحية البناء، إنها مزيج متباين. الهيكل الأبيض يبدو نظيفًا، ومكبرات الصوت المدمجة بقوة 2.5W موجودة إذا احتجتها، لكنها لن تحل محل سماعة رأس جيدة أو مكبرات صوت مكتبية. الحامل يميل فقط، لذا ستعلق مع بيئة عمل أساسية ما لم تثبتها على ذراع VESA. بوزن 4170g، ليست محمولة أيضًا، حيث سجلت 20.7 من 100 في هذه الفئة. ولكن كشاشة ألعاب مكتبية، هذا الوزن يعني أنها تبقى في مكانها.

تخطى EX251 إذا كنت بحاجة إلى شاشة لتحرير الصور أو الألعاب على وحدات التحكم بدقة 4K أو مكتب أنظف بدون كابلات إضافية. دقة 1080p وHDR الأساسي لن ترضي المبدعين، والحامل الذي يميل فقط مزعج إذا لم تستطع استخدام ذراع VESA. لاعبو وحدات التحكم على PS5 أو Xbox Series X سيفتقدون أيضًا أوضاع 4K و120Hz التي تتعامل معها شاشات أخرى بشكل أفضل. إذا كنت تريد صورة أكثر حدة للاستخدام المختلط، فاختر Acer Nitro XV272U أو Dell S2725QC بدلاً من ذلك. وإذا كانت قابلية النقل مهمة على الإطلاق، فابحث في مكان آخر، فهذه الشاشة ضخمة بوزن 4170g وسجلت بالقرب من أسفل تصنيفاتنا للمحمولية.

BenQ MOBIUZ EX251 أداة مصممة خصيصًا للاعبين التنافسيين الذين يريدون كل إطار ممكن وأقل زمن استجابة دون إنفاق الكثير. إنها لا تحاول أن تكون شاشة HDR جميلة أو حصان عمل للإنتاجية، وهذا التركيز يؤتي ثماره. لوحة IPS بدقة 220Hz متعة في الألعاب السريعة، ودقة الألوان تعني أنك لا تحدق في فوضى باهتة عندما لا تلعب. الحامل المحدود ومكبرات الصوت الضعيفة مزعجان، لكن من السهل إصلاحهما بحامل VESA وسماعة رأس.

هل يجب أن تشتريها؟ إذا كنت لاعب FPS تنافسيًا بميزانية محدودة وتجدها بسعر أقل من 200 دولار، بالتأكيد. إنها واحدة من أسرع شاشات 1080p التي اختبرناها. إذا قسمت وقتك بين الألعاب والعمل الإبداعي، أو تفضل ألعابًا فردية أبطأ وأجمل، فإن بديل 1440p مثل Acer Nitro XV272U سيخدمك بشكل أفضل. ولكن بالنسبة للسرعة الخام مقابل المال، من الصعب التغلب على EX251.