Audio-Technica ATH-M50x
محركات ديناميكية قياس 45 ملم مع استجابة ترددية من 15 هرتز إلى 28 كيلو هرتز ومقاومة 38 أوم، تقدم صوتًا دقيقًا ومتوازنًا يناسب مراقبة الاستوديو، مع تصميم قابل للطي ووزن 285 غرامًا يسهل حمله. تتميز هذه النسخة المحدودة بنقوش مخصصة على الحلقات وأشرطة الرأس مستوحاة من ضربات فرشاة الحبر الياباني، مع رقم تسلسلي محفور يجعل كل زوج فريدًا، وتغليف خاص بتصاميم حصرية. مثالية لمنتجي الموسيقى ومهندسي الصوت الذين يحتاجون إلى سماعات سلكية موثوقة للعمل اليومي في الاستوديو، مع تقييم قوي في الأداء العام مقابل السعر.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
جودة الصوت هي الصفقة الحقيقية هنا، حيث تسجل في النسبة المئوية 84 وتجعلها خيارًا top للعمل في الاستوديو بميزانية محدودة. فقط اعلم أن الميكروفون سيئ، حيث يقع في النسبة المئوية 21 الأدنى، ومتانة الوسائد على المدى الطويل صداع شائع. مقابل حوالي $127، تحصل على صوت هائل، لكنك تقدم تضحيات واضحة على الإضافات.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- جودة الصوت بارزة، حيث تقع في النسبة المئوية 84 لصوت واضح ومتوازن. 95th
- تصميم الكابل القابل للإزالة يضيف طول عمر حقيقي ويسمح بالتبديل بين خيارات 3.5mm المرفقة. 80th
- مقاومة 38Ω تجعلها سهلة التشغيل من هاتف أو كمبيوتر محمول دون مكبر منفصل. 79th
- العزل السلبي للضوضاء من التصميم المغلق فعال لحجب ثرثرة المكتب. 76th
- وزن 285g والتصميم القابل للطي يجعلانها محمولة حقًا لمجموعة من شاشات الاستوديو.
السلبيات
- جودة الميكروفون نقطة ضعف، حيث تسجل في النسبة المئوية 21 الأدنى وتصدر صوتًا مكتومًا في المكالمات.
- المتانة طويلة الأمد شكوى شائعة، حيث تتقشر وسائد الأذن وحشوة عصابة الرأس بعد عام أو عامين.
- قوة الضغط قد تكون محكمة عند الإخراج من العلبة، مما قد يؤدي إلى عدم الراحة خلال الجلسات الأطول.
- أداء ANC مخيب للآمال، حيث يقع في النسبة المئوية 34 ولا يفعل الكثير لإسكات الهدير المنخفض التردد.
- الكابل 3.5mm المرفق يُنتقد غالبًا لكونه قصيرًا جدًا للاستخدام المكتبي.
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
- Q2 202688/100
Buyers praised clear, balanced sound and comfort for long sessions, ideal for music production. One noted flat bass and proprietary cable port as drawbacks.
- Sound clarity and balance praised, especially for music production and detail in low end.
- Comfortable for extended wear during studio sessions or work.
- Bass considered flat by some; good for clarity but not heavy bass lovers.
- Proprietary 3.5mm port limits cable options; replacement requires buying from manufacturer.
- Q4 202450/100
Buyers praised sound quality and value but reported poor battery life, small ear pads, and flimsy build.
- Excellent sound profile and value for the price, preferred over competitors.
- Battery life is poor and headphones stopped working after two months.
- Ear pads are too small causing pressure; replacing them improves comfort.
- Build feels flimsy but long-term durability is acceptable with pad replacements.
- Q1 202473/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, with one lasting 10 years. Mixed feedback on missing ANC, poor mic quality, and flimsy-feeling materials.
- Excellent sound quality and comfort, with one user hearing new details in games and music.
- Long-term durability praised; one pair lasted 10 years of DJ use before failing.
- ANC hardware present but not implemented; mic quality poor and no headphone-only mode.
- Build feels flimsy (plastic, light) but sturdy; pleather covering and cup replacement are weak points.
- Q4 202367/100
Buyers praise sound quality and value, but a recurring hinge breakage issue and one report of slipping pads temper enthusiasm.
- Sound quality is consistently praised as balanced, clear, and excellent for studio use and price.
- Hinge plastic part breaks repeatedly, causing headphones to not sit flush; reported across multiple units and years.
- Build quality is dependable for some, with one user reporting daily use for 8 years without issues.
- Comfort and fit: pads may slip off easily, but this is offset by sound quality.
- Q3 202357/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but many report flaking padding and joint fragility. Some note long-term reliability issues like rattling distortion.
- Excellent sound quality, comfortable, and durable for travel and workouts.
- Padding and headband vinyl flake off quickly, leaving black debris on skin and clothes.
- Foldable joints are cheaply constructed and prone to snapping; overall build not durable enough for price.
- Long-term use shows sound quality holds up, but some units develop rattling distortion in one ear over time.
- Q4 202293/100
Buyers in this period praised the headphones for crisp, flat sound, solid build, and value. One noted a lack of bass, but overall satisfaction was high, with long-term reliability highlighted.
- Sound quality is crisp and detailed, revealing nuances in music, ideal for monitoring and mixing.
- Build quality is solid, with one user reporting no issues after three years of use.
- Excellent value for the price, recommended as a budget-friendly option for recording and casual listening.
- Bass response is not the strongest, but acceptable; some users EQ to add bass for casual listening.
- Q2 202260/100
Buyers praised sound quality and value, but one reported a freezing defect after two months, echoing a prior complaint.
- Excellent sound quality and industry standard for creative work.
- Headset freezes after 15-20 minutes, with blinking light and no sound.
- Great value for the price; solid product overall.
- Durability concerns: ear pad flaking and freezing issues reported.
- Q1 202267/100
Buyers praised sound quality, comfort, and value, but some reported recurring right-side audio failure.
- Excellent sound quality with clear highs and lows.
- Comfortable for long listening sessions.
- Good value with included accessories and carrying case.
- Right headphone audio failure reported in multiple units.
- Q4 202167/100
Buyers in this period praised sound and build quality but noted comfort issues and high impedance. One reported a serious freezing defect with no easy reset, and poor customer support.
- Sound quality and build are praised, with good cable options.
- Headphones freeze and cannot be reset without draining battery or USB reset; support unhelpful.
- Comfort is a concern: they sit hot on ears and feel tight.
- High impedance requires higher volume from consumer devices to drive fully.
- Q1 2021100/100
Buyers praised the headphones for exceptional comfort, sound quality, and fast delivery, with all reviews highly recommending the product.
- Comfort praised for long wear during video editing and audio mastering.
- Sound quality described as amazing and a delight for professional use.
- Fast delivery and competitive pricing noted, with satisfaction in purchase.
- Overall recommendation as best headphones money can buy.
- Q4 202088/100
Buyers praised sound quality and comfort for long wear, but one noted a cheap plastic feel compared to older models.
- Great sound quality for mixing and gaming.
- Comfortable for extended use, no pain after 8 hours.
- Plastic build feels cheaper than earlier versions.
- Excellent value in the $300 price range.
- Q3 202091/100
Buyers in Q3 2020 praised the headphones' sound quality, value, and included cables, with some noting a flat response ideal for mixing. Minor caveats included volume not being the loudest.
- Sound quality praised as excellent, with a flat response ideal for studio mixing.
- Great value for price, unmatched in its price range.
- Included three cables (short, etc.) provide convenient connectivity across devices.
- Not the loudest headphones, but have plenty of headroom without distortion.
- Q2 201973/100
Buyers praise the sound quality but report that ear pads and headband deteriorate after about 2 years, leaving white particles.
- Excellent sound quality for music, movies, and editing.
- Ear pads and headband padding deteriorate, causing white dust and fragments.
- Comfortable initially but becomes uncomfortable after several hours.
- No replacement parts available for worn headband.
- Q1 201985/100
Buyers praised sound quality, build, and included accessories. Some noted comfort issues with ear pinching and average sound isolation.
- Excellent sound quality for the price, satisfying picky listeners.
- Comfort issues: right ear pinching requires readjustment, causing soreness.
- Great build, look, feel, and included accessories like cords and leather bag.
- Sound isolation is not great; volume may be too quiet for some.
- Q4 201856/100
Buyers praise sound quality, comfort, and durability, but several report the ear pad covering disintegrating or flaking within a year, which is a significant quality concern.
- Excellent sound quality, comfortable for long sessions, and durable against drops and high volume.
- Ear pad covering disintegrates or flakes off within months to a year, causing mess and discomfort.
- Good value for the price, with no competition at this price point according to one reviewer.
- Build quality praised by some, but others report poor materials, leading to mixed overall impressions.
- Q2 201883/100
Most buyers praise the audio quality, comfort, and value, but a few report defective cords and phase issues after months of use.
- Excellent sound quality with balanced bass, mids, and highs.
- Great value for the price, often compared favorably to more expensive models.
- Comfortable fit, even for larger heads, and solid build.
- Cords fail repeatedly, causing phase issues and sound degradation.
- Q1 201890/100
Buyers in Q1 2018 praised these headphones for their sound quality, comfort, and versatility, using them for work, commuting, and professional tasks. The main drawback mentioned was the lack of a hard case.
- Sound quality is excellent, with crisp, full audio that rivals high-end speakers.
- Comfortable for extended wear, even during 10-hour workdays or long commutes.
- Versatile for various uses including music, mixing, video editing, and office noise masking.
- Lack of a hard case; included soft cover only protects from scratches, not impacts.
استنادًا إلى 112 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
محركات 45mm الديناميكية هنا هي نجم العرض، حيث تدفع استجابة ترددية من 15Hz حتى 28kHz. عمليًا، يترجم ذلك إلى صوت مفصل دون أن يكون قاسيًا، مع حضور جهير قوي لكن غير منتفخ. درجتنا الصوتية تضعه فوق المتوسط بكثير، مما يجعله نقطة مرجعية موثوقة للمكساج أو مجرد الاستمتاع بموسيقاك كما أُتقنت. مقاومة 38Ω وحساسية 99dB تعني أنك تستطيع تشغيلها بشكل جيد من هاتف أو كمبيوتر محمول، رغم أن مكبر صوت مخصص سيعيد إحياءها أكثر قليلًا.
العزل يتم بشكل سلبي بواسطة التصميم المغلق من الخلف، وهو يقوم بعمل لائق في حجب الثرثرة، رغم أن درجة ANC متوسطة عند النسبة المئوية 34. لا تتوقع أن تخفض ضجيج محرك طائرة، لكنها ستحافظ على تركيزك في مكتب مزدحم. الاتصال السلكي بسيط للغاية مع مقبس 3.5mm، والكابلات المرفقة قابلة للإزالة، وهي لمسة لطيفة لطول العمر. فقط لا تتوقع أي حيل لاسلكية هنا.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | closed |
| Foldable | Yes |
| Weight | 0.3 kg / 0.6 lbs |
| Ear Cushion | faux-leather |
| Headband | professional-grade material |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 45 |
| Drivers | 1 |
| Freq Min | 15 |
| Freq Max | 28000 |
| Impedance | 38 |
| Sensitivity | 99 |
| Hi-Res Audio | No |
| Codecs | Audio-Technica ATH-M50x Professional Studio Monitor Headphones (Black) with Carrying Case, 6Ave Cleaning Kit and 1-Year |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Multipoint | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
| Detachable Cable | Yes |
| Cable Length | 3 |
Microphone
| Microphone | No |
| NC Mic | No |
| Boom Mic | No |
| Detachable Mic | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
مقارنة بالمنافسين
بالمقارنة مع Sony WH-1000XM6، تتفوق M50x في الصوت النقي غير الملون لكنها تخسر بشدة في الميزات. ANC وجودة الميكروفون في Sony في دوري مختلف، وتحصل على حرية لاسلكية. Sennheiser MOMENTUM 4 قتال أقرب، مع راحة أفضل وعمر بطارية أطول، لكن توقيع صوت M50x أكثر تحليلية وأقرب للمصدر. إذا كنت صانع محتوى يحتاج سماع كل تفصيلة، فإن Audio-Technica هي الأداة الأفضل. للجميع الآخرين الذين يريدون فقط سماعة لاسلكية رائعة شاملة، فإن Sony أو Sennheiser هما الشراء الأذكى.
| Spec | Audio-Technica ATH-M50x | Sennheiser HDB 630 | Sony WH-1000XM WH-1000XM6 | JBL Tune 670NC | Soundcore Life Q20 | TOZO HT3 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | on-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 45 | 42 | 30 | 32 | 40 | 40 |
| Impedance Ohms | 38 | 480 | 48 | 32 | 16 | 16 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | closed | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.2 | 5.3 | 5.3 | 5.0 | 6.0 |
| Battery Life Hours | - | 60 | 30 | 70 | 60 | 90 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Audio-Technica ATH-M50x | 32 | 15 | 75.9 | 78.9 | 46 | 80 | 13.7 | 39.8 | 95.1 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.2 | 82.7 | 75.9 | 98.1 | 91.2 | 44.5 | 87.5 | 98.4 | 95.1 |
| Sony WH-1000XM WH-1000XM6 Compare | 98.2 | 98.4 | 75.9 | 86.6 | 76.5 | 80 | 0 | 89.4 | 98.7 |
| JBL Tune 670NC Compare | 98.2 | 64.2 | 75.9 | 84.8 | 94.3 | 87.1 | 81.7 | 99.2 | 98.7 |
| Soundcore Life Q20 Compare | 94.2 | 82.7 | 90.9 | 100 | 91.2 | 87.1 | 81.7 | 95.9 | 89.8 |
| TOZO HT3 Compare | 89.8 | 82.7 | 94.3 | 98.6 | 97.7 | 52 | 96.3 | 96.8 | 95.1 |
السعر
القيمة مقابل السعر
تسعير ATH-M50x متفاوت جدًا، مع انتشار واسع من $127 إلى $4370 عبر البائعين. هذا السعر الأعلى بوضوح لقوائم مجمعة أو مبالغ فيها، فتجاهله. النقطة المثالية الحقيقية حول علامة $127، حيث تحصل على صوت من الدرجة الأولى بسعر معقول جدًا. لزوج من السماعات يمكنه القيام بواجب مزدوج للاستماع النقدي والاستمتاع العادي، هذه قيمة قوية. فقط تأكد من الشراء من متجر موثوق لتجنب الأسعار المبالغ فيها.
Amazon 3 عروض ابتداءً من 158 US$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
تقع سماعات Audio-Technica ATH-M50x في النسبة المئوية 84 لجودة الصوت في قاعدة بياناتنا، مما يضعها في منطقة "التميز" لجودة الصوت. هذا هو العنوان الرئيسي هنا. تحصل على زوج من السماعات السلكية المغلقة من الخلف بمحركات 45mm تقدم ملف صوتي واضح ومتوازن كان الخيار الأول للمنتجين والمستمعين العاديين على حد سواء لأكثر من عقد. إصدار ENSO المحدود لعام 2025 يضيف فقط لمسة نهائية سوداء أنيقة مع نقوش فريدة، لكن تحت الغطاء، إنها نفس السماعات العملاقة التي نعرفها منذ 2014.
لكن الأرقام تحكي أيضًا قصة المقايضات. بينما الصوت نقطة قوة، جودة الميكروفون مخيبة للآمال حقًا، حيث تقع في النسبة المئوية 21 الأدنى. لا تخطط لإجراء مكالمات بهذه السماعات. الراحة متوسطة بشكل واضح عند النسبة المئوية 62، ودرجة الإثبات الاجتماعي منخفضة بشكل مفاجئ عند النسبة المئوية 10، مما قد يعكس بعض الشكاوى طويلة الأمد حول المتانة التي نراها من المالكين. إنها حالة كلاسيكية لمنتج يتقن وظيفته الأساسية لكنه يتعثر في الإضافات.
أسئلة شائعة
Q: ما مدى جودة عزل الضوضاء في هذه السماعات؟
العزل السلبي من التصميم المغلق من الخلف ممتاز لحجب الأصوات والضوضاء عالية التردد، لكن درجة ANC مخيبة للآمال عند النسبة المئوية 34. لن تفعل الكثير لإلغاء الهدير المنخفض لمحرك أو وحدة تكييف، لذا فهي أفضل لمكتب مزدحم من تنقل صاخب.
Q: هل هذه السماعات مريحة للارتداء طوال اليوم؟
يعتمد ذلك على رأسك. قوة الضغط معروفة بأنها محكمة عند الإخراج من العلبة، ودرجة راحتنا تقع في منتصف المجموعة عند النسبة المئوية 62. يجد العديد من المستخدمين أنها ترتخي مع الوقت، لكن إذا كنت حساسًا للضغط، فقد تجدها متعبة بعد ساعتين.
Q: هل النسخة السلكية أفضل من نموذج Bluetooth من حيث جودة الصوت؟
للصوت النقي غير المتنازل عنه، فإن ATH-M50x السلكية هي الطريق الصحيح. تحصل على استجابة ترددية كاملة 15Hz-28kHz دون أي ضغط لاسلكي. النموذج البلوتوث يضيف راحة لكنه قد يقدم تأخيرًا طفيفًا ومشاكل برمجية محتملة، لذا للمكساج والماسترينج الحرج، التزم بالسلك.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى هذه السماعات إذا كنت تجري الكثير من المكالمات. جودة الميكروفون نقطة ضعف حقيقية، حيث تسجل في النسبة المئوية 21 الأدنى، وستبدو وكأنك تتحدث من قاع بئر. أيضًا، إذا كنت قاسيًا على معداتك أو تريد زوجًا من السماعات سيبدو نظيفًا لسنوات، فإن المشاكل الموثقة جيدًا مع تقشر وسائد الأذن وتفكك حشوة عصابة الرأس يجب أن تمنحك توقفًا جادًا. هذه السماعات للمستخدمين الذين يهتمون بالصوت أولًا ولا يمانعون استبدال الوسائد كتكلفة صيانة.
الحكم النهائي
تبقى ATH-M50x زوجًا رائعًا من السماعات من حيث الصوت مقابل المال، خاصة إذا تمكنت من الحصول عليها قرب نقطة $127 المنخفضة. الأداء الصوتي هو الحدث الرئيسي، وهو يقدم. لكن عليك أن تتعامل معها بعيون مفتوحة حول غرابة الراحة والميكروفون شبه عديم الفائدة. إذا كان عالمك يدور حول إنتاج الموسيقى أو الاستماع النقدي بميزانية محدودة، فهذه توصية سهلة. إذا كنت بحاجة إلى سماعة رأس لمكالمات Zoom والسفر، فابحث في مكان آخر.