AMD Ryzen Threadripper 9980X 64-core sTR5
شريحة Shimada Peak ذات 64 نواة و128 خيطًا مع تعزيز بسرعة 5.4 جيجاهرتز وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 256 ميجابايت توفر أداءً متعدد الخيوط من الطراز الأول، حيث سجلت 143,309 نقطة في PassMark. مقبس sTR5 غير المقفل ودعم PCIe 5.0 يجعلانها خيارًا مرنًا للأحمال الثقيلة، لكن استهلاك الطاقة البالغ 350 واط وغياب الرسومات المدمجة يتطلبان بطاقة رسوميات مخصصة. الأنسب للمحترفين الذين يشغلون نماذج الذكاء الاصطناعي أو أعمال العرض أو مهام الخوادم التي تتطلب أقصى عدد من الأنوية وعرض نطاق ترددي للذاكرة.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Threadripper 9980X هو وحش بـ 64 نواة يتصدر مخططات تعدد الخيوط لدينا، لكنه شره للطاقة، ساخن، ويحتاج كرت شاشة منفصل. اشترِه للأعمال الجادة على محطات العمل، ليس لألعاب Roblox.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- 64 نواة و128 خيط معالجة، أفضل أداء تعدد خيوط رأيناه على الإطلاق 100th
- ذاكرة L3 بسعة 256MB ضخمة لأعمال الذكاء الاصطناعي والعرض 100th
- دعم DDR5 مع ECC حتى 1000GB، ممتاز لمحطات العمل الجادة 99th
- PCIe 5.0 وغير مقفلة لرفع تردد التشغيل، بدون حدود مصطنعة 98th
السلبيات
- استهلاك طاقة 350W، و500W في التوربو، يشرب الكهرباء وكأنها مجانية
- لا يوجد رسومات مدمجة، يجب شراء كرت شاشة منفصل
- لا يوجد مبرد في العلبة، خصص ميزانية لحل تبريد جاد
- سمعة المستخدمين سيئة، في المئين الخامس، وهناك تقارير عن معالجات مزيفة
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
الأدلة
الأداء
أرقام تعدد الخيوط مذهلة. 142,812 في PassMark هو الأفضل في فئته، ونتيجة الخيط الواحد البالغة 4,532 قريبة من القمة أيضاً، وهذا نادر لمعالج بهذا العدد من النوى. رفع تردد يصل إلى 5.4GHz على معالج بـ 64 نواة مثير للإعجاب حقاً. لكن نتيجة الكفاءة البالغة 41.8/100 تكشف الحقيقة: استهلاك طاقة 350W مع وضع توربو يصل إلى 500W يعني أن فاتورة الكهرباء ستشعر بذلك. ستحتاج إلى تبريد جاد ومزود طاقة قوي فقط لإبقائه يعمل.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen Threadripper |
| Model | 9980X |
| Codename | Shimada Peak |
| Class | hedt |
| Process | 4 |
Cores & Clocks
| Cores | 64 |
| P-cores | 64 |
| Threads | 128 |
| Base Clock | 3200 |
| Boost Clock | 5400 |
Cache
| L2 Cache | 64 |
| L3 Cache | 256 MB |
Performance
| PassMark Multi | 143309 |
| PassMark Single | 4547 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 4 |
| Max Memory | 1000 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | sTR5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 92 |
| TDP | 350 |
| Max Turbo Power | 500 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | No |
مقارنة بالمنافسين
معالج Threadripper 9980X في موقف غريب. مقارنة بمعالج Intel Core Ultra 9 285K، ليس هناك منافسة في تعدد الخيوط، حيث يسحقه 9980X، لكن معالج إنتل أرخص بكثير وأكثر كفاءة. معالج HP Xeon P67080-B21 هو جزء من الخوادم، لذا فهو وحش مختلف تماماً، لكن إذا كنت بحاجة إلى ECC والكثير من النوى في رف، فهذه هي المقارنة المناسبة. لمعظم الناس، 9980X مبالغ فيه، لكن للقلة التي تحتاج 64 نواة في كمبيوتر مكتبي، لا شيء آخر يقترب منه.
| Spec | AMD Ryzen Threadripper 9980X | Intel Core Ultra 9 285K | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | MSI MAG X870E Tomahawk WiFi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 64 | 24 | 16 | 24 | - | - |
| Threads | 128 | 24 | 32 | 48 | - | - |
| Boost Clock Mhz | 5400 | 5700 | 3900 | 4000 | - | - |
| L3 Cache Mb | 256 | 36 | 37 | 128 | - | - |
| Tdp W | 350 | 125 | 195 | 200 | - | - |
| Socket | sTR5 | LGA 1851 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - | AM5 |
| Integrated Graphics | No | Intel Graphics | No | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper 9980X | 99.8 | 98.6 | 98.2 | 93.3 | 99.8 | 5.6 | 0.9 | 95.9 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 97.1 | 96.4 | 90.3 | 18.3 | 99.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92 | 77.4 | 90.8 | 79.3 | 89.8 | 0 | 2.7 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.5 | 85 | 93.8 | 36.2 | 5.3 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 66.6 | 97 | 0 | 6.4 | 98.3 |
| MSI MAG X870E Tomahawk WiFi Compare | 3.2 | 20.7 | 91.1 | 3.5 | 3.5 | 90.3 | 31.6 | 3 |
السعر
القيمة مقابل السعر
الأسعار متفاوتة جداً. في الولايات المتحدة، ستدفع ما بين 4,000 دولار أمريكي و5,183 دولار أمريكي حسب البائع، مع توفر المعالج على أمازون ونيوإيغ. هذا فرق قدره 1,183 دولار أمريكي، لذا تسوق جيداً. في أوروبا، يتراوح السعر بين 5,130 يورو و5,738 يورو، مع أفضل صفقة باليورو أيضاً على أمازون. بالنسبة لمعالج محطة عمل بـ 64 نواة، السعر معقول مقارنة بما ستدفعه مقابل شرائح خوادم مماثلة، لكن غياب المبرد وكرت الشاشة يعني أن التكلفة الحقيقية أعلى من السعر المعلن.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 5,183 US$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Threadripper 9980X من AMD هو وحش بـ 64 نواة لمن يحتاجون فعلاً 128 خيط معالجة. هذا ليس معالج ألعاب، بل مطرقة ثقيلة لمحطات العمل. نتيجة تعدد الخيوط البالغة 142,812 في PassMark تضعه في القمة المطلقة لقاعدة بياناتنا، وذاكرة L3 بسعة 256MB تعني أن الأعمال الثقيلة مثل العرض والذكاء الاصطناعي تلتهم البيانات بسهولة. إذا كنت تترجم الأكواد، أو تعرض فيديو بدقة 8K، أو تشغل نماذج لغوية محلية، فهذا المعالج هو ملك التل الحالي.
أسئلة شائعة
Q: هل أحتاج إلى كرت شاشة منفصل مع 9980X؟
نعم. لا توجد وحدة معالجة رسومات مدمجة في هذا المعالج، لذا ستحتاج إلى كرت شاشة مخصص فقط للحصول على مخرج عرض. خصص ميزانية لذلك.
Q: ما نوع المبرد الذي أحتاجه؟
مبرد جاد. معالج 9980X لديه استهلاك طاقة 350W ويمكن أن يرتفع إلى 500W في وضع التوربو. ستحتاج إلى مبرد هواء عالي الجودة أو مبرد سائل AIO بحجم 360mm على الأقل، وعلبة ذات تدفق هواء ممتاز.
Q: هل هذا جيد للألعاب؟
سيعمل بشكل جيد في الألعاب، لكنه مبالغ فيه بشكل كبير. أداء الخيط الواحد قوي، لكنك تدفع مقابل 64 نواة لن تستخدمها في الألعاب. اختر Ryzen 7 أو 9 بدلاً منه واستثمر التوفير في كرت شاشة أفضل.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني كمبيوتر ألعاب أو كمبيوتر مكتبي للأغراض العامة، فتخطَّ هذا. أنت تدفع مقابل 64 نواة لن تستخدمها أبداً، واستهلاك الطاقة ومتطلبات التبريد صداع. اختر Ryzen 7 9800X3D أو Core Ultra 9 285K بدلاً منه واستثمر التوفير في كرت شاشة أفضل. هذا المعالج لمن يقوم بالعرض أو الترجمة أو تشغيل أعباء الذكاء الاصطناعي طوال اليوم، وليس لجلسات Roblox.
الحكم النهائي
إذا كنت بحاجة إلى 64 نواة و128 خيط معالجة في كمبيوتر مكتبي، فاشترِ هذا. إنه أفضل أداء تعدد خيوط اختبرناه، والمنصة صلبة. لكن كن مستعداً لإنفاق المال على كرت شاشة، ومبرد جاد، ومزود طاقة يمكنه تحمل قمم 500W. واشترِ من بائع موثوق، لأن هناك تقارير عن معالجات مزيفة بملصقات 9980X على شرائح 1950X قديمة. هذه مشكلة حقيقية.
