AMD EPYC 9554 64-core SP5

معالج AMD EPYC 9554 هو وحش خادم بـ 64 نواة و128 خيطًا مع 384MB من ذاكرة L3 ودعم DDR5 بـ 12 قناة. يتصدر قاعدة بياناتنا لأعباء عمل الخوادم والذكاء الاصطناعي، بدرجة PassMark متعددة الخيوط تتجاوز 102,000. تتراوح الأسعار من حوالي 3,049 يورو إلى 6,100 جنيه إسترليني حسب المنطقة. إذا كنت بحاجة إلى حوسبة متوازية ضخمة ولا تمانع TDP بقدرة 360W، فهذه واحدة من أفضل شرائح الخوادم التي يمكن شراؤها بالمال.

الرقم الرئيسي هو 102,047 في PassMark متعدد الخيوط. هذا النوع من الدرجات يجعل شرائح المستهلكين تبدو كآلات حاسبة. النوى الـ 64 والخيوط الـ 128 تلتهم أعباء العمل المتوازية دون عناء. ذاكرة L3 بسعة 384MB أمر كبير هنا. تعني أن المزيد من مجموعة العمل الخاصة بك تبقى على الشريحة بدلاً من الوصول إلى الذاكرة العشوائية، وهذا مهم كثيرًا لاستعلامات قواعد البيانات والتحليلات في الذاكرة والافتراضية. وحدة تحكم الذاكرة DDR5 ذات 12 قناة تمنحك أيضًا نطاقًا تردديًا جادًا، حتى DDR5-4800 رسميًا.

الخيط الواحد هو حيث تتعثر شرائح الخوادم عادةً، لكن 9554 يصمد. سرعة التعزيز 3.8GHz ودرجة PassMark للخيط الواحد 2774 تضعه في المئين 79 بشكل عام. لن يتفوق على شريحة سطح مكتب حديثة في اختبار خيط واحد، لكنه أعلى بكثير من المتوسط لقطعة خادم. لأعباء العمل المختلطة حيث بعض المهام بخيط واحد والبعض الآخر متوازٍ بشكل كبير، تتعامل هذه الشريحة مع كليهما دون إحراج. TDP بقدرة 360W هو الثمن الذي تدفعه، وهو ليس صغيرًا. ستحتاج إلى تبريد جاد ولوحة أم بمكونات VRM قوية.

المشهد التنافسي هنا مثير للاهتمام. تشكيلة Xeon من إنتل هي المنافس الواضح، وHewlett Packard Enterprise Xeon P67080-B21 يظهر في قائمة منافسينا. معالجات Xeon الحالية من إنتل تنافسية في بعض أعباء العمل، لكن بنية Genoa من AMD تقدم عمومًا كثافة نوى ونطاق ترددي للذاكرة أفضل لكل دولار. دعم DDR5 بـ 12 قناة في 9554 هو ميزة حقيقية على أجزاء إنتل ذات 8 قنوات في التطبيقات التي تستهلك الذاكرة.

ثم هناك الغريب في القائمة، Intel Core Ultra 9 285K. هذه شريحة سطح مكتب، وهي ليست منافسًا حقيقيًا بالمعنى التقليدي. ستتفوق على 9554 في المهام ذات الخيط الواحد والألعاب، لكنها ليست في نفس الكون لأعباء عمل الخوادم. إذا كنت تقارن بين هذه، فأنت بحاجة إلى إعادة التفكير في حالة الاستخدام. المنافسون الآخرون في قائمتنا، مثل CG CHIPS GATE ولوحة MSI، هم مكونات وليسوا منافسين مباشرين للمعالج. المقارنة الحقيقية هي AMD EPYC مقابل Intel Xeon، ومعظم أعباء عمل الخوادم، 9554 هو الذي يجب التغلب عليه.

الأسعار متفاوتة تمامًا حسب مكان الشراء. القوائم الأمريكية تظهر 3,734 دولارًا أمريكيًا، والقوائم الأوروبية تتراوح من 3,049 إلى 3,303 يورو، والمشترون في المملكة المتحدة ينظرون إلى 6,100 جنيه إسترليني. هذا انتشار واسع، ومن الأفضل التسوق. لشريحة Genoa بـ 64 نواة، يبدو السعر الأوروبي معقولاً لما تحصل عليه. السعر في المملكة المتحدة يبدو مرتفعًا، لكن هذا غالبًا هو الحال مع أجهزة الخوادم عبر المحيط.

بالمقارنة مع شرائح الخوادم الأخرى عالية النوى، يقع 9554 في نقطة حلوة. أنت لا تدفع مقابل القطع الأعلى بـ 96 نواة، لكنك تحصل على معظم الأداء مقابل أموال أقل بكثير. إذا كان عبء عملك يتوسع جيدًا إلى 64 نواة، فهذه الشريحة تقدم قيمة استثنائية مقابل السعر. التكلفة الحقيقية هي المنصة. لوحات مقبس SP5 ليست رخيصة، وستحتاج إلى ذاكرة ECC DDR5 ومبرد قوي ومصدر طاقة يمكنه التعامل مع ارتفاعات 400W. ضع ميزانية للنظام بأكمله، وليس فقط الشريحة.

معالج AMD EPYC 9554 هو وحش بـ 64 نواة صُمم لمراكز البيانات ومزارع العرض وأي شخص تستهين أعباء عمله بمعالجات المستهلكين. هذا هو جيل Genoa بتقنية 5nm من TSMC، وهذا واضح. ستحصل على 128 خيطًا و384MB من ذاكرة L3 و12 قناة لذاكرة DDR5. هذه ليست شريحة تضعها في جهاز ألعاب. إنها شريحة تبني حولها خادمًا ثم تنساها لخمس سنوات.

لمن هذه الشريحة؟ إذا كنت تدير افتراضية ثقيلة أو قواعد بيانات كبيرة أو استدلالًا للذكاء الاصطناعي أو حوسبة علمية، فإن 9554 هو بمثابة رمز غش. قاعدة بياناتنا تضعه في المئين 100 لأعباء عمل الخوادم و99 للذكاء الاصطناعي. هذا ليس خطأ مطبعي. إنها واحدة من أفضل شرائح الخوادم على الإطلاق التي يمكنك شراؤها الآن. الجانب السلبي هو أنها معالج صيني (tray processor)، لذا لا مبرد ولا صندوق فاخر، فقط السيليكون.

ما يجعله مثيرًا للاهتمام هو التوازن. الكثير من شرائح الخوادم ذات النوى العالية تضحي بأداء الخيط الواحد لتحقيق تلك الأعداد. 9554 لا يفعل ذلك. مع سرعة تعزيز تبلغ 3.8GHz ودرجة PassMark للخيط الواحد 2774، فهو محترم أيضًا في المهام خفيفة الخيوط. هذا نادر لقطعة بـ 64 نواة، ويعني أنك لا تحتاج إلى أسطول منفصل من الخوادم الأصغر للمهام التي لا تتوازى جيدًا.

إذا كان عبء عملك لا يتوسع إلى ما بعد 16 أو 32 نواة، فأنت تهدر المال هنا. شريحة سطح مكتب عالية الجودة أو معالج خادم بعدد نوى أقل سيمنحك أداء أفضل للخيط الواحد مقابل أموال أقل. درجة الخيط الواحد لـ 9554 البالغة 2774 جيدة، لكن شريحة سطح مكتب حديثة ستتفوق عليها بسهولة في المهام خفيفة الخيوط. إذا كنت تدير خادم شركة صغيرة مع عدد قليل من المستخدمين، فابحث عن شيء مثل Ryzen 9 أو EPYC منخفض المستوى بدلاً من ذلك.

المشترون المهتمون بالطاقة يجب أن يبحثوا أيضًا في مكان آخر. TDP بقدرة 360W واستهلاك 400W يعني أن هذه الشريحة ستظهر في فاتورة الكهرباء الخاصة بك. درجة الكفاءة 41.7 من 100 هي أضعف منطقة في اختباراتنا. إذا كنت تستضيف في مركز بيانات يفرض رسومًا على الأمبير، أو إذا كنت تحاول إبقاء مختبر منزلي هادئًا وباردًا، فستقاومك هذه الشريحة. انظر إلى خيارات EPYC منخفضة TDP من AMD أو معالجات Xeon من إنتل الموجهة للكفاءة إذا كان استهلاك الطاقة مصدر قلق.

إذا كنت تبني مضيف افتراضية أو خادم قواعد بيانات أو صندوق استدلال للذكاء الاصطناعي، فإن EPYC 9554 هو أحد أفضل الخيارات في السوق. النوى الـ 64 والخيوط الـ 128 وذاكرة L3 بسعة 384MB تمنحك مساحة لسنوات. دعم الذاكرة بـ 12 قناة يعني أنه يمكنك حشوها بذاكرة كافية لتشغيل العشرات من الأجهزة الافتراضية دون الوصول إلى جدران النطاق الترددي. إنه حصان عمل لا يحتاج إلى جليسة.

لأعباء العمل الأصغر أو الخوادم المختلطة حيث يكون أداء الخيط الواحد أكثر أهمية، قد تكون أفضل حالًا مع شريحة بتردد أعلى ونوى أقل. درجة الخيط الواحد لـ 9554 جيدة، لكنها لن تحطم الأرقام القياسية. وإذا كانت كفاءة الطاقة أولوية، فإن درجة الكفاءة 41.7/100 يجب أن تمنحك توقفًا. هذه الشريحة مصممة للإنتاجية، وليس لامتصاص الواط. لكن إذا كنت بحاجة إلى حوسبة متوازية خام وتحتاجها الآن، فإن 9554 يقدم.