Intel Core i9 12900 16-core LGA1700
تصميم Alder Lake-S بـ 16 نواة (8P+8E) مع تعزيز يصل إلى 5.1 جيجاهرتز وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 30 ميجابايت يوفر أداءً قويًا متعدد الخيوط للمهام الصعبة، بينما يحد TDP البالغ 65 واط من استهلاك الطاقة. تضيف الرسومات المدمجة Intel UHD Graphics 770 ودعم PCIe 5.0 مرونة للأنظمة التي لا تحتوي على بطاقة رسومات منفصلة، كما يقلل المبرد المرفق من التكلفة الأولية. الأنسب لبناة أجهزة الكمبيوتر الموجهين للإنتاجية الذين يفضلون الكفاءة والميزانية على الألعاب، حيث تكون نتيجتها 71.3/100 أضعف.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Intel Core i9-12900 هو معالج سطح مكتب بـ 16 نواة و24 خيطًا يقدم أداءً ممتازًا متعدد الخيوط بسعر معقول. إنه قوة إنتاجية بسرعة أحادية النواة قوية، على الرغم من أن أداء الألعاب متوسط فقط. بسعر حوالي 423 دولارًا أمريكيًا، فهو أحد أفضل المعالجات ذات النوى العالية قيمة المتاحة حاليًا.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- أداء ممتاز متعدد الخيوط مقابل السعر 97th
- سرعة أحادية النواة قوية، في النسبة المئوية 92 في قاعدة بياناتنا 92nd
- TDP أساسي 65 واط يحافظ على استهلاك منخفض للطاقة في وضع الخمول 91st
- ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 30 ميجابايت تساعد في أعباء العمل المعقدة 87th
- مبرد صندوقي مرفق، أمر نادر لشريحة عالية المستوى
السلبيات
- أداء الألعاب متوسط فقط
- استهلاك طاقة 202 واط تحت التعزيز يتطلب مبردًا جيدًا
- لا يدعم رفع تردد التشغيل مثل سلسلة K
- يدعم DDR5 فقط، لا توافق مع DDR4
- السعر يتفاوت بشكل كبير بين تجار التجزئة الأوروبيين
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 9 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
يحقق i9-12900 درجة PassMark متعددة النوى تبلغ 33,608 ودرجة أحادية النوى تبلغ 3,999. في قاعدة بياناتنا، تقع هذه النتيجة متعددة الخيوط في النسبة المئوية 88، مما يعني أنها من الأفضل في السوق لأعباء العمل شديدة الخيوط. النتيجة أحادية الخيط أكثر إثارة للإعجاب في النسبة المئوية 92، لذا فإن المهام اليومية والتطبيقات خفيفة الخيوط تشعر بالسرعة. أنت لا تترك الكثير من الأداء على الطاولة مقارنة بـ i9-12900K غير المقفل، وهذا أمر كبير لشريحة ذات TDP أساسي 65 واط.
عمليًا، يترجم هذا إلى تحرير فيديو سلس، وتجميع كود سريع، وتعدد مهام دون عناء. تتعامل نوى الكفاءة الثمانية مع المهام الخلفية بينما تتعامل نوى الأداء الثمانية مع التطبيقات الصعبة. تساعد ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 30 ميجابايت في إبقاء البيانات قريبة من النوى، مما يقلل زمن الوصول في أعباء العمل المعقدة. أداء الألعاب جيد لكنه ليس مذهلاً، درجتنا في الألعاب 71.3 من 100 تضعه في منتصف المجموعة. إذا كان اللعب هو حالة الاستخدام الأساسية لديك، فهناك خيارات أفضل، لكن لأعباء العمل المختلطة، تقدم هذه الشريحة أداءً جيدًا.
شيء واحد يجب تذكره: استهلاك الطاقة 202 واط تحت التعزيز يعني أنك ستحتاج إلى مبرد لائق ولوحة أم مع VRMs قوية. المبرد الصندوقي المرفق جيد للاستخدام الخفيف، لكن الأحمال المستمرة على جميع النوى ستدفعه إلى حدوده. مبرد هوائي متوسط المدى أو مبرد سائل 240 ملم هو الخيار الأمثل هنا.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core i9 |
| Model | 12900 |
| Codename | Alder Lake |
| Class | desktop |
| Process | 7 |
Cores & Clocks
| Cores | 16 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 8 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 2400 |
| Boost Clock | 5100 |
Cache
| L2 Cache | 14 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 33626 |
| PassMark Single | 4004 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 4800 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 128 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1700 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 65 |
| Max Turbo Power | 202 |
| Unlocked | No |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 |
مقارنة بالمنافسين
منافس AMD Ryzen 7 9800X3D هو الأكثر مباشرة، وهو وحش مختلف تمامًا. تلك الشريحة مصممة للألعاب، مع ذاكرة 3D V-Cache التي تمنحها ميزة كبيرة في معدلات الإطارات. لكن في أعباء العمل الإنتاجية متعددة الخيوط، يتقدم i9-12900 بفضل نواته الستة عشر و24 خيطًا. إذا كنت تقسم وقتك بين الألعاب وإنشاء المحتوى، فإن i9-12900 هو الخيار الأكثر توازنًا. إذا كان اللعب هو اهتمامك الوحيد، فإن 9800X3D هو الخيار الأفضل.
المنافسون الآخرون في قاعدة بياناتنا، مثل معالج CG CHIPS GATE EPYC ومعالج Lenovo Ryzen 5 كقطعة غيار، ليسوا في نفس المحادثة حقًا. شريحة EPYC هي جزء خادم، وRyzen 5 خيار اقتصادي. G.Skill Trident Z Neo هي ذاكرة، وليست معالجًا، لذا فهذه مقارنة غريبة بعض الشيء. KOMQI Core i3 شريحة اقتصادية لا تنافس i9-12900 بأي شكل ذي معنى. لمعظم المشترين، القرار الحقيقي هو بين i9-12900 وi9-12900K وRyzen 7 9800X3D. يمنحك i9-12900K مساحة لرفع تردد التشغيل لكنه يكلف أكثر ويستهلك طاقة أكبر. يمنحك 9800X3D ألعابًا أفضل لكن قوة متعددة الخيوط أقل.
| Spec | Intel Core i9 12900 | AMD Ryzen 7 9800X3D | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | G.Skill Trident Z Neo | Lenovo Ryzen 5 Sparepart: |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 16 | 8 | 24 | - | 6 | 6 |
| Threads | 24 | 16 | 48 | - | 12 | 12 |
| Boost Clock Mhz | 5100 | 5200 | 4000 | - | 4200 | 4000 |
| L3 Cache Mb | 30 | 96 | 128 | - | 32 | 8 |
| Tdp W | 65 | 120 | 200 | - | 65 | 15 |
| Socket | LGA1700 | AM5 | AMD Socket SP3 | - | AMD Socket AM4 | AM4 |
| Integrated Graphics | Intel UHD Graphics 770 | AMD Radeon | - | - | - | AMD Integrated Graphics |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core i9 12900 | 84.6 | 70.1 | 91.6 | 96.9 | 87 | 64.8 | 18.8 | 91.4 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.7 | 98.5 | 95.2 | 88.9 | 89.2 | 99.5 | 23.7 | 95.1 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.5 | 84.4 | 85.2 | 93.9 | 36.3 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.4 | 87.4 | 78.9 | 84.3 | 72.1 | 0 | 20.4 | 72.6 |
| Lenovo Ryzen 5 Sparepart: Compare | 62.1 | 55.4 | 57.4 | 99.4 | 62.7 | 9 | 9.8 | 67 |
السعر
القيمة مقابل السعر
سعر i9-12900 هو 423 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة، وهي صفقة جيدة لمعالج 16 نواة و24 خيطًا بهذا المستوى من الأداء. في أوروبا، انتشار السعر كبير، حيث يتراوح من 494 إلى 991 يورو عبر أربع قوائم. إذا كنت تتسوق في الاتحاد الأوروبي، فمن الجدير التحقق من عدة تجار تجزئة قبل اتخاذ القرار. أفضل صفقة وجدناها كانت بسعر 494 يورو، وهي سرقة لهذه الشريحة. في الطرف الأعلى من هذا النطاق، من الأفضل أن تنظر إلى خيارات أحدث أو i9-12900K غير المقفل. مقارنةً بـ AMD Ryzen 7 9800X3D، وهي شريحة موجهة للألعاب، يقدم i9-12900 أداء إنتاجية متعدد الخيوط أفضل بسعر أقل. لمنشئي المحتوى ومستخدمي محطات العمل، هذه واحدة من أفضل القيم في السوق الحالي.
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core i9-12900 من الجيل الثاني عشر Alder Lake لسطح المكتب، يقع في منطقة وسطى مثيرة بين شرائح سلسلة K غير المقفلة وخيارات i5 و i7 الأكثر اقتصادية. يضم 16 نواة، 8 أداء و8 كفاءة، مع 24 خيطًا، وسرعة تعزيز تصل إلى 5.1 جيجاهرتز، و TDP أساسي 65 واط يرتفع إلى 202 واط تحت التعزيز. كانت تلك البنية الهجينة محاولة إنتل الكبيرة للحاق بشركة AMD في أعباء العمل متعددة الخيوط، وفي الغالب، نجحت. أنت تنظر إلى شريحة تتعامل مع الإنتاجية وإنشاء المحتوى وتعدد المهام اليومي دون عناء، وكل ذلك مع استهلاك منخفض للطاقة في وضع الخمول مقارنة بأخيها من سلسلة K.
إذا كنت تبحث عن معالج يمكنه التعامل مع أعباء العمل الثقيلة دون الحاجة إلى مبرد ضخم أو مزود طاقة بقدرة 1000 واط، فإن i9-12900 يستحق نظرة جادة. إنه ليس الشريحة الأكثر لفتًا للنظر في التشكيلة، لكنه أحد أكثر الخيارات العملية ذات النوى العالية التي أصدرتها إنتل منذ سنوات. المبرد الصندوقي المرفق لمسة لطيفة للأنظمة ذات الميزانية المحدودة، لكنك ستحتاج على الأرجح إلى شيء أقوى إذا كنت تخطط لدفع أحمال متعددة النوى مستمرة.
بسعر يبلغ حوالي 423 دولارًا أمريكيًا في الولايات المتحدة و494 إلى 991 يورو عبر تجار التجزئة الأوروبيين، تقع هذه الشريحة في نطاق سعري تنافسي. أنت تحصل على أداء متعدد الخيوط قريب من الرائد دون السعر المرتفع لمعالج i9-12900K أو أجزاء الجيلين الثالث عشر والرابع عشر الأحدث. لأي شخص يبني محطة عمل أو نظام إنتاجية عالي المستوى، من الصعب تجاهل القيمة المقدمة هنا.
أسئلة شائعة
Q: هل معالج Intel Core i9-12900 جيد للألعاب؟
معالج i9-12900 جيد للألعاب لكنه ليس استثنائيًا. درجته في الألعاب 71.3 من 100 تضعه في منتصف المجموعة، لذا إذا كان اللعب هو تركيزك الرئيسي، فإن Ryzen 7 9800X3D أو i5-13600K سيكونان خيارًا أفضل.
Q: هل يأتي معالج Intel Core i9-12900 مع مبرد؟
نعم، يتضمن i9-12900 مبردًا صندوقيًا في العبوة. ومع ذلك، لأعباء العمل المستمرة على جميع النوى، يوصي معظم بناة الأنظمة بالترقية إلى مبرد هوائي متوسط المدى أو مبرد سائل 240 ملم.
Q: كيف يقارن معالج Intel Core i9-12900 بـ i9-12900K؟
يحتوي i9-12900 على نفس تكوين النوى مثل i9-12900K لكن مع TDP أساسي أقل يبلغ 65 واط وبدون دعم رفع تردد التشغيل. الأداء قريب جدًا في معظم أعباء العمل، مما يجعل النسخة غير K قيمة أفضل لمعظم المستخدمين.
Q: ما اللوحة الأم التي أحتاجها لمعالج Intel Core i9-12900؟
يستخدم i9-12900 مقبس LGA 1700 ويتطلب لوحة أم من سلسلة 600 أو 700. وهو يدعم ذاكرة DDR5 فقط، لذا ستحتاج إلى لوحة بفتحات DDR5.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى i9-12900 إذا كنت لاعبًا في المقام الأول. أداء الألعاب متوسط فقط، وسيخدمك Ryzen 7 9800X3D أو i5-13600K الأرخص بشكل أفضل. تخطاه أيضًا إذا كنت تريد رفع تردد التشغيل، فالشريحة غير K مقفلة، لذا ستحتاج إلى i9-12900K لذلك. إذا كانت ميزانيتك محدودة وتحتاج فقط إلى حوسبة أساسية، فهذه الشريحة مبالغ فيها، فمعالج Core i5 أو Ryzen 5 سيتعامل مع المهام اليومية بشكل جيد. وإذا كان لديك بالفعل لوحة أم DDR4، فلن تعمل هذه الشريحة لأنها تدعم DDR5 فقط.
الحكم النهائي
هل يجب أن تشتري Intel Core i9-12900؟ إذا كنت تبني نظامًا موجهًا للإنتاجية وتريد عدد نوى مرتفعًا دون السعر المرتفع لسلسلة K أو الأجيال الأحدث، فنعم. تقدم هذه الشريحة أداءً ممتازًا متعدد الخيوط، وسرعة أحادية النواة قوية، وملف طاقة معقولًا لما تقدمه. المبرد الصندوقي المرفق مكافأة لطيفة، على الرغم من أنك ستحتاج على الأرجح إلى ترقيته لأعباء العمل المستمرة.
إذا كان اللعب هو حالة الاستخدام الأساسية لديك، فابحث في مكان آخر. درجة الألعاب 71.3 من 100 تحكي القصة، هذه الشريحة جيدة للألعاب لكنها ليست استثنائية. Ryzen 7 9800X3D أو حتى i5-13600K الأرخص سيخدمك بشكل أفضل في هذا المجال. لكن لأعباء العمل المختلطة وإنشاء المحتوى والإنتاجية العامة، فإن i9-12900 هو أحد أفضل القيم في سوق المعالجات الحالي. إنها شريحة تتفوق على فئتها السعرية وستبقي نظامك سريعًا لسنوات قادمة.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي78.3
- AI/LLM76.9
- Budget75
- الألعاب70
- Server71.5
- Efficiency89.8
- Productivity82.7