Intel Core Ultra 285K 24-core LGA1851
معالج Core Ultra 9 285K بمعمارية Arrow Lake-S بدقة 3 نانومتر يقدم 24 نواة (8P+16E) بتردد تعزيز يصل إلى 5.7 جيجاهرتز، وأداء متعدد الخيوط يبلغ 67259 في اختبار PassMark، مع رسومات مدمجة من Intel ووحدة NPU بقوة 13 TOPS لدعم تطبيقات الذكاء الاصطناعي. استهلاك الطاقة 125 واط مع إمكانية رفع تردد التشغيل، ودعم ذاكرة DDR5 حتى 256 جيجابايت، مما يضمن تشغيلًا هادئًا وباردًا بفضل كفاءة التصنيع. مثالي للمستخدمين الذين يشغلون نماذج لغات كبيرة محليًا (93.4/100) ويحتاجون أداءً إنتاجيًا عاليًا مع خيارات رفع تردد مرنة.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Intel Core Ultra 285K هو وحش بـ 24 نواة من بنية Arrow Lake-S مع أفضل أداء في الخيط الواحد في فئته ونتائج ممتازة في تعدد الخيوط والذكاء الاصطناعي. بسعر 840 دولارًا أمريكيًا مع لوحة Z890 Tomahawk WiFi، فهو قيمة قوية لمن يبنون أجهزة للإنتاجية والذكاء الاصطناعي. قد يفضل اللاعبون Ryzen 7 9800X3D، لكن لكل شيء آخر، هذه الرقاقة صعبة التغلب.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- أفضل أداء في الخيط الواحد في فئته عند 5,087 في PassMark 100th
- 24 نواة و24 خيطًا تتعامل مع الأعمال الثقيلة متعددة الخيوط بسهولة 100th
- كفاءة ممتازة لمعالج سطح مكتب عالي عدد الأنوية 97th
- أداء قوي للذكاء الاصطناعي مع وحدة معالجة عصبية بقوة 13 تريليون عملية ونتيجة في المئين 96 96th
- غير مقفل لرفع تردد التشغيل مع دعم DDR5 حتى 256 جيجابايت
السلبيات
- لا يتضمن مبردًا، لذا خصص ميزانية لتبريد لائق
- يتطلب لوحة أم بمقبس LGA1851 جديدة، دون توافق مع الإصدارات السابقة
- أداء الخادم هو أضعف منطقة عند 76.4/100
- الدليل الاجتماعي ضعيف مع مراجعتين فقط من العملاء
- السعر مرتفع عند 840 دولارًا أمريكيًا للمجموعة
آراء المالكين
آراء المستخدمين
الأدلة
الأداء
الأرقام الخام هنا جادة. يضع PassMark معالج 285K عند 67,259 في تعدد الخيوط و5,087 في الخيط الواحد. هذه النتيجة في الخيط الواحد هي الأفضل على الإطلاق التي رأيناها في قاعدة بياناتنا، في صدارة المخططات. بالنسبة للاستجابة اليومية، وإطلاق التطبيقات، والمهام الخفيفة الخيوط، هذا الشيء بأسرع ما يمكن حاليًا. كما أن نتيجة تعدد الخيوط بارزة أيضًا، حيث تصل إلى المئين 97. العرض، والترجمة، وترميز الفيديو، هذه الرقاقة تلتهمها.
لكن القصة الحقيقية هي أداء الذكاء الاصطناعي. أعطت Intel لهذه الرقاقة وحدة معالجة عصبية بقوة 13 تريليون عملية في الثانية، وهو متواضع مقارنة ببعض الأجزاء المحمولة، لكنه مع المعالج ووحدة الرسومات المدمجة يتعامل جيدًا مع أعباء عمل الذكاء الاصطناعي المحلية. تضع نتيجة الذكاء الاصطناعي لدينا في المئين 96. إذا كنت تشغل نماذج لغوية محلية أو أدوات إنتاجية مدعومة بالذكاء الاصطناعي، فإن 285K هو أحد أفضل الخيارات المتاحة لسطح المكتب. تساعد ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 40 ميجابايت وL2 بسعة 24 ميجابايت في إبقاء أعباء العمل هذه مغذاة دون الوصول المستمر إلى ذاكرة النظام.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Core Ultra 9 |
| Model | 285K |
| Codename | Arrow Lake-S |
| Class | desktop |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 24 |
| P-cores | 8 |
| E-cores | 16 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 3700 |
| Boost Clock | 5700 |
Cache
| L2 Cache | 24 |
| L3 Cache | 40 MB |
Performance
| PassMark Multi | 67229 |
| PassMark Single | 5087 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 2 |
| Max Memory | 256 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA1851 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 20 |
| TDP | 125 |
| Max Turbo Power | 250 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | Intel Graphics |
| NPU TOPS | 13 |
مقارنة بالمنافسين
منافس 285K الواضح هو AMD Ryzen 7 9800X3D. هذه الرقاقة مصممة للألعاب، حيث تمنحها ذاكرة 3D V-Cache ميزة كبيرة في معدلات الإطارات. لكنها جزء بـ 8 أنوية، لذا تتخلف عن 285K في أعباء العمل شديدة الخيوط. تجعل أنوية 285K البالغة 24 نواة و24 خيطًا الخيار الأفضل لإنشاء المحتوى والذكاء الاصطناعي والإنتاجية. المقايضة هي أداء الألعاب، حيث لا يزال 9800X3D يحمل التاج.
المنافسون الآخرون في قاعدة بياناتنا هم في الغالب أجزاء خوادم أو محطات عمل، مثل HP Xeon P67080-B21 ومعالجات Core i9 X-Series المختلفة. تلك موجهة لحالات استخدام مختلفة تمامًا. نتيجة خادم 285K البالغة 76.4/100 تظهر أنه ليس مخصصًا لذلك العالم. إنه حصان عمل لسطح المكتب، وليس حلاً للرفوف. لمن يبني سطح مكتب ويريد أداءً من الطراز الأول في الخيط الواحد وتعدد خيوط ممتاز دون الانتقال إلى منصة محطة عمل، فإن 285K هو النقطة المثالية.
| Spec | Intel Core Ultra 285K | AMD Ryzen 7 9800X3D | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | G.Skill Trident Z Neo |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 24 | 8 | 16 | 24 | - | 6 |
| Threads | 24 | 16 | 32 | 48 | - | 12 |
| Boost Clock Mhz | 5700 | 5200 | 3900 | 4000 | - | 4200 |
| L3 Cache Mb | 40 | 96 | 37 | 128 | - | 32 |
| Tdp W | 125 | 120 | 195 | 200 | - | 65 |
| Socket | LGA1851 | AM5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - | AMD Socket AM4 |
| Integrated Graphics | Intel Graphics | AMD Radeon | No | - | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Core Ultra 285K | 96.3 | 99.9 | 95.5 | 97.2 | 96.4 | 54.6 | 8.5 | 99.9 |
| AMD Ryzen 7 9800X3D Compare | 91.7 | 98.5 | 95.2 | 88.9 | 89.2 | 99.5 | 23.7 | 95.1 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.5 | 90.7 | 79.3 | 90 | 0 | 2.7 | 80.6 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.5 | 84.4 | 85.2 | 93.9 | 36.3 | 5.3 | 80.5 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.4 | 66.7 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| G.Skill Trident Z Neo Compare | 72.4 | 87.4 | 78.9 | 84.3 | 72.1 | 0 | 20.4 | 72.6 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 840 دولارًا أمريكيًا لمجموعة المعالج واللوحة الأم، تحصل على قدر كبير من الحوسبة مقابل المال. عادةً ما يكلف 285K وحده أكثر من معظم معالجات سطح المكتب عالية الجودة، ولوحة Z890 Tomahawk WiFi هي لوحة ألعاب متوسطة المدى صلبة. لمن يحتاجون القطعتين على أي حال، هذه الحزمة منطقية. مكاسب الكفاءة تعني أنك قد توفر أيضًا في التبريد والطاقة بمرور الوقت، على الرغم من صعوبة تحديد ذلك مسبقًا.
مقارنة بالمنافسة، عرض القيمة قوي للإنتاجية وأعمال الذكاء الاصطناعي. معالج AMD Ryzen 7 9800X3D هو وحش ألعاب، لكنه لا يضاهي أداء 285K في تعدد الخيوط والذكاء الاصطناعي. إذا كان عبء عملك هو العرض أو الترجمة أو الذكاء الاصطناعي المحلي، فإن 285K يبرر سعره. إذا كنت تلعب الألعاب في الغالب، فقد تجد قيمة أفضل في مكان آخر.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 840 US$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Core Ultra 285K هو نوع الرقاقات الذي يجعلك تعيد التفكير في ما يجب أن يكون عليه معالج سطح المكتب. إنه مبني على بنية Arrow Lake-S بتقنية 3 نانومتر، ويضم 24 نواة موزعة بين 8 أنوية أداء و16 نواة كفاءة. هذا قدر كبير من السيليكون، وهو موجه مباشرة للأشخاص الذين يقومون بأعمال حقيقية على أجهزتهم، مثل أعباء عمل الذكاء الاصطناعي، والإنتاجية الثقيلة، وإنشاء المحتوى. كما أن سرعة التعزيز البالغة 5.7 جيجاهرتز على أنوية الأداء غير مقفلة، لذا لدى محترفي رفع تردد التشغيل مجال للتجربة.
المثير للاهتمام هنا هو قصة الكفاءة. تقدم Intel هذه الرقاقة كمعالج يعمل ببرودة وهدوء أكبر مع تقديم أداء من الطراز الأول. تضع قاعدة بياناتنا كفاءته في المئين 97، وهو أمر مثير للإعجاب حقًا لمعالج سطح مكتب بـ 24 نواة. يشير استهلاك الطاقة البالغ 125 واط وحد أقصى للتعزيز يبلغ 250 واط إلى أن Intel أصبحت أكثر حذرًا مع استهلاك الطاقة مقارنة بالأجيال السابقة، وهذا يظهر في الحرارة الفعلية.
هذه القائمة بالذات هي حزمة من Micro Center مع لوحة أم MAG Z890 Tomahawk WiFi. لذا تحصل على المعالج ولوحة أم ممتازة موجهة للألعاب معًا. تدعم اللوحة ذاكرة DDR5 حتى 256 جيجابايت ولديها تصميم مشتت حرارة ممتد، وهو أمر مهم عند دفع معالج مثل هذا. إنها مجموعة موجهة لمن يريدون أساسًا مستقرًا دون البحث عن قطع منفصلة.
أسئلة شائعة
Q: هل يأتي Core Ultra 285K مع مبرد؟
لا، لا يتضمن 285K مبردًا قياسيًا. مع استهلاك طاقة 125 واط وحد أقصى 250 واط، ستحتاج إلى مبرد هواء جيد من السوق الثانوي أو مبرد سائل AIO بحجم 240 مم أو أكبر للحفاظ على درجات الحرارة تحت السيطرة، خاصة إذا كنت تخطط لرفع تردد التشغيل.
Q: هل هذا المعالج جيد للألعاب؟
إنه جيد للألعاب، لكنه ليس الخيار الأفضل إذا كان اللعب هو أولويتك الوحيدة. أداء الخيط الواحد ممتاز، مما يساعد في العديد من الألعاب، لكن AMD Ryzen 7 9800X3D مع ذاكرة 3D V-Cache سيحقق معدلات إطارات أعلى في معظم الألعاب. إذا قسمت وقتك بين العمل واللعب، فإن 285K هو خيار متكامل رائع.
Q: ما اللوحة الأم التي أحتاجها لـ Core Ultra 285K؟
تحتاج إلى لوحة أم بمقبس LGA1851 مع شرائح Z890 لدعم كامل لرفع تردد التشغيل. تتضمن هذه الحزمة لوحة MAG Z890 Tomahawk WiFi، التي تدعم DDR5 حتى 256 جيجابايت ولديها تصميم قوي لتوصيل الطاقة. لوحات LGA1700 الأقدم غير متوافقة.
Q: كيف يتعامل 285K مع أعباء عمل الذكاء الاصطناعي؟
جيد جدًا. لديه وحدة معالجة عصبية بقوة 13 تريليون عملية في الثانية ونتيجة الذكاء الاصطناعي لدينا تضعه في المئين 96. مع 24 نواة وأداء قوي متعدد الخيوط، يتعامل مع استدلال النماذج اللغوية المحلية ومهام الإنتاجية المدعومة بالذكاء الاصطناعي أفضل من معظم معالجات سطح المكتب في السوق.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني جهاز ألعاب خالصًا، فإن 285K ليس على الأرجح أفضل خيار لك. سيمنحك Ryzen 7 9800X3D معدلات إطارات أفضل في معظم الألعاب، وغالبًا ما يكون أرخص. أنوية 285K الإضافية وميزات الذكاء الاصطناعي لن تفيدك كثيرًا إذا كنت تلعب الألعاب وتتصفح الويب فقط. ستدفع مقابل أداء لن تستخدمه.
أيضًا، إذا كانت ميزانيتك محدودة، فإن هذه الحزمة بسعر 840 دولارًا أمريكيًا استثمار كبير. هناك خيارات أرخص تتعامل مع المهام اليومية والألعاب الخفيفة بشكل جيد. 285K مخصص لمن يحتاجون أداءً جادًا متعدد الخيوط أو قدرات ذكاء اصطناعي أو سرعة من الطراز الأول في الخيط الواحد للتطبيقات الصعبة. إذا لم يكن هذا أنت، وفر أموالك.
الحكم النهائي
إذا كنت تبني جهازًا للإنتاجية الجادة أو تجارب الذكاء الاصطناعي أو إنشاء المحتوى، فإن Core Ultra 285K هو أحد أفضل الخيارات في السوق حاليًا. أداء الخيط الواحد لا مثيل له، وتعدد الخيوط ممتاز، والكفاءة تعني أنك لن تحتاج إلى تبريد غريب. الحزمة مع لوحة Z890 Tomahawk WiFi هي طريقة مريحة للحصول على كل شيء دفعة واحدة.
بالنسبة للاعبين، القصة أكثر دقة. 285K ليس بطيئًا، لكن Ryzen 7 9800X3D سيمنحك معدلات إطارات أفضل في معظم الألعاب. إذا كان اللعب هو حالة الاستخدام الأساسية لديك، فهذه هي الرقاقة التي يجب التغلب عليها. لكن إذا قسمت وقتك بين العمل واللعب، أو إذا كان عملك يتضمن الذكاء الاصطناعي وتعدد الخيوط الثقيل، فإن 285K هو الخيار الأكثر تنوعًا. إنها رقاقة تستحق سعرها للمستخدم المناسب.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي83.8
- AI/LLM93.3
- Budget74.9
- الألعاب80.1
- Server76.4
- Efficiency79.2
- Productivity91.2
