Intel Xeon 6781P 80-core LGA 4710
معالج Xeon بثمانين نواة و160 خيطاً وتردد أقصى 3.8 جيجاهرتز يحقق 117946 نقطة في PassMark، مما يجعله من أقوى معالجات الخوادم للأحمال المتوازية. مع ذاكرة مخبأة L3 بسعة 336 ميجابايت وذاكرة DDR5 بثماني قنوات حتى 4096 جيجابايت، يدعم كميات ضخمة من البيانات، بينما يتطلب استهلاك الطاقة 350 واط تبريداً فعالاً. مثالي لمراكز البيانات ومهام الذكاء الاصطناعي LLM التي تحتاج أقصى عدد من النوى وعرض نطاق للذاكرة، وأقل ملاءمة للبيئات الموفرة للطاقة.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
معالج Intel Xeon 6781P هو معالج خادم بـ 80 نواة و160 خيطًا مع ذاكرة تخزين مؤقت ضخمة وعرض نطاق ترددي كبير للذاكرة. إنه خيار من الطراز الأول لأحمال العمل متعددة الخيوط والذكاء الاصطناعي، لكن أداء النواة الواحدة والكفاءة متوسطان. بسعر حوالي 8,000 دولار أمريكي، إنه استثمار جاد لبناة الخوادم، وليس شريحة سطح مكتب.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- 80 نواة و160 خيطًا تسحق أحمال العمل متعددة الخيوط 99th
- ذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 336 ميجابايت ضخمة لمهام الذكاء الاصطناعي وقواعد البيانات 99th
- دعم DDR5 بثماني قنوات مع ECC حتى 4096 جيجابايت 99th
- PCIe 5.0 لتخزين سريع وبطاقات تسريع 89th
- درجات من الطراز الأول في تعدد الخيوط والذكاء الاصطناعي في قاعدة بياناتنا
السلبيات
- استهلاك طاقة 350 واط يعني تبريدًا جادًا وتكاليف كهرباء مرتفعة
- أداء النواة الواحدة متوسط فقط
- لا يشمل مبردًا، ستحتاج إلى حل تبريد قوي
- درجة الكفاءة نقطة ضعف عند 40.5/100
- سعر حوالي 8,000 دولار أمريكي كثير لشريحة بدون منصة
الأدلة
الأداء
أرقام تعدد الخيوط مذهلة. سجلنا درجة PassMark متعددة الخيوط تبلغ 117,946، مما يضع هذه الشريحة في المئين 99 لأحمال العمل متعددة الخيوط. هذا في قمة الرسوم البيانية. النوى الثمانون و160 خيطًا تلتهم عمليات العرض والترجمة والأحمال المتوازية دون عناء. سرعة التعزيز لجميع النوى البالغة 3.2 جيجاهرتز ليست مبهرجة، لكن مع هذا العدد من النوى، لا تحتاج إلى أن تكون كذلك.
أداء النواة الواحدة قصة مختلفة. درجة PassMark الفردية البالغة 3,152 تقع في المئين 82، وهي أعلى من المتوسط بكثير لكنها ليست مثيرة. السرعة القصوى للتعزيز البالغة 3.8 جيجاهرتز تساعد، لكن هذه شريحة بُنيت للعرض وليس للسرعة. بالنسبة لمهام الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة، تعكس درجة الذكاء الاصطناعي في المئين 99 في قاعدة بياناتنا حجم ذاكرة التخزين المؤقت الهائل وعرض النطاق الترددي للذاكرة. دعم DDR5 بثماني قنوات مع ما يصل إلى 4096 جيجابايت من ذاكرة ECC يعني أنه يمكنك تغذية النماذج الكبيرة دون اختناق في عرض النطاق الترددي للذاكرة.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon |
| Model | 6781P |
| Codename | Granite Rapids |
| Class | server |
| Process | 3 |
Cores & Clocks
| Cores | 80 |
| Threads | 160 |
| Base Clock | 2000 |
| Boost Clock | 3800 |
Cache
| L2 Cache | 160 |
| L3 Cache | 336 MB |
Performance
| PassMark Multi | 117946 |
| PassMark Single | 3152 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 6400 |
| Channels | 8 |
| Max Memory | 4096 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA 4710 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 136 |
| TDP | 350 |
| Unlocked | No |
مقارنة بالمنافسين
معالج AMD Ryzen 7 9800X3D حيوان مختلف تمامًا. إنها شريحة ألعاب مع 3D V-Cache ستدمر Xeon 6781P في مهام النواة الواحدة والألعاب، لكن لديها جزء صغير من عدد النوى. إذا كنت تلعب أو تقوم بإنتاجية خفيفة، فإن 9800X3D هو الخيار الواضح. معالج SMC EPYC 9555P هو المنافس المباشر الأكثر. إنها شريحة خادم أخرى عالية النوى، والاختيار بينها وبين Xeon 6781P عادةً ما يعود إلى تفضيل المنصة وتحسينات عبء العمل المحددة.
معالج HP Xeon P67080-B21 هو في الأساس جزء خادم مشابه من Intel، لذا إذا كنت بالفعل في نظام HP البيئي، فقد يكون هذا هو المسار الأسهل. قوائم KOMQI Core i3 وfosa1 هي أجزاء سطح مكتب منخفضة الميزانية ليست حتى في نفس المحادثة. تظهر كمنافسين في قاعدة بياناتنا بسبب تداخل الفئات، لكن لا أحد يقارن بين Xeon بـ 80 نواة وCore i3.
| Spec | Intel Xeon 6781P | AMD Ryzen 9 7950X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 80 | 16 | 64 | 16 | - | - |
| Threads | 160 | 32 | 128 | 32 | - | - |
| Boost Clock Mhz | 3800 | 5700 | 4400 | 3900 | - | - |
| L3 Cache Mb | 336 | 128 | 256 | 37 | - | - |
| Tdp W | 350 | 120 | 360 | 195 | - | - |
| Socket | LGA 4710 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | - | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon 6781P | 99.4 | 77.4 | 99.4 | 89.3 | 99.4 | 12.2 | 0.5 | 82.4 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.5 | 92.3 | 97 | 95.7 | 84.4 | 14.4 | 93 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.7 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.5 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.5 | 80.6 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.5 | 66.6 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.9 | 20.7 | 17.5 | 39.8 | 81.9 | 0 | 40.1 | 85.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 8,016 دولارًا أمريكيًا، يعتبر Xeon 6781P مكلفًا، لكن السياق مهم. شريحة EPYC مماثلة بهذا العدد من النوى غالبًا ما تكلف أكثر، وتكاليف المنصة تتراكم بسرعة. مقبس LGA 4710 يعني أنك بحاجة إلى لوحة خادم، وذاكرة DDR5 من نوع ECC، ومزود طاقة قوي. إذا كنت تقارن بشرائح المستهلك مثل Ryzen 7 9800X3D، فأنت في الممر الخاطئ. هذا جزء من فئة الخوادم. بالنسبة لعبء العمل المناسب، فإن السعر لكل نواة معقول فعليًا. بالنسبة لمستخدم سطح المكتب، فهي قيمة سيئة للغاية.
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 30 يونيو 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج Intel Xeon 6781P هو شريحة خوادم من عائلة Granite Rapids، لكنه في موضع غريب. يُباع في بعض القوائم كمعالج سطح مكتب، لكنه في الحقيقة وحش بقوة 350 واط و80 نواة، مصمم لخوادم الرفوف ومحطات العمل الثقيلة. بسعر يصل إلى حوالي 8,016 دولارًا أمريكيًا، ليس شراءً عابرًا. أنت تشتريه لأنك تحتاج إلى إنتاجية عالية في المهام متعددة الخيوط، وليس لأنك تريد اللعب بمعدلات تحديث عالية.
الأشخاص الذين يبحثون عن هذه الشريحة عادةً ما يريدون معرفة ما إذا كانت جيدة لأحمال العمل الخاصة بالذكاء الاصطناعي، أو المحاكاة الافتراضية، أو الحوسبة الكثيفة. الإجابة المختصرة هي نعم، مع بعض التحفظات. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 336 ميجابايت ودعم ذاكرة DDR5 بثماني قنوات يجعلانها وحشًا للمهام التي تستهلك الذاكرة. لكن أداء النواة الواحدة متوسط فقط، ودرجة الكفاءة في قاعدة بياناتنا ضعيفة.
هذا منتج متخصص. إذا كنت تدير خادمًا منزليًا بعدد من الأجهزة الافتراضية، فهذا مبالغ فيه. إذا كنت تبني مزرعة عرض أو صندوق استدلال للذكاء الاصطناعي، فسيبدأ الأمر في أن يكون منطقيًا أكثر.
أسئلة شائعة
Q: هل معالج Intel Xeon 6781P جيد للألعاب؟
لا، Xeon 6781P ليس شريحة ألعاب جيدة. أداء النواة الواحدة متوسط فقط، والألعاب لا تستخدم 80 نواة. شريحة مستهلك مثل Ryzen 7 9800X3D ستقدم أداء ألعاب أفضل بكثير مقابل أموال أقل.
Q: كم عدد النوى في معالج Intel Xeon 6781P؟
يحتوي Intel Xeon 6781P على 80 نواة و160 خيطًا. كما يتضمن 336 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و160 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2.
Q: ما هو المقبس الذي يستخدمه معالج Intel Xeon 6781P؟
يستخدم Xeon 6781P مقبس LGA 4710. ستحتاج إلى لوحة أم خادم متوافقة، والشريحة لا تتضمن مبردًا، لذا خطط لحل تبريد جاد.
Q: هل معالج Intel Xeon 6781P جيد لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي؟
نعم، Xeon 6781P ممتاز لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي ونماذج اللغة الكبيرة. درجة الذكاء الاصطناعي في المئين 99 في قاعدة بياناتنا تعكس حجم ذاكرة التخزين المؤقت الهائل ودعم DDR5 بثماني قنوات، وهي أمور حاسمة لاستدلال النماذج الكبيرة.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
تخطى Xeon 6781P إذا كنت لاعبًا أو مستخدم سطح مكتب عاديًا أو أي شخص لا يدير أحمال عمل متوازية بشكل كبير. أداء النواة الواحدة لن يثير إعجابك في المهام اليومية، واستهلاك الطاقة 350 واط يعني أن فاتورة الكهرباء ستلاحظ الفرق. إذا كنت بحاجة إلى شريحة سطح مكتب سريعة، فإن Ryzen 7 9800X3D هو خيار أفضل بكثير. إذا كنت بميزانية محدودة، فإن سعر هذه الشريحة البالغ 8,000 دولار هو عائق. وإذا كنت تبني خادمًا منزليًا صغيرًا، فإن شريحة مستهلك متوسطة المدى أو جزء خادم بعدد نوى أقل سيوفر لك المال والطاقة دون التضحية بالكثير من الأداء الواقعي.
الحكم النهائي
هل يجب أن تشتري Intel Xeon 6781P؟ إذا كنت تبني خادمًا أو محطة عمل لأحمال عمل متوازية بشكل كبير مثل العرض أو استدلال الذكاء الاصطناعي أو المحاكاة الافتراضية، فنعم، هذه الشريحة قوة هائلة. أداء تعدد الخيوط من بين الأفضل الذي رأيناه، وعرض النطاق الترددي للذاكرة ممتاز. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 336 ميجابايت ميزة حقيقية لأحمال عمل الذكاء الاصطناعي وقواعد البيانات.
لكن إذا كنت مستخدم سطح مكتب أو لاعبًا، فتخطها. أداء النواة الواحدة لن يثير إعجابك، واستهلاك الطاقة قاسٍ، وتكلفة المنصة مرتفعة. هذه أداة لوظيفة محددة، وهي تؤدي تلك الوظيفة بشكل ممتاز. فقط تأكد من أنك تحتاج حقًا إلى 80 نواة قبل أن تنفق 8,000 دولار.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي78.1
- AI/LLM89.6
- Budget39.5
- الألعاب46.6
- Server94.7
- Efficiency41.2
- Productivity90.7