AMD EPYC 9754 128-core SP5
معالج 128 نواة بمعمارية Zen 4c وتصنيع 5 نانومتر يوفر 256 خيطًا و256 ميجابايت من ذاكرة L3 وسرعة تعزيز تصل إلى 3.1 جيجاهرتز، مثالي لأحمال العمل الخادمية عالية التوازي. يتميز بدعم ذاكرة DDR5 بسرعة 4800 ميجاترانسفر/ثانية وواجهة ذاكرة 12 قناة وPCIe 5.0، مما يوفر نطاقًا تردديًا عاليًا وتصحيح أخطاء ECC للأنظمة الحرجة. الأنسب لمراكز البيانات ومزودي الخدمات السحابية الذين يحتاجون أقصى عدد من الأنوية للمحاكاة الافتراضية أو استنتاج الذكاء الاصطناعي، على الرغم من استهلاك الطاقة المرتفع 360 واط وكفاءته الضعيفة.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
128 نواة من Zen 4c بشراسة مع نتيجة PassMark تجعل معالجات الخوادم الأخرى تبدو نائمة. فقط تأكد من أن فاتورة الكهرباء وإعداد التبريد جاهزان لحرارة 360W.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- 128 نواة و256 خيطًا هي الأفضل في فئتها لأحمال العمل الخادمية الكثيفة 100th
- نتيجة PassMark متعددة النواة 115,016 تتصدر المخططات 100th
- ذاكرة DDR5 ذات 12 قناة مع دعم ECC هي ميزة ذاكرة جادة 99th
- دعم PCIe 5.0 والمقبس المزدوج يجعله قابلًا للتوسع 88th
السلبيات
- TDP بقدرة 360W يعني أنك بحاجة إلى تبريد جاد وميزانية طاقة ضخمة
- أداء الخيط الواحد مقبول فقط عند 2,403
- لا توجد رسومات مدمجة، لذا ستحتاج إلى GPU منفصل
- الدليل الاجتماعي شبه معدوم عند المئين 12
الأدلة
الأداء
الأرقام متعددة الخيوط مذهلة. 115,016 في PassMark يضع هذا في المئين 99 للخيوط المتعددة، ونتائج الذكاء الاصطناعي والمنصة لدينا تتصدر المخططات. ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 256MB وذاكرة DDR5 ذات 12 قناة تمنحه نطاقًا تردديًا جادًا لأحمال العمل الافتراضية والحاويات الكثيفة. الخيط الواحد قصة مختلفة. 2,403 يضعه في المئين 67، وهو جيد لكنه ليس مثيرًا. سرعة التعزيز 3.1GHz متواضعة، وهذا هو الثمن مقابل 128 نواة على عملية 5nm. الكفاءة هي نقطة الضعف الحقيقية عند 39.7 من 100. مع TDP بقدرة 360W ووضع توربو بقدرة 400W، يستهلك هذا الشيء الطاقة وكأنها ستختفي.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Processor
| Brand | AMD |
| Series | EPYC |
| Model | 9754 |
| Codename | Bergamo |
| Class | server |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 128 |
| P-cores | 128 |
| Threads | 256 |
| Base Clock | 2250 |
| Boost Clock | 3100 |
Cache
| L2 Cache | 128 |
| L3 Cache | 256 MB |
Performance
| PassMark Multi | 115016 |
| PassMark Single | 2403 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 4800 |
| Channels | 12 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | SP5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 128 |
| TDP | 360 |
| Max Turbo Power | 400 |
| Unlocked | No |
مقارنة بالمنافسين
يتنافس EPYC 9754 مباشرة مع SMC EPYC 9555P وHP Xeon P67080-B21 في فضاء الخوادم. يعد 9555P بديلًا قويًا إذا كنت تريد أعداد نوى مماثلة بخصائص طاقة مختلفة، لكن ذاكرة التخزين المؤقت L3 بسعة 256MB في 9754 تمنحه ميزة في أحمال العمل الحساسة للذاكرة المؤقتة. ضد Xeon، يفوز معالج AMD عمومًا في عدد النوى الخام والنطاق الترددي للذاكرة، على الرغم من أن دعم نظام Intel البيئي يمكن أن يكون عاملًا في النشر المؤسسي. معالج Intel Core Ultra 9 285K وD&H Core i9 هما معالجات مكتبية وبصراحة ليسا في نفس الدوري لمهام الخوادم، لذا إذا كنت تقارن بينهما، فأنت تنظر في الفئة الخاطئة.
| Spec | AMD EPYC 9754 | Intel Core Ultra 9 285K | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | Empowered PC Ryzen 7 5700X |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 128 | 24 | 64 | 16 | - | - |
| Threads | 256 | 24 | 128 | 32 | - | - |
| Boost Clock Mhz | 3100 | 5700 | 4400 | 3900 | - | - |
| L3 Cache Mb | 256 | 36 | 256 | 37 | - | - |
| Tdp W | 360 | 125 | 360 | 195 | - | - |
| Socket | SP5 | LGA 1851 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | - | - |
| Integrated Graphics | - | Intel Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | التقييم الاجتماعي | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD EPYC 9754 | 99.6 | 77.4 | 99.9 | 88 | 99.3 | 11.5 | 1 | 68 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 96 | 97.2 | 96.4 | 90.4 | 18.3 | 99.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.7 | 89.7 | 99.4 | 0 | 0.5 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.7 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.6 | 80.6 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.7 | 17.5 | 66.6 | 97.1 | 0 | 6.4 | 98.4 |
| Empowered PC Ryzen 7 5700X Compare | 63.9 | 20.7 | 17.5 | 39.8 | 81.9 | 0 | 40.5 | 85.7 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 5,499 دولارًا أمريكيًا، هذا مبلغ كبير مقابل معالج. لكن إذا كنت تدير مضيفًا افتراضيًا أو مزرعة استدلال ذكاء اصطناعي حيث يكون عدد النوى هو الملك، فإن السعر لكل نواة معقول فعليًا. تحصل على 128 نواة بأقل من 43 دولارًا للنواة، وهو أمر يصعب التغلب عليه في فضاء الخوادم. فقط لا تشترِ هذا لمحطة عمل إلا إذا كان لديك سبب محدد جدًا.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 5,499 US$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
معالج AMD EPYC 9754 هو وحش بـ 128 نواة صُمم لهدف واحد: سحق أعباء العمل الخادمية عالية الخيوط. مع 256 خيطًا ودرجة PassMark متعددة النواة تبلغ 115,016، يحتل هذا المعالج القمة المطلقة في قاعدة بياناتنا لأداء المنصة والذكاء الاصطناعي. إنه ليس لعبة مكتبية، بل هو حصان عمل لمراكز البيانات يتوفر في عبوة صينية إذا كنت تعرف أين تبحث.
أسئلة شائعة
Q: هل يمكنني استخدام هذا في لوحة أم مكتبية عادية؟
لا. هذا معالج خادم بمقبس SP5. تحتاج إلى لوحة خادم تدعم SP5، وهذه ليست رخيصة ولا صغيرة.
Q: هل أحتاج إلى بطاقة رسومات منفصلة؟
نعم. لا يحتوي EPYC 9754 على رسومات مدمجة، لذا ستحتاج إلى GPU أساسي فقط للحصول على مخرج فيديو للإعداد والإدارة.
Q: هل المضاعف مفتوح لرفع تردد التشغيل؟
لا، إنه مقفل. يمكنك دفع سرعات الذاكرة إلى ما بعد 4800 MT/s مع الوحدات المناسبة، لكن مضاعف المعالج نفسه ثابت.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبني جهاز ألعاب أو محطة عمل للأغراض العامة، فهذا ليس مناسبًا. اذهب واحصل على Ryzen 9 أو Core i9 بدلاً من ذلك. هذه الشريحة مخصصة للأشخاص الذين يديرون افتراضية كثيفة، أو استدلال ذكاء اصطناعي، أو أعباء عمل خادمية أخرى عالية الخيوط حيث تكون 256 خيطًا مهمة فعليًا.
الحكم النهائي
EPYC 9754 هو الخيار الصحيح إذا كنت بحاجة إلى أقصى كثافة خيوط ولا تهتم باستهلاك الطاقة. إنها أداة متخصصة لأحمال عمل متخصصة، وفي هذا الدور فهي استثنائية. بالنسبة للخوادم العامة أو أي شيء يعتمد على الخيط الواحد، فأنت أفضل حالًا مع معالج بتردد أعلى ونوى أقل.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي75.5
- AI/LLM90.4
- Budget37.4
- الألعاب42.4
- Server94.1
- Efficiency40.5
- Productivity89
