Focal Clear MG FCLEARMG
镁合金‘M’形振膜单元带来中性平衡的音色与出色的动态细节，55Ω阻抗设计适合搭配优质耳放。穿孔超细纤维耳垫和开放式蜂窝格栅营造出宽广的声场，皮革与铝合金打造的佩戴结构兼顾了贴合度与质感。适合追求高保真、中性调音且拥有独立解码耳放系统的音乐发烧友。
概览
30秒速览
Focal Clear MG 是一副声音极具特色但缺点也同样明显的开放式旗舰。它的中高频和声场是顶级水准，用户口碑好到爆，但 450 克的重量和垫底的舒适度评分让长时间聆听变成一种负担。如果你追求独特韵味且预算无上限，可以考虑；否则，同价位有更理性的选择。
优缺点
优点
- 中高频细节极其丰富，人声表现堪称一绝。 87th
- 开放式设计带来了非常宽广自然的声场。 77th
- 用料扎实，真皮和金属的质感很高级。
- 用户口碑极佳，发烧友圈子里的评价很高。
缺点
- 太重了，450克戴超过一小时脖子就开始刷存在感。
- 附带的原装线材质量很一般，对不起这个身价。
- 纯有线设计，在这个价位缺少无线和降噪功能。
- 价格昂贵，性价比被 Hifiman Sundara 等对手甩开好几条街。
用户评价
用户评价
用户口碑如何随时间变化
独家依据客户实际撰写评价的时间--让你看到最初的好评是否持续。
基于 10 条带日期的客户评价，按日历季度分组。分期分析为英文。
实测数据
性能表现
Clear MG 的声音走向很明确，就是冲着高解析和大声场去的。中频细节丰富，人声很毒，高频延伸也不错，听小编制或者女声确实是一种享受。但它的声音总分只在我们数据库里排到 40 百分位，属于中等水平，低频虽然有力，但下潜和紧实度不如同价位的某些平板耳机。最大的硬伤是舒适度，只排到 2 百分位，几乎是垫底水平，450 克的重量戴久了脖子真的会抗议。另外，它是个纯有线耳机，没有任何无线、降噪功能，通话质量也只有 6.8 分，基本等于没有。
规格参数
完整规格参数
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | open |
| Foldable | No |
| Weight | 3.2 kg / 7.1 lbs |
| Ear Cushion | microfibre |
| Headband | leather and microfibre |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Impedance | 55 |
| Hi-Res Audio | Yes |
Noise Control
| ANC | No |
| Transparency | No |
Connectivity
| Wireless | No |
| Wired Connector | 3.5mm |
Microphone
| Microphone | No |
Features
| Touch Controls | No |
| Gaming Mode | No |
竞品对比
跟几个主要对手比，Clear MG 的定位很特别。Sennheiser MOMENTUM 4 和 Sony ULT WEAR 都是无线降噪耳机，功能上完全碾压 Clear MG，但声音的纯净度和声场规模不是一个级别的。Bowers & Wilkins Px8 S2 在无线耳机里音质算顶尖，设计和用料也能跟 Focal 掰掰手腕，但声音风格更现代。真正在声音上构成威胁的是 Hifiman Sundara 这类平板耳机，低频更紧实，价格还便宜得多，只是做工和设计感不如 Focal。Clear MG 赢在独特的韵味和奢侈品属性，输在实用性和绝对性能上。
| Spec | Focal Clear MG FCLEARMG | Sennheiser HDB 630 | Sony ULT WEAR WHULT900N/B | Bowers & Wilkins Px8 S2 | Apple AirPods Max Midnight | Technics EAH-A800 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | - | 42 | 40 | 40 | 40 | 40 |
| Impedance Ohms | 55 | 480 | 314 | - | 16 | 34 |
| Wireless | false | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | false | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | open | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.2 | 5.2 | 5.3 | 5.0 | 5.2 |
| Battery Life Hours | - | 60 | 30 | 30 | 20 | 50 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 产品 | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | User Sentiment | Connectivity | 用户口碑 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Clear MG FCLEARMG | 33.6 | 20.6 | 37.9 | 58.8 | 52.6 | 2.4 | 87 | 27.1 | 76.9 |
| Sennheiser HDB 630 Compare | 98.5 | 89.4 | 81.5 | 98.8 | 93.1 | 55.6 | 87 | 95.6 | 89.6 |
| Sony ULT WEAR WHULT900N/B Compare | 98.5 | 89.4 | 81.5 | 96.9 | 82.1 | 62.1 | 70.5 | 99.2 | 89.6 |
| Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare | 98.5 | 99.5 | 96.3 | 99.5 | 82.1 | 62.1 | 87 | 98.3 | 98.7 |
| Apple AirPods Max Midnight Compare | 98.5 | 87.9 | 93.8 | 95.1 | 77.5 | 34.9 | 87 | 96 | 98.7 |
| Technics EAH-A800 Compare | 95.2 | 98.8 | 81.5 | 98 | 89.4 | 62.1 | 52.8 | 98.1 | 65.9 |
价格
性价比分析
这副耳机的价格在不同渠道从 1159 美元到 1999 美元不等，价差巨大，买之前最好多比几家。但就算按最低价算，它依然很贵。考虑到它只排在我们性价比榜单的 26 百分位，这个价格里有一大半是在为 Focal 的品牌、设计和那个独特的镁单元买单，而不是纯粹的声音性能。如果你预算充足，就是想体验这种独特的法式调音，那它值。但如果你追求的是每一分钱都花在音质上，那它显然不是最理性的选择。
了解更多
概述
Focal Clear MG 是一副定位很高端的开放式头戴耳机，核心卖点是那个镁合金振膜单元。官方说它轻、阻尼好，能带来很中性又充满细节的声音。实际听下来，它的中高频确实有两把刷子，解析力很强，声场也拉得很开，但别指望它是个全能选手。
这副耳机最让人纠结的地方在于它的定位。将近两万块的售价，声音表现却只在我们的数据库里排到中游偏下，用户口碑倒是出奇地好。它更像一个脾气古怪的偏科生，爱它的人爱得要死，但如果你追求的是全面的性价比或者无线便利，它可能会让你有点失望。
常见问题
Q: 这副耳机需要耳放才能推好吗？
虽然它的阻抗只有 55Ω，看起来不难推，但很多用户反馈搭配一个好的台式耳放才能发挥它全部的实力，直推会感觉声音打不开。
Q: 它戴着舒服吗，会不会很重？
这是它最大的槽点。450 克的重量在耳机里算很重的了，我们的舒适度评分只有 2 百分位，长时间佩戴对脖子是个考验。
Q: 它跟 Hifiman Sundara 比怎么样？
声音风格不同。Clear MG 的中高频更有韵味，声场更自然，但 Sundara 的低频更紧实，价格也便宜得多，性价比完胜。
不适合的人群
如果你需要长时间佩戴，或者对重量敏感，请直接跳过。450 克的重量和垫底的舒适度评分意味着它不适合作为工作或游戏耳机。另外，如果你追求的是高性价比或者需要无线、降噪这些现代功能，这个价钱可以买到功能齐全得多的旗舰无线耳机，完全没必要在这里死磕。
最终评价
Focal Clear MG 是一副性格极其鲜明的耳机。它适合那些把听音乐当成一种仪式感的发烧友，愿意为独特的音色、精湛的做工和品牌溢价买单。如果你已经有了一个不错的台式系统，主听人声、爵士、小编制古典，并且不介意它感人的重量，那它会让你听得很爽。但如果你需要的是一个能带着出门、功能全面的日常耳机，或者你更看重绝对的声价比，那它大概率不是你的菜。
