Nikon NIKKOR 24mm f/1.4G ED 24mm
Світлосила f/1.4 у поєднанні з 24-міліметровим фокусним відстанню та оптикою з 14 елементів, включно з двома ED та двома асферичними лінзами, забезпечує виняткову різкість і контроль над абераціями навіть на повністю відкритій діафрагмі. Nano Crystal Coating ефективно пригнічує відблиски, а пило- та вологозахищена конструкція з 12-пелюстковою діафрагмою гарантує плавне боке та надійність у складних умовах. Цей об'єктив найкраще підходить для портретистів і весільних фотографів, яким потрібна виразна просторова глибина та безкомпромісна якість зображення при слабкому освітленні.
Огляд
За 30 секунд
Nikon 24mm f/1.4G ED видає одне з найкращих боке на ринку (98-й перцентиль) і збирає світло як пилосос завдяки діафрагмі f/1.4. Власники в захваті від різкості та кольорів, але скаржаться на віньєтування на відкритій. Якщо вам потрібен художній ширококутний фікс і ви готові заплатити за магію, це ваш вибір. Якщо ж потрібна універсальність і стабілізація, проходьте повз.
Переваги та недоліки
Переваги
- Боке майже найкраще в класі (98-й перцентиль) завдяки f/1.4 та 12 пелюсткам 97th
- Виняткова світлосила f/1.4 (96-й перцентиль) для зйомки в складному світлі 96th
- Відмінна різкість і контраст, що підтверджують і тести, і відгуки власників 91st
- Міцна пило-вологозахисна конструкція з нанокристалічним покриттям 79th
- Захоплююча ширококутна перспектива, ідеальна для пейзажів та архітектури
Недоліки
- Помітне віньєтування на f/1.4, яке потребує програмної корекції
- Легка м'якість на максимально відкритій діафрагмі, що типово для надсвітлосильної оптики
- Відсутність оптичної стабілізації обмежує універсальність (34-й перцентиль)
- Автофокус середнього рівня (55-й перцентиль), не найшвидший у класі
- Висока ціна, яка робить його інвестицією для професіоналів та відданих ентузіастів
Думка власників
Що кажуть користувачі
Як змінювалася думка власників із часом
ЕксклюзивНа основі того, коли покупці справді писали відгуки, - щоб побачити, чи виправдалися перші похвали.
- Q2 2020100/100
Buyers in Q2 2020 praised the lens for its sharpness, color, and contrast, calling it a favorite and worth the price.
- Sharpness, color, and contrast are excellent.
- Becomes a favorite wide-angle lens, replacing others.
- Worth the price despite being expensive.
- Highly recommended without hesitation.
- Q3 2017100/100
Buyers in Q3 2017 praised this refurbished lens for its sharpness, depth of field, and compatibility with both DX and FX cameras.
- Lens works great on both DX (D500) and FX (D800) cameras.
- Excellent wide-angle performance and sharpness.
- Great depth of field and overall image quality.
- Highly recommended for DX cameras despite being full-frame lens.
- Q1 2013100/100
Buyers praised the lens for outstanding detail, color, and low-light performance, especially with the D800e.
- Excellent image quality with sharpness, color, and dynamic range.
- Great low-light performance and fast f/1.4 aperture.
- Versatile for handheld and tripod use with good bokeh.
- No regrets despite high price; matches well with D800e.
- Q2 201290/100
Buyers praise the lens as exceptional for low light and interiors, with creamy bokeh and sharpness, though some note high cost and slow autofocus.
- Exceptional image quality with creamy bokeh and sharpness.
- High cost leads some to return despite loving the lens.
- Slow autofocus and heavy weight noted as drawbacks.
- Excellent for low light and cramped interior photography.
- Q1 201283/100
Buyers praise sharpness, color, and bokeh but note autofocus issues, flare, and a 'papery' image lacking depth compared to older Nikkors.
- Exceptional sharpness, color purity, and bokeh for a wide-angle prime.
- Autofocus is slow; manual focus is excellent but not as good as older manual Nikkors.
- Flare more than older Nikkors; image can look 'papery' with blue-gray shadows.
- Lacks the 'bite' and three-dimensionality of older pro Nikkors or Leica lenses.
- Q4 2011100/100
Buyers praised the lens for excellent low-light performance, sharpness, and edge quality, calling it an outstanding replacement for a discontinued model.
- Excellent low-light performance and sharpness.
- Great edge quality compared to other wide-angle lenses.
- Considered a worthy replacement for the discontinued 28mm F/1.4.
- Overall highly recommended and praised as remarkable.
- Q3 201173/100
Buyers praise sharpness and low-light performance, but note edge softness at 17mm and slow autofocus speed.
- Sharp, fast, and excellent in low light; replaces zoom lenses.
- Autofocus is accurate but slow, causing missed shots in fast-paced situations.
- Edge softness and corner distortion at 17mm focal length.
- Extremely sharp images; one user accused of HDR due to sharpness.
- Q2 201180/100
Buyers praise the lens for its sharpness, low-light performance, and versatile 24mm focal length, but note autofocus inconsistency and heavy weight.
- Sharpness, bokeh, and low-light performance are highly praised.
- Autofocus can be inconsistent, especially at f/1.4, requiring careful calibration.
- Lens is heavy, and lacks VR, which some users miss.
- Versatile focal length works well on both DX and FX sensors.
- Q4 201060/100
Buyers praise image quality, bokeh, and low-light performance, but many report autofocus issues at f/1.4, requiring calibration or replacement.
- Excellent sharpness, bokeh, and low-light performance.
- Autofocus inconsistent at f/1.4, especially beyond close distances.
- AF is quiet and accurate but slower than f/2.8 zooms.
- Some units require repair or replacement due to focus defects.
- Q3 201057/100
Buyers praise the lens's optical quality and low-light performance, but many report severe autofocus failures that prevent focusing beyond 30 feet.
- Superb optical quality, sharpness, color, and bokeh; best-in-class for many users.
- Autofocus fails beyond 30 feet on multiple bodies; unreliable and slow.
- Excellent build quality, weather sealing, and balanced feel.
- High price justified by performance for some, but autofocus issues undermine value.
На основі 64 датованих відгуків покупців, згрупованих за календарними кварталами. Аналіз за періодами - англійською.
Факти
Продуктивність
Серце цього об'єктива, світлосила f/1.4, ставить його в один ряд з найкращими на ринку. Це не просто цифра. На практиці це означає чисту роботу на ISO 800 там, де звичайний зум f/2.8 вже просив би ISO 3200. Різниця у дві ступені експозиції, яка рятує кадр. Оптична якість на 82-му перцентилі підтверджує, що скло відмінне. Два ED-елементи прибирають хроматичні аберації, а два асферичні борються з дисторсією, хоча на f/1.4 ви все одно побачите віньєтування, яке доведеться виправляти в редакторі. Загалом, різкість від центру до краю дуже хороша, хоча власники відзначають, що на f/11 вона трохи падає через дифракцію.
Автофокус на базі Silent Wave Motor працює швидко і майже безшумно, що добре для відео, але його точність і швидкість не б'ють рекордів. Він надійний, але не блискавичний. А ось відсутність стабілізатора на такому фокусному, як 24 мм, це не катастрофа, але все ж мінус для відеозйомки з рук. Макрозйомка тут на гідному рівні, 75-й перцентиль, але максимальне збільшення 1:6.67 не дозволить знімати дрібні деталі крупним планом. Це не його стихія.
Характеристики
Повні характеристики
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 12 |
| Groups | 10 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Nano Crystal Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/1.4 |
| Min Aperture | f/1.4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.4 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Silent Wave Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 250 |
| Max Magnification | 1:6.67 |
Порівняння з конкурентами
Порівнювати цей фікс-об'єктив із суперзумами на кшталт Sigma 16-300mm f/3.5-6.3 чи Tamron 18-300mm — це як порівнювати скальпель зі швейцарським ножем. Ті об'єктиви виграють за універсальністю всуху, але програють за світлосилою та якістю зображення з рахунком 0:10. Nikon 24mm f/1.4G ED — це інструмент для конкретного завдання. Поруч із Sony G Master 70-200mm f/2.8 II, який є зразком універсального зуму, Nikon виграє за боке та світлосилою, але програє за швидкістю фокусування та відсутністю стабілізації. Meike 50mm f/1.8 — це бюджетна альтернатива для портретів, але він не дасть вам такого широкого кута та художнього малюнка. Nikon тут — це вибір для тих, хто женеться за характером зображення, а не за зручністю.
| Spec | Nikon NIKKOR 24mm f/1.4G ED 24mm | Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC | Viltrox Pro AF 27mm f/1.2 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24mm | 17-70mm | 18-135mm | 12-60mm | 17-40mm | 27mm |
| Max Aperture | f/1.4 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 | f/1.8 | f/1.2 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Fujifilm X | Sony E |
| Stabilization | false | true | true | true | false | false |
| Weather Sealed | true | true | false | true | true | true |
| Weight (g) | 620 | 544 | 326 | 320 | 535 | 560 |
| AF Type | Silent Wave Motor | RXD | Linear motor | linear motor | HLA (High-response Linear Actuator) | STM |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | prime |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Відгуки користувачів | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR 24mm f/1.4G ED 24mm | 53.5 | 96.5 | 64.5 | 77.4 | 78.9 | 96.1 | 91.1 | 33.7 | 73 | 36.8 |
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare | 53.5 | 85.6 | 69.4 | 85 | 91.3 | 82.4 | 64 | 89.6 | 86.7 | 82.5 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 98.1 | 73.7 | 73.1 | 40.2 | 78.9 | 75.7 | 44.7 | 95.9 | 90.6 | 82.5 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98.1 | 85.6 | 84.8 | 52.1 | 91.3 | 82.4 | 44.7 | 93.3 | 71.2 | 82.5 |
| Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare | 53.5 | 95.8 | 70.1 | 74.3 | 97.1 | 92 | 0 | 76.3 | 90.6 | 36.8 |
| Viltrox Pro AF 27mm f/1.2 Compare | 87.1 | 98.6 | 68.2 | 38.4 | 82.6 | 98.5 | 91.1 | 33.7 | 90.6 | 36.8 |
Ціна
Ціна та якість
Ціна на цей об'єктив гуляє в дуже широкому діапазоні, від $797 до $272,181, залежно від стану та комплектації. Очевидно, що верхня межа — це якісь дивні викиди на маркетплейсах, а ось нижня, близько $800 за відновлену версію, робить його дуже привабливим. Якщо брати новий, то це преміум-сегмент без знижок. Співвідношення ціни та продуктивності тут нелінійне. Ви платите не за універсальність, а за магію боке та світлосилу. Для тих, хто заробляє зйомкою весіль, портретів чи інтер'єрів, ціна виправдана. Для любителя, який просто хоче широкий кут, є набагато доступніші варіанти.
Ми відстежуємо ціни на цей товар з 3 трав. 2026 р.. Графік з'явиться, коли буде більше даних.
Докладніше
Огляд
Nikon NIKKOR 24mm f/1.4G ED займає 98-й перцентиль за боке та 96-й за світлосилою в нашій базі. Це означає, що за здатністю розмивати фон і збирати світло він серед абсолютних лідерів. Діафрагма f/1.4 у поєднанні з 12-пелюстковою діафрагмою дає вам не просто розмиття, а справжній живописний ефект, який власники описують як "захоплюючу перспективу". Але це не просто портретний інструмент. Його оптична схема з 14 елементів, включно з двома асферичними та двома ED-елементами, забезпечує різкість, яку користувачі називають винятковою, особливо для пейзажів та інтер'єрів.
Втім, не все ідеально. Автофокус тут середній, на рівні 55-го перцентиля, а стабілізації немає взагалі, що тягне його вниз у рейтингу універсальності. І хоча збірка міцна, вона не найкраща в класі. Головний же компроміс, який видно з відгуків, це легка м'якість на повністю відкритій f/1.4 та помітне віньєтування. Це не дефекти, а радше характер. Ви отримуєте художній інструмент, який вимагає розуміння своїх особливостей.
Поширені запитання
Q: Чи достатньо різкий цей об'єктив на відкритій діафрагмі f/1.4?
На f/1.4 він дуже хороший у центрі, але ви побачите легку м'якість по краях і помітне віньєтування. Це плата за світлосилу. Для критичної різкості по всьому полю краще прикрити до f/2.8. Власники кажуть, що на f/4-f/8 він видає картинку, яку можна порівняти з найкращими зразками в нашій базі.
Q: Чи підходить він для відеозйомки?
Частково. Silent Wave Motor працює тихо, що добре для відео, але відсутність стабілізації означає, що з рук знімати буде важко. Вам знадобиться штатив або камера з матричною стабілізацією. Загалом, для відео він отримує 80.7 балів зі 100, що непогано, але не ідеально.
Q: Чим він кращий за зум-об'єктиви з таким же фокусним?
Головна перевага — це f/1.4. Жоден зум не дасть вам такого контролю над глибиною різкості та можливості знімати в майже повній темряві. Боке з 12 пелюстками тут на голову вище за будь-який зум. Але ви втрачаєте в універсальності. Це інструмент для творчості, а не для репортажу.
Кому не підійде
Якщо ви шукаєте один об'єктив на всі випадки життя, це точно не він. З рейтингом універсальності на 34-му перцентилі та нульовою стабілізацією, він буде марним для тревел-фотографа, якому потрібна легкість і зум. Також пропускайте, якщо ви часто знімаєте відео з рук або вам критично важлива швидкість автофокусу для спорту. І головне, якщо ви не готові витрачати час на корекцію віньєтування та м'якості на f/1.4 в редакторі, вам буде простіше з якісним зумом f/2.8.
Вердикт
Nikon NIKKOR 24mm f/1.4G ED — це вузькоспеціалізований інструмент, який робить одну річ неймовірно добре: малює картинку з приголомшливим боке та збирає світло там, де інші пасують. Відгуки власників із середньою оцінкою 4.3 зірки підтверджують, що ті, хто розуміє його сильні сторони, закохуються в нього. Він не для всього. Він для моменту, коли вам потрібен саме цей кадр на f/1.4. Якщо ваш стиль — пейзажі, інтер'єри або атмосферні портрети в русі, і ви готові миритися з віньєтуванням та відсутністю стабілізатора, цей об'єктив вартий кожної копійки. Це не просто скло, це заява.
