Gavonde WD300 Gunmetal

88 мегапикселей и 8K видео — чистый маркетинг на фоне крошечной матрицы 1/2.3 дюйма. Автофокус и стабилизация провалились в 31-й процентиль, так что снимать динамику или с рук практически невозможно. Покупать имеет смысл только по минимальной цене около 100 долларов, иначе это выброшенные деньги.

Съемка 8K с таким сенсором — это маркетинговая уловка. Физически матрица 1/2.3 дюйма не способна собрать достаточно света для честного 8K, так что картинка будет шумной даже днем. Режим 88 МП тоже достигается интерполяцией, а не оптическим разрешением. По нашим данным, автофокус и стабилизация провалились в нижнюю треть рейтинга — 31-й процентиль для обоих параметров. Это значит, что снимать динамичные сцены или видео с рук будет откровенно сложно. 18-кратный цифровой зум только усугубляет ситуацию, превращая картинку в акварель на максимальном приближении. Для статичных кадров при хорошем свете камера еще справляется, но спорт или дикая природа с результатом 27.4 из 100 — это не ее стихия.

На фоне конкурентов WD300 выглядит как камера-однодневка. Sony ZV-1F с дюймовым сенсором и цепким автофокусом просто разрывает её по качеству картинки, хотя и уступает в мегапикселях на бумаге. Pentax K-3 Mark III — это вообще другая лига: зеркалка с защитой от всего и оптическим видоискателем, но и цена там выше. DJI Osmo Action 4 сливает по разрешению, зато выдает отличную стабилизацию и водонепроницаемый корпус для экшн-съемки. LOUM VE418 и FJFJOPK HDV284K — примерно тот же класс бюджетных «8K» камер, где характеристики живут только в маркетинговых буклетах.

Цены на Gavonde WD300 скачут от 100 до 2639 долларов в зависимости от продавца, и это главный красный флаг. За 100 баксов это любопытная игрушка с 8K в названии. За 2600 — откровенно плохая сделка, потому что в эту сумму уже влезает Sony ZV-1F с нормальным автофокусом и оптикой, или даже подержанная беззеркалка. Если очень хочется попробовать, ищите вариант ближе к нижней границе, но помните, что чудес не бывает.

Gavonde WD300 пытается усидеть на двух стульях: с одной стороны, 88 мегапикселей и 8K видео в характеристиках, с другой — крошечная 1/2.3-дюймовая матрица и пластиковый корпус без защиты от непогоды. По нашим тестам, качество видео попадает в 85-й процентиль среди компактных камер, что звучит неплохо, но это скорее заслуга высокого разрешения на бумаге, а не реальной детализации. Сенсор тоже в верхней четверти рейтинга, но для фотосъемки в сложных условиях этого мало. Главный козырь — полный комплект для старта: две батареи, карта на 32 ГБ и сумка уже в коробке.

Эту камеру стоит обходить стороной всем, кто снимает что-то кроме неподвижных объектов при ярком дневном свете. Спорт, дикая природа, репортаж — с результатом 27.4 балла из 100 это просто мучение. Если вам важна стабилизация видео или цепкий автофокус, посмотрите на экшн-камеры или Sony ZV-1F. И уж точно не платите за WD300 больше 150 долларов.

Gavonde WD300 — это классический пример, когда цифры на коробке не имеют ничего общего с реальностью. 88 МП и 8K звучат круто, но слабый сенсор, отсутствие стабилизации и провальный автофокус сводят эти преимущества на нет. Мы бы рекомендовали её только в одном случае: если вы нашли её по цене дешевого смартфона и готовы мириться с ограничениями ради поворотного экрана и комплекта батареек в подарок.