Fujifilm GFX ETERNA 55 2024
102-мегапиксельный среднеформатный CMOS-сенсор и запись 8K с 14.5 ступенями динамического диапазона выделяют эту камеру для максимальной детализации и гибкости на этапе постобработки. Встроенный ND-фильтр, двойное нативное ISO и внутренняя запись в ProRes 422 HQ сочетаются с байонетами FUJIFILM G и ARRI PL, обеспечивая редкую универсальность крупного формата. Камера лучше всего подходит для операторов-постановщиков в высокобюджетном продакшене и коммерческой фотографии, кому критичен максимальный визуальный эффект, но не требуется защита от непогоды или автофокус.
Обзор
Коротко за 30 секунд
Среднеформатный монстр с картинкой за гранью полного кадра и внутренним ProRes, который требует уважения к штативу и внешнему звуку. Если вы знаете, зачем вам 102 мегапикселя в кино, — берите, не думая.
Плюсы и минусы
Плюсы
- Потрясающая среднеформатная картинка с 14.5 стопами динамического диапазона 98th
- Внутренняя запись в ProRes 422 HQ и LT без внешних устройств 95th
- Сменные байонеты G и PL — совместимость с огромным парком оптики 94th
- Встроенные моторы FIZ в комплектном объективе для точного управления
Минусы
- Нет встроенных XLR-входов — только миниджек, нужен внешний адаптер
- Полное отсутствие матричной стабилизации
- Вес в 2 кг делает ручную съемку настоящим испытанием
- Ограничение 8K до 30 к/с, для высокоскоростной съемки придется снижать разрешение
Мнение владельцев
Что говорят пользователи
Как менялось мнение владельцев со временем
ЭксклюзивНа основе того, когда покупатели действительно писали отзывы, - чтобы увидеть, оправдались ли первые похвалы.
На основе 1 датированных отзывов покупателей, сгруппированных по календарным кварталам. Анализ по периодам - на английском языке.
Факты
Производительность
Сенсор здесь — абсолютный король. 102 мегапикселя на среднеформатной матрице дают картинку, которая по детализации и пластике просто разрывает большинство полнокадровых конкурентов. По нашим данным, качество видео находится в 95-м перцентиле, а сам сенсор — в 97-м, и это чувствуется в каждом кадре. Возможность писать 8K до 30 кадров в секунду и 4K в 60 — это мощно, но настоящий сюрприз — это внутренняя запись в ProRes 422 HQ и LT. Вам не нужен внешний рекордер, чтобы получить монтажный кодек высшего класса. А вот что удивило не в лучшую сторону — так это вес в два килограмма и полное отсутствие стабилизации. С рук снимать можно, но вы быстро устанете, а картинка будет трястись.
Характеристики
Полные характеристики
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | medium-format |
| Megapixels | 102 MP |
| ISO Range | 400 |
Autofocus
| AF Type | -2 to +1 EV |
Shooting
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 8K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 60 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | ProRes 422, ProRes 422 HQ, H.265 ALL-Intra, ProRes 422LT, XF-HEVC S Long GOP, H.265 Long GOP |
Display & EVF
| Screen Size | 5" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | No |
Build
| Weather Sealed | No |
| Weight | 2.0 kg / 4.4 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Hot Shoe | Yes |
В сравнении с конкурентами
Прямых конкурентов у ETERNA 55 не так много, потому что среднеформатное кино — это нишевая история. Sony a1 II и Nikon Z9 — это флагманские гибриды, которые снимают 8K и имеют зверский автофокус, но их картинка с полнокадрового сенсора более «клиническая» и плоская по сравнению с пластикой GFX. Canon EOS R6 Mark III даже рядом не стоял по детализации, но он стоит в разы дешевле и выигрывает по стабилизации и автофокусу. Panasonic LUMIX S5 IIX — это король бюджета с отличным видео, но его сенсор просто из другой лиги. Если вам нужен именно среднеформатный рисунок и ручной контроль над оптикой, альтернатив за эти деньги просто нет.
| Spec | Fujifilm GFX ETERNA 55 | Sony a7R V | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 | Olympus OM-D E-M1 Mark III |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | cinema | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 102MP medium-format | 61MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | - | 693 | 315 | 1053 | 493 | 121 |
| Burst FPS | - | 10 | 75 | 10 | 120 | 15 |
| Video | 8K @60fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps | 4K @30fps |
| IBIS | false | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 2000 | 723 | 721 | 511 | 907 | 580 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Товар | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Отзывы пользователей | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm GFX ETERNA 55 | 35.4 | 38.1 | 61.4 | 32 | 95.3 | 98 | 46 | 60.3 | 1.8 | 94.3 | 48 | 34.2 |
| Sony a7R V Compare | 94.8 | 99.1 | 96.4 | 76.4 | 95 | 77.6 | 93.3 | 85.4 | 98.6 | 94.3 | 97.3 | 98.4 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.7 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.6 | 90.4 | 85.4 | 91.9 | 94.3 | 75.8 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 91.9 | 86.4 | 82.5 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.8 | 92.6 |
| Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare | 81.3 | 84.7 | 93.6 | 90.4 | 68.7 | 46.8 | 92.8 | 85.4 | 62.5 | 94.3 | 99.9 | 96.5 |
Цена
Цена и ценность
Цена на этот комплект гуляет от $16,500 до $22,421 в зависимости от магазина, и это дикий разброс почти в $6,000. Искать лучшее предложение здесь — не прихоть, а необходимость. Если смотреть на суть, вы получаете камеру, которая по качеству картинки конкурирует с системами за $30,000 и выше. Для студий и режиссеров, которые хотят выделиться визуально, это вложение оправдано с первой же смены. Но если ваш бюджет трещит по швам, а проект не требует среднеформатной эстетики, вы переплачиваете за сенсор, чей потенциал не раскроете.
Подробнее
Обзор
Fujifilm замахнулась на большой кинематограф, и GFX ETERNA 55 — это их самый серьезный аргумент. Это не просто камера с большим сенсором, это полноценный рабочий инструмент для съемки в форматах вплоть до 4K 4:3 Open Gate и 6.3K в Super 35. Главное, что нужно знать: вы получаете среднеформатную картинку с 14.5 стопами динамического диапазона и внутренней записью ProRes 422 HQ по цене, которая заставляет нервничать производителей куда более дорогих камер. Но это зверь для студийной и постановочной работы, а не для репортажа.
Комплект, который мы рассматриваем, идет с объективом GF 32-90mm T3.5 PZ OIS WR. Это серьезный кусок стекла со встроенными моторами фокуса, ириса и зума, что превращает камеру в готовый продакшн-комбайн. Сменные байонеты FUJIFILM G и ARRI PL означают, что вы не заперты в одной экосистеме оптики. Но отсутствие встроенного XLR-входа и системы стабилизации в теле камеры сразу дает понять: это инструмент для тех, кто и так все снимает с внешним звуком и на штативе или слайдере.
Частые вопросы
Q: Она пишет в ProRes LT?
Да, и это одна из главных фишек. Камера пишет как в ProRes 422 HQ, так и в более легкий ProRes 422 LT прямо на карту, без внешних рекордеров.
Q: Есть ли тут входы XLR для нормального звука?
Нет, и это больной мозоль. На борту только 3.5 мм миниджек. Для профессионального звука придется докупать переходник TASCAM CA-XLR2d-F, который вешается на камеру.
Q: Какая скорость считывания сенсора?
По данным производителя, от 10 до 20 мс в зависимости от выбранного режима съемки. Это не рекорд, но для среднеформатного сенсора с таким разрешением — вполне рабочий показатель.
Кому не подойдёт
Если вы ищете камеру для репортажа, спорта или съемки с плеча, проходите мимо. Отсутствие стабилизации и автофокуса, а также вес в два кило делают ее непригодной для динамичной работы. Для таких задач ваш выбор — Sony a1 II или Nikon Z9, которые сфокусируются быстрее, чем вы моргнете, и не превратят съемку в силовую тренировку.
Вердикт
Fujifilm GFX ETERNA 55 — это узкоспециализированный инструмент для творческих задач, где картинка важнее скорости. Она создана для режиссеров, операторов-постановщиков и студий, которые хотят получить кинематографичное изображение без продажи почки. Если вы готовы мириться с отсутствием XLR, стаба и необходимостью работать от штатива, эта камера даст вам визуал, который запомнят. Для всех остальных, кто снимает динамичные сцены, репортажи или нуждается в быстром автофокусе, это будет дорогой и тяжелой игрушкой не по назначению.