Novo

KingFast F16N

★★★★★ 5.0 (1)
Capacity 1TB
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Read Speed 4,000 MB/s
NAND TLC
KingFast F16N ssd
42 Pontuação Geral

Sem preço atual de lojas

Resumo

Prós e contras

Prós

Contras

  • Below average endurance (14th percentile)
  • Below average social proof (28th percentile)

As provas

Desempenho

Percentis de desempenho

Speed 64.6
Random 61.3
Feature 52.9
Capacity 54.9
Endurance 14.4
Prova social 27.8

Especificações

Especificações completas

Drive

Capacity 1000
Form Factor M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4
Protocol NVMe
PCIe Generation 4
External No

Performance

Sequential Read (MB/s) 4000
Sequential Write (MB/s) 3750

Hardware

NAND TLC

Face à concorrência

Spec KingFast F16N Samsung 9100 PRO Western Digital WD Black SN850X Crucial T500 Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Seagate FireCuda 530R
Capacity 1TB 8TB 4TB 2TB 2TB 4TB
Form Factor M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 M.2 2280
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 5.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 PCIe 4.0 x4
Seq Read 4,000 MB/s 14,800 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s 7,300 MB/s 7,400 MB/s
Nand Type TLC TLC TLC TLC TLC TLC
Dram Cache - true true true true false
Endurance - 4800 TBW 2400 TBW 1200 TBW 2000 TBW 5050 TBW
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto SpeedRandomFeatureCapacityEnduranceProva social
KingFast F16N 64.661.352.954.914.427.8
Samsung 9100 PRO Compare 99.199.899.898.185.495.5
Western Digital WD Black SN850X Compare 88.395.193.992.680.495.5
Crucial T500 Compare 93.896.49978.382.495.5
Kingston Fury Renegade SFYRDK/2000G Compare 92.993.893.978.393.695.5
Seagate FireCuda 530R Compare 92.596.352.992.695.488

Pontuações por utilização

Geral (41.5)Budget (36.7)Jogos (45.5)Laptop (45.7)Console (35.7)Portable (11.8)Workstation (42.1)

Uma análise completa chega em breve. As especificações, pontuações, preços e gráficos acima estão sempre atualizados.

Produtos semelhantes