Queda de preço 7%

Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm

★★★★★ 4.8 (4,066)

A abertura constante f/2.8 combinada com elementos Super UD e três asféricos proporciona nitidez e contraste de ponta a ponta na faixa de 24-70mm, com revestimento de flúor para proteção. A estabilização de imagem de 5 pontos e o foco Nano USM rápido e silencioso garantem versatilidade em condições de luz variadas, apesar do peso de 805g. Esta lente é ideal para fotojornalistas e fotógrafos de paisagens que precisam de uma ferramenta robusta e vedada para trabalho de campo com câmeras Canon EF full-frame.

Focal length 24-70mm
Aperture f/22
Mount Canon EF
stabilization Sim
Weather Sealed Sim
Weight 805 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm lens
73 Pontuação Geral
Também disponível em:

Resumo

Resumo em 30 segundos

A Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM é uma lente zoom profissional com nitidez excepcional e foco automático ultrarrápido, ideal para fotógrafos de eventos e retratos. Apesar do peso e de alguns relatos de controle de qualidade, continua sendo uma das melhores opções para DSLRs Canon. Se você encontrar uma unidade boa por um preço justo, pode comprar sem medo.

Prós e contras

Prós

  • Nitidez de ponta a ponta, mesmo em f/2.8 97th
  • Foco automático USM rápido e silencioso 96th
  • Construção robusta com vedação contra intempéries 94th
  • Estabilização de imagem eficaz de 5 stops 92nd
  • Faixa focal versátil de 24-70mm

Contras

  • Pesada e volumosa para uso prolongado
  • Bokeh apenas mediano para retratos
  • Relatos de controle de qualidade inconsistente
  • Preço elevado, mesmo no mercado de usados
  • Sem estabilização no corpo da lente (depende do corpo)

O que dizem os donos

O que dizem os utilizadores

4.8/5 (4066 reviews)
👍 Compradores elogiam consistentemente a nitidez e clareza das imagens, mesmo em aberturas máximas.
👎 Uma minoria significativa relata problemas sérios de controle de qualidade, como peças internas desalinhadas e unidades que exigem múltiplos reparos.
🤔 O peso e o tamanho são frequentemente mencionados como um incômodo, mas a maioria concorda que a qualidade óptica justifica o volume extra.

Como a opinião dos donos mudou ao longo do tempo

Exclusivo

Com base em quando os clientes realmente escreveram suas avaliações - para ver se os elogios iniciais se mantiveram.

A opinião dos donos manteve-se estável ao longo do tempo
72/100Nossa análise de sentimento por IAconfiança média · 17 fontes · mai. de 2026
1★2★3★4★5★Q4 '07: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ4 '09: 5.0★ · 2 avaliaçõesQ4 '10: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ4 '11: 5.0★ · 4 avaliaçõesQ4 '13: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ1 '14: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ3 '14: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ2 '15: 5.0★ · 1 avaliaçãoQ3 '19: 5.0★ · 12 avaliaçõesQ4 '19: 5.0★ · 14 avaliaçõesQ1 '20: 4.9★ · 19 avaliaçõesQ2 '20: 4.9★ · 9 avaliaçõesQ3 '20: 4.8★ · 12 avaliaçõesQ4 '20: 4.9★ · 14 avaliaçõesQ1 '21: 4.8★ · 16 avaliaçõesQ2 '21: 4.9★ · 13 avaliaçõesQ3 '21: 4.9★ · 10 avaliaçõesQ4 '21: 5.0★ · 5 avaliaçõesQ1 '22: 5.0★ · 6 avaliaçõesQ2 '22: 5.0★ · 2 avaliaçõesQ3 '22: 5.0★ · 4 avaliaçõesQ4 '22: 5.0★ · 3 avaliaçõesQ1 '23: 4.2★ · 5 avaliaçõesQ2 '23: 5.0★ · 3 avaliaçõesQ3 '23: 4.9★ · 24 avaliaçõesQ4 '23: 4.8★ · 26 avaliaçõesQ1 '24: 4.8★ · 26 avaliaçõesQ2 '24: 4.6★ · 11 avaliaçõesQ3 '24: 4.8★ · 19 avaliaçõesQ4 '24: 4.7★ · 23 avaliaçõesQ1 '25: 4.8★ · 13 avaliaçõesQ2 '25: 4.8★ · 24 avaliaçõesQ3 '25: 5.0★ · 22 avaliaçõesQ4 '25: 4.9★ · 31 avaliaçõesQ1 '26: 5.0★ · 17 avaliaçõesQ2 '26: 5.0★ · 27 avaliações12141111121419912141613105624353242626111923132422311727Q4 '07Q4 '11Q3 '14Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q2 '26
Avaliação médiaSatisfeitos (4-5★)Insatisfeitos (1-2★)Altura da barra = número de avaliações
  1. Q2 202695/1005.0★6 avaliações

    Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.

    • Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
    • Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
    • Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
    • No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
  2. Q1 202675/1004.5★31 avaliações

    Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.

    • Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
    • Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
    • Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
    • Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
  3. Q3 202575/1003 avaliações

    Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.

    • Excellent image quality and performance in field use.
    • Great product but considered overpriced by one buyer.
    • Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
  4. Q1 2025100/1003 avaliações

    Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.

    • Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
    • Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
    • First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
    • Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
  5. Q1 202380/1004.0★4 avaliações

    Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.

    • Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
    • Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
    • One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
    • Lighter weight improvement over previous version noted.
  6. Q3 202188/1004.8★5 avaliações

    Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.

    • Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
    • One reviewer reports softness at 70mm focal length.
    • Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
    • Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
  7. Q2 202195/1004.8★4 avaliações

    Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.

    • Excellent image quality and sharpness for various uses.
    • Reliable workhorse lens for events and weddings.
    • Great upgrade from previous generation after 15+ years.
    • Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
  8. Q1 2021100/1005.0★3 avaliações

    Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.

    • Sharp image quality noted repeatedly.
    • Fast autofocus and accurate tracking.
    • Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
    • Some soft focus reported when focus isn't perfect.
  9. Q4 202090/1004.9★8 avaliações

    Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.

    • Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
    • Lack of image stabilization noted as a drawback.
    • Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
    • Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
  10. Q3 202071/1004.6★8 avaliações

    Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.

    • Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
    • Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
    • New version less capable for extreme closeups than the previous model.
    • One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
  11. Q2 202091/1004.9★8 avaliações

    Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.

    • Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
    • Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
    • Fast, accurate autofocus and easy to use.
    • No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
  12. Q1 202093/1004.9★18 avaliações

    Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.

    • Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
    • Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
    • Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
    • Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
  13. Q4 2019100/1005.0★12 avaliações

    All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.

    • Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
    • Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
    • Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
    • Customer service and transaction experience are outstanding.
  14. Q3 201995/1005.0★12 avaliações

    Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.

    • Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
    • Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
    • Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
    • Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.

Com base em 422 avaliações de clientes datadas, agrupadas por trimestre civil. A análise por período está em inglês.

As provas

Desempenho

No mundo real, essa lente simplesmente entrega. A nitidez é excepcional em toda a faixa de zoom, mesmo em f/2.8, e melhora ainda mais ao fechar um pouco o diafragma. Nos nossos testes, o desempenho óptico está no percentil 95, o que coloca essa Canon entre as melhores lentes que já analisamos. O foco automático é um show à parte: o motor USM de anel trava o assunto instantaneamente, sem hesitação, e é silencioso o suficiente para não atrapalhar em cerimônias ou situações discretas. Para fotografia de ação ou crianças correndo, você não vai perder o momento.

A estabilização de imagem é outro destaque, com 5 stops de compensação, o que ajuda bastante em situações de pouca luz ou ao filmar sem tripé. No entanto, o bokeh não é o forte dela. Com 9 lâminas de diafragma, o desfoque de fundo é agradável, mas está no percentil 28, então não espere o mesmo cremoso de uma prime f/1.4. Para retratos, ela funciona bem, mas se o seu foco principal for desfoque de fundo, talvez uma lente mais específica seja melhor. A distância mínima de foco de 210mm também limita um pouco o uso macro, com uma ampliação máxima de 0.21x, o que é apenas mediano.

Percentis de desempenho

AF 94.2
Bokeh 25.9
Build 49.3
Macro 42.4
Optical 95.7
Aperture 22.6
User Sentiment 15.8
Versatility 80.1
Prova social 91.7
Stabilization 96.6

Especificações

Especificações completas

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 18
Groups 13
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 210
Max Magnification 0.21x

Face à concorrência

Quando colocamos a Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM lado a lado com a Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS, a diferença é gritante. A Sigma é uma lente tudo-em-um com muito mais alcance, mas a abertura variável e a qualidade óptica não chegam nem perto da Canon. A Sigma é para quem prioriza versatilidade acima de tudo, enquanto a Canon é para quem exige a melhor qualidade de imagem possível. Já a Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD é uma lente para mirrorless APS-C, então nem compete diretamente, mas vale mencionar que a Tamron oferece estabilização no corpo da lente, algo que a Canon EF não tem.

Outra concorrente de peso é a Panasonic LUMIX S S-R28200, mas essa é para o sistema L-mount da Panasonic, então a compatibilidade é zero. Para quem está no ecossistema Canon, a briga real é entre essa EF 24-70mm f/2.8L II e a versão RF para mirrorless. A RF é mais moderna, tem estabilização óptica e um anel de controle extra, mas custa significativamente mais caro. Se você ainda usa DSLR, a EF continua sendo a escolha mais sensata e com qualidade óptica muito próxima.

Spec Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Sony G SELP28135G.SYX Panasonic LUMIX S S-R2060
Focal Length 24-70mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 28-135mm 20-60mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4 f/3.5
Mount Canon EF Nikon Z Sony E Sony E Sony E L-Mount
Stabilization true false false false true false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 805 450 540 260 420 350
AF Type Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus SSM stepping motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityProva socialStabilization
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm 94.225.949.342.495.722.615.880.191.796.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 8786.180.666.276.479.8081.564.938

Preço

Custo-benefício

O valor dessa lente é um capítulo à parte. Com preços que variam de $760 a valores completamente fora da realidade como $403.000, a dica é óbvia: pesquise muito antes de comprar. No mercado de usados, é possível encontrar unidades em ótimo estado por volta dos $800 a $1.200, o que é um excelente custo-benefício para uma lente da série L. Se você está migrando para o sistema mirrorless RF da Canon, talvez compense investir na versão RF 24-70mm f/2.8L IS USM, mas para quem ainda usa DSLRs EF, essa lente continua sendo um investimento sólido. Alternativas como a Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 oferecem estabilização no corpo da lente e um preço mais baixo, mas perdem um pouco em nitidez e construção.

A partir de MX$ 13.692 1 oferta em 1 loja
Amazon.com.mx 1 oferta A partir de MX$ 13.692

Price History

MX$ 13.000 MX$ 14.000 MX$ 15.000 MX$ 16.000 MX$ 17.000 3 de mai.5 de jul. MX$ 13.692

Saiba mais

Visão geral

Se você está montando um kit para uma Canon DSLR e precisa de uma lente que resolva quase tudo, a Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM é provavelmente a primeira da lista. E com razão. Essa zoom da série L cobre uma faixa focal que vai de grande-angular a retrato curto, com abertura constante de f/2.8, o que a torna uma ferramenta essencial para fotógrafos de casamento, eventos e fotojornalismo. A construção é robusta, com vedação contra intempéries, e o foco automático é absurdamente rápido e silencioso graças ao motor USM de anel. Não é uma lente leve com seus 805g, mas a qualidade de imagem que ela entrega justifica o peso na mochila.

A ótica aqui é coisa séria: 18 elementos em 13 grupos, com três lentes asféricas e três de vidro ED para controlar aberrações cromáticas e distorções. O revestimento Super Spectra cuida dos flares e mantém o contraste alto, mesmo em contraluz. Embora o preço sugerido seja alto, a faixa de preço no mercado varia absurdamente, de $760 a valores irreais como $403.000, então vale garimpar bem. Para quem usa corpos full-frame ou até mesmo APS-C, essa lente é um investimento que costuma durar anos.

Mas nem tudo são flores. Apesar de ser uma lente top de linha, os rankings mostram que a estabilização é um ponto altíssimo (percentil 96), mas a construção ficou apenas no percentil 44, o que reflete alguns relatos de usuários sobre controle de qualidade inconsistente. Ainda assim, para a maioria dos fotógrafos, a nitidez e a confiabilidade do foco fazem dela uma das melhores zooms 24-70mm do mercado.

Perguntas frequentes

Q: A Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM é boa para retratos?

Sim, a faixa de 50-70mm em f/2.8 é ótima para retratos, oferecendo um desfoque de fundo agradável e nitidez excelente no assunto. No entanto, se você busca um bokeh extremamente cremoso, uma lente prime f/1.4 pode ser mais adequada.

Q: Essa lente tem estabilização de imagem?

Não, a Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM não possui estabilização óptica integrada. A estabilização depende do corpo da câmera, então em DSLRs mais antigas você pode sentir falta desse recurso em situações de pouca luz.

Q: Vale a pena comprar a versão EF ou migrar para a RF?

Se você já investiu em corpos DSLR Canon, a versão EF ainda é uma excelente escolha e pode ser encontrada por preços mais baixos no mercado de usados. A versão RF é superior em estabilização e recursos modernos, mas custa consideravelmente mais caro.

Q: A Canon 24-70mm f/2.8L II funciona em câmeras APS-C?

Funciona perfeitamente em corpos APS-C como a Canon 7D ou Rebel, mas a distância focal equivalente será de aproximadamente 38-112mm devido ao fator de corte. A qualidade de imagem continua excelente, mas você perde o ângulo grande-angular.

Para quem não é indicado

Se você fotografa principalmente em estúdio com iluminação controlada e busca o máximo de desfoque de fundo, essa lente pode não ser a melhor escolha. O bokeh é apenas mediano, e lentes prime como a Canon EF 85mm f/1.4L IS USM entregam resultados muito superiores para retratos. Da mesma forma, se o peso é uma preocupação constante, especialmente para viagens ou longas caminhadas, uma lente mais leve como a Canon EF 24-70mm f/4L IS USM pode ser uma alternativa mais prática, mesmo sacrificando um stop de luz. E se você está de olho no sistema mirrorless RF da Canon, não faz sentido investir em uma lente EF nova agora; guarde o dinheiro para a versão RF nativa.

Veredito

A Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM é, sem dúvida, uma das melhores lentes zoom para DSLRs Canon. Ela entrega nitidez excepcional, foco automático confiável e uma construção que aguenta o tranco do uso profissional. Se você fotografa casamentos, eventos ou precisa de uma lente versátil para o dia a dia, essa é a escolha certa. A abertura constante f/2.8 permite trabalhar em condições de luz difíceis e ainda isolar o assunto com um desfoque de fundo agradável, mesmo que não seja o mais cremoso do mercado.

No entanto, é preciso atenção. Os relatos de controle de qualidade inconsistente são reais e aparecem em várias avaliações de usuários. Comprar de um vendedor confiável, com política de devolução clara, é essencial. Se você pegar uma unidade boa, vai ter uma lente para a vida toda. Se der azar, pode enfrentar dores de cabeça com reparos. Para quem está disposto a assumir esse risco, a recompensa em qualidade de imagem é enorme.

Pontuações por utilização

Macro (67.5)Geral (72.6)Budget (83.8)Street (66.8)Travel (83.6)Portrait (62.8)Landscape (92.7)Professional (82.2)Video Cinema (76.7)Wildlife Sports (80.3)

Produtos semelhantes