Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm
A versatilidade da faixa de distância focal de 18-135mm, equivalente a 29-216mm em full-frame, elimina a necessidade de trocar de lente em diversas situações, complementada pelo estabilizador de imagem integrado. Seu peso de apenas 98g e o revestimento Super Spectra Coating garantem portabilidade extrema e controle de reflexos em um corpo compacto. Esta lente é a melhor escolha para fotógrafos de viagem e entusiastas que buscam uma solução tudo-em-um leve para capturar de paisagens a retratos com câmeras APS-C.
Resumo
Resumo em 30 segundos
A Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS é a lente de kit definitiva para DSLRs APS-C, com versatilidade e construção no topo da categoria. O estabilizador é eficiente e a qualidade óptica é sólida, mas o foco automático barulhento e a abertura escura são os principais pontos fracos. Encontrada por volta de $250 no mercado de usadas, é um custo-benefício imbatível para viagens e uso geral. Ideal para iniciantes e viajantes, mas profissionais devem procurar algo mais parrudo.
Prós e contras
Prós
- Versatilidade excepcional (96º percentil), cobre de grande-angular a teleobjetiva. 97th
- Construção de alta qualidade (96º percentil), bem acima da média para lentes de kit. 96th
- Estabilizador de imagem eficiente (81º percentil), salva em pouca luz. 92nd
- Qualidade óptica sólida (79º percentil) com elemento UD e revestimento Super Spectra. 83rd
- Distância mínima de foco de 135mm permite close-ups criativos (macro: 81/100).
Contras
- Abertura máxima variável e escura (f/3.5-5.6) limita o uso em baixa luz e o desfoque de fundo.
- Foco automático com Micro Motor é apenas mediano (55º percentil) e barulhento.
- Bokeh pouco inspirador (62º percentil) devido ao diafragma de 6 lâminas.
- Não é vedada contra poeira e umidade, cuidado em condições adversas.
- Performance profissional fraca (63.6/100), não é a escolha para trabalhos exigentes.
O que dizem os donos
O que dizem os utilizadores
As provas
Desempenho
A performance óptica é sólida, sem ser espetacular. Com 16 elementos em 12 grupos, incluindo um elemento asférico e um de vidro UD (Ultra-low Dispersion), a Canon fez o dever de casa para controlar aberrações cromáticas e distorções. O revestimento Super Spectra Coating ajuda bastante no contraste e no controle de flares. Nos nossos testes, a qualidade óptica ficou no 79º percentil, o que é bem acima da média para uma lente de zoom com essa faixa de distância focal. No mundo real, isso significa que suas fotos no centro do quadro serão bem nítidas, especialmente se você fechar um pouco o diafragma para f/8. Os cantos podem ficar um pouco mais suaves, mas nada que estrague uma boa foto.
O estabilizador de imagem (IS) é um dos grandes trunfos aqui. Ele ficou no 81º percentil, garantindo de 3 a 4 stops de compensação. Na prática, você consegue fazer fotos nítidas em ambientes internos ou no fim da tarde sem precisar abusar do ISO. O foco automático, por outro lado, é o calcanhar de Aquiles. O Micro Motor é funcional, mas está no 55º percentil, ou seja, é mediano. Ele cumpre o papel para fotos de paisagem e retratos posados, mas se você quiser fotografar crianças correndo ou pets brincando, a taxa de acerto vai cair. E, como alguns compradores notaram, o barulho do motor é bem audível, o que pode ser um problema para gravação de vídeo sem um microfone externo.
Especificações
Especificações completas
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 18 |
| Focal Length Max | 135 |
| Elements | 16 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 1 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | Super Spectra Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/5.6 |
| Min Aperture | f/3.5 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 6 |
Build
| Mount | Canon EF-S |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.1 kg / 0.2 lbs |
| Filter Thread | 67 |
AF & Stabilization
| AF Type | Micro Motor |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 135 |
Face à concorrência
Comparada com a Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS, a Canon perde feio em alcance. A Sigma vai muito mais longe e é uma opção mais moderna, mas também é mais cara e pesada. A Canon ganha na simplicidade e no preço de usada. Já a Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD é uma lente para mirrorless, então nem compete diretamente no mesmo sistema, mas serve de referência: o alcance estendido é tentador, e o foco VXD da Tamron é muito mais rápido e silencioso que o Micro Motor da Canon.
Se você não precisa ir tão longe e valoriza a qualidade de imagem, a Nikon NIKKOR AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR é uma rival direta em espírito. Ela tem um alcance menor, mas oferece um SWM (Silent Wave Motor) que é superior para foco. A Canon responde com mais versatilidade no lado teleobjetivo. A escolha entre elas depende do que você fotografa: se precisa dos 135mm, vá de Canon; se prefere um foco mais refinado e silencioso, a Nikon é mais jogo. A Meike 50mm F1.8, por outro lado, é um complemento, não uma concorrente. Ela serve para quando você quer aquela lente clara para retratos com fundo desfocado, algo que a Canon não consegue fazer bem.
| Spec | Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 18-135mm | 17-28mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/5.6 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | Canon EF-S | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Sony E |
| Stabilization | true | false | false | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 98 | 450 | 540 | 260 | 320 | 420 |
| AF Type | Micro Motor | Stepping Motor | VXD | Autofocus | linear motor | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produto | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Prova social | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Canon EF EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 18-135mm | 54.6 | 57 | 96.7 | 91.5 | 80.3 | 58.8 | 95.8 | 38.7 | 83.2 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 87 | 88.1 | 73.6 | 86.3 | 87 | 85.8 | 68.1 | 64.6 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Preço
Custo-benefício
Falar de valor aqui é um pouco complicado, porque a faixa de preço que encontramos é um verdadeiro absurdo: de $238 a $10.990. Claramente, o preço mais alto é um erro de listagem de algum vendedor terceirizado. O valor real dessa lente no mercado de usados e renovados gira em torno dos $200 a $300, e é aí que ela brilha. Por esse preço, você está levando uma lente com uma versatilidade quase imbatível e um estabilizador de imagem que funciona muito bem. É um custo-benefício excelente para quem tem uma DSLR APS-C da Canon e quer uma lente para tudo.
Se você encontrar uma unidade em bom estado por menos de $250, pode comprar sem medo. É um negócio muito melhor do que pagar caro em uma lente de kit nova. A nota de custo-benefício implícita aqui é alta, especialmente quando você compara com o preço de lentes equivalentes no mercado de novas. Só fique de olho na reputação do vendedor, especialmente nessas listagens de produtos renovados da Amazon, que, pelas avaliações, parecem entregar exatamente o que prometem.
Saiba mais
Visão geral
A Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS é basicamente aquele amigo que topa qualquer rolê. Precisa de uma grande-angular para paisagens? Ela entrega nos 18mm. Quer fechar um pouco para um retrato ou detalhe mais distante? Os 135mm dão conta do recado, com um equivalente a 29-216mm em full frame. É a lente que veio no kit de um monte de DSLRs APS-C da Canon por um bom motivo: ela resolve a vida de quem não quer carregar duas ou três lentes na mochila. No nosso ranking, a versatilidade dela está no topo, no 96º percentil, o que significa que é uma das lentes mais flexíveis que já testamos para o sistema EF-S.
Mas não se engane, ela não é uma super lente. A abertura máxima de f/3.5-5.6 é bem modesta, então em lugares com pouca luz você vai sofrer um pouco, e aquele fundo desfocado bem cremoso não é o forte dela. O foco automático usa um Micro Motor, que é honesto, mas não espere o silêncio e a velocidade dos motores USM ou STM da Canon. A construção, por outro lado, surpreende. Ela está no 96º percentil de build, o que é excelente para uma lente de kit. Apesar do peso de apenas 98g que aparece nos dados (provavelmente um erro de cadastro, já que ela pesa cerca de 455g na vida real), a sensação na mão é de um produto bem montado, com um anel de zoom suave.
Essa lente é para o fotógrafo de fim de semana, o viajante que quer uma única lente para tudo, ou o iniciante que está montando seu primeiro kit. Ela brilha em viagens, com uma nota de 83.2/100, e se sai muito bem em macro também, com 81/100. O ponto fraco é o uso profissional, onde a pontuação cai para 63.6/100. Se você ganha a vida com fotografia, provavelmente vai querer algo com abertura constante ou um sistema de foco mais refinado. Mas para o resto de nós, mortais, é uma companheira e tanto.
Perguntas frequentes
Q: Essa lente funciona em câmeras full frame da Canon como a 6D ou 5D?
Não, ela é uma lente EF-S, projetada exclusivamente para câmeras com sensor APS-C, como a linha Rebel (T7i, T8i), 70D, 80D e 90D. Se você tentar montá-la em uma câmera full frame, o espelho pode bater na parte traseira da lente e causar danos sérios. Para full frame, você precisa de uma lente da linha EF, como a Canon EF 24-105mm f/4L.
Q: O estabilizador de imagem faz muita diferença no dia a dia?
Faz toda a diferença. O IS dessa lente oferece de 3 a 4 stops de estabilização, o que significa que você pode fotografar com velocidades de obturador muito mais lentas do que o normal sem tremer a foto. Na prática, em um ambiente interno com luz fraca, você consegue usar ISO 400 em vez de ISO 1600, resultando em fotos muito mais limpas e com menos ruído.
Q: Ela é boa para gravar vídeos?
Depende. A qualidade de imagem para vídeo é boa, e o alcance do zoom é muito útil. O grande problema é o foco automático com Micro Motor, que é lento e faz um barulho de zumbido que o microfone da câmera vai captar. Se você grava vídeos com um microfone externo shotgun ou usa foco manual, ela funciona bem. Para quem precisa de foco automático silencioso, uma lente com motor STM, como a Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, é uma escolha muito superior.
Q: Qual a diferença entre essa versão e a versão STM?
A principal diferença está no motor de foco. Essa versão usa um Micro Motor, que é mais barulhento e menos suave. A versão STM (Stepping Motor) é muito mais silenciosa e com um foco mais suave, ideal para vídeos. Além disso, a versão STM costuma ter um anel de foco manual eletrônico mais responsivo. Para fotos, a diferença prática é pequena, mas para vídeo, a STM é infinitamente melhor.
Para quem não é indicado
Se você é um videomaker ou criador de conteúdo que depende do foco automático durante as gravações, pule essa lente sem pensar duas vezes. O barulho do Micro Motor é um problema real que vai contaminar seu áudio. Para você, a Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM é a escolha óbvia, com um motor de foco praticamente silencioso. A diferença de preço entre as duas no mercado de usados não é tão grande e vale cada centavo pelo silêncio.
Fotógrafos de eventos e casamentos também devem evitar. A abertura máxima de f/5.6 no lado teleobjetivo é muito escura para salões mal iluminados, e o foco automático não tem a agilidade necessária para capturar momentos decisivos. Nesse caso, você precisa de uma lente com abertura constante f/2.8, como uma Canon EF 24-70mm f/2.8L (se estiver em full frame) ou uma Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM para APS-C. Elas vão custar mais caro, mas são ferramentas de trabalho, não de lazer.
Veredito
Para o fotógrafo de viagens e família, essa lente é um acerto. A combinação de alcance, estabilização e qualidade de construção por um preço de usada tão baixo é difícil de bater. Você coloca ela na câmera e esquece, resolvendo 90% das situações do dia a dia sem trocar de lente. É a definição de uma lente "pau para toda obra", e a nota de 83.2/100 para viagens confirma isso. Se você está começando agora com uma Canon APS-C, essa deveria ser a sua primeira lente depois daquela 18-55mm básica do kit.
Agora, se você é um entusiasta mais exigente ou um profissional, essa lente vai te deixar na mão em alguns momentos. A abertura escura limita a criatividade em baixa luz e o foco automático não é confiável para ação. Para você, a recomendação é juntar um pouco mais de dinheiro e partir para uma lente com abertura constante f/2.8 ou f/4, ou então investir em um conjunto de lentes fixas. A Canon 18-135mm é uma excelente lente de entrada, mas não é uma lente definitiva.